-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
Cambio centrale
- Autore discussione damerin0
- Data d'inizio
filippopax
Member
Pure io ho appena acquistato l'RC 64 III e con il mio Cambridge Audio 650R va molto bene in un ambiente di oltre 30 mq. Per giunta non ho un sub che aiuti il sintoamplificatore.
Certamente il tuo problema è quel Denon, e la soluzione sarebbe in effetti un finale a tre canali...
Certamente il tuo problema è quel Denon, e la soluzione sarebbe in effetti un finale a tre canali...
Stefano129
New member
ottimo l'atoll a quel prezzo...
io prenderei due crown xls 1002 su thomann a 277 cadauno, un canale logicamente non lo usi, ma un domani che hai altri 277 che ti avanzano ne prendi un terzo e fai andare 5 casse
https://www.thomann.de/it/crown_xls_1002.htm
comunque anche se il denon di damerino è un media fascia non mi torna ancora che un centrale come il 64 con quella sensibilità si faccia sentire poco in 16 mq...
rotel da evitare come la peste con klipsch.
vale73
New member
Non potevate dirmelo prima !!!
Stefano129
New member
Non cambia niente se colleghi i cavi ai morsetti sopra o sotto, purchè ci siano i ponti tra quelli sopra e quelli sotto e che tutto sia ben serrato.
Sicuro che risolvi? Come detto parti da una situazione singolare ovvero un mega centrale super sensibile famoso per essere devastante che in pochi mq ad un volume alto non si sente, visto che non hai un avr entry level la cosa è strana per cui quasi mi viene il dubbio che il centrale potrebbe avere qualche difetto, o magari il finale dell'avr...non esiste che un RC64 si senta poco.
Detto ciò la differenza tra 5-7-9-11 diffusori collegati ad un avr vs front con due finali dedicati sarà sicuramente netta, non ci sono dubbi su questo.
Non potevate dirmelo prima !!!
beh, dicono tutti che la serie RP è molto piu morbida della RF...
Ultima modifica:
.
vale73
New member
Pesonalmente andrei su finali stereo perchè un domani potresti avere un maggiore flessibilità nel caso del solo ascolto musicale in stereo...inoltre, ma questa è una mia pure impressione, questi finalini pro che erogano tanta potenza e sono così piccoli e leggeri...boh...mi fanno un senso, magari sbagliato, di scarsa affidabilità e qualità,....ma qui chi li sua già invece potrà dire la sua....
Cioè in sintesi...perchè un finale Atoll (giusto perchè lo sto cercando oer me) 2ch da 100W a canale mi costa 900€ e un un crown e costa poco meno di 300???
Cioè in sintesi...perchè un finale Atoll (giusto perchè lo sto cercando oer me) 2ch da 100W a canale mi costa 900€ e un un crown e costa poco meno di 300???
Stefano129
New member
Perchè l'atoll (come qualunque commerciale) ha uno chassis figo, un target di clientela diverso, prende strade commerciali differenti, investe molto in marketing, in design, ha dissipatori pesanti, insomma, ha tante cose che con la qualità del suono non hanno niente a che vedere...gli ampli PA hanno un target ben diverso, una qualità costruttiva del case sicuramente inferiore, finiture peggiori, niente dissipatori da 84 kg l'uno, sono tutta sostanza e zero fronzoli.
Nei CINEMA che noi tanto ci impegnamo ad imitare e raggiungere a casa cosa credi che utilizzino? Se per l'ascolto 2 canali "raffinato" poi ci si può aggrappare alla vecchia storia del "meglio pochi watt ma buoni" in HT quest'affermazione non trova spazio, l'ht ha un approccio molto piu scientifico: misure, standard di posizionamento, trattamenti, equalizzazioni e watt, tanti watt, sia sui diffusori che sul sub.
Gli amplificatori finali sono praticamente l'unica tipologia dove davvero si può risparmiare e ottenere ottimi risultati.
Sia chiaro, non tutti i pro sono uguali, yamaha e crown insieme a QSC o ATI (molto cari) ad esempio sono ottimi, ma per esempio i behringer fanno pena, una volta che si tiene d'occhio il rapporto S/N e qualche altro dato tecnico si è a posto.
Nei CINEMA che noi tanto ci impegnamo ad imitare e raggiungere a casa cosa credi che utilizzino? Se per l'ascolto 2 canali "raffinato" poi ci si può aggrappare alla vecchia storia del "meglio pochi watt ma buoni" in HT quest'affermazione non trova spazio, l'ht ha un approccio molto piu scientifico: misure, standard di posizionamento, trattamenti, equalizzazioni e watt, tanti watt, sia sui diffusori che sul sub.
Gli amplificatori finali sono praticamente l'unica tipologia dove davvero si può risparmiare e ottenere ottimi risultati.
Sia chiaro, non tutti i pro sono uguali, yamaha e crown insieme a QSC o ATI (molto cari) ad esempio sono ottimi, ma per esempio i behringer fanno pena, una volta che si tiene d'occhio il rapporto S/N e qualche altro dato tecnico si è a posto.
Rain
New member
Ma li hai provati nella tua catena o parli per sentito dire perchè il marchio è low cost e trattato come la peste dagli appassionati dell'hi-fi?
La serie ep riserva delle belle sosprese te lo garantisco,ben altra roba rispetto alla serie inuke; alcune delle sale più curate di questo forum e anche in molte oltre oceano usano quei finali ; prove in doppio cieco fatte da persone di sicura imparzialità e competenza hanno dato risultati inaspettati (non ricordo se sia stato Giussani,non trovo più l'articolo).
L'ep2000 (classe AB, 16 kg di peso) ed esempio lascia indietro i crown 1002 classe D citati poco sopra (4 kg). Sfatiamo certi luoghi comuni almeno noi del forum,che poi ci sia di meglio sicuramente sì ma non sono certo una schifezza come vengono spesso e ingiustamente etichettati.
Ultima modifica:
Rain
New member
Non volevo confonderti col mio post,era più un discorso generale sulla "discriminazione" di certi marchi. Allora i crown è vero che sono generalmente migliori dei Behringer però occhio che se prendi l'entry level di crown (e quel modello in particolare lo è) è inferiore all' EP2000 di Behringer,poi per il lavoro che devi fare tu va bene anche quel crown.
In ogni caso ricordati che uno dei punti negativi della serie ep (oltre il peso che è positivo da un lato e negativo dall'altro) è che la ventola è rumorosissima,tra le più rumorose mai sentite; quindi tieni presente che se decidi per quello devi smontarlo e cambiare/attenuare la ventola. Non ha nemmeno il dsp interno,presente invece nel crown, ma dubito che tu debba usarlo.
In ogni caso ricordati che uno dei punti negativi della serie ep (oltre il peso che è positivo da un lato e negativo dall'altro) è che la ventola è rumorosissima,tra le più rumorose mai sentite; quindi tieni presente che se decidi per quello devi smontarlo e cambiare/attenuare la ventola. Non ha nemmeno il dsp interno,presente invece nel crown, ma dubito che tu debba usarlo.
Ultima modifica:
Vega_
New member
Concordo !! Non capisco il perchè di tutte queste paranoie e restrizzioni audiofile...Mah !!Per me il bello dell'Home Theatre è proprio questo, libertà assoluta da vincoli e obblighi audiofilii, si, ok alla taratura fine con fonometro, però alla fine se è tutto ok, ma deve sempre soddisfare le nostre esigenze, dunque (a mio avviso ) si conclude con la correzione ad orecchio ! Che è quella che più ci interessa, o sbaglio ? Io ho risolto equalizzando di brutto il centrale, ora sono soddisfatto e me ne fotto di brutto degli auto calibratori, quello che deve essere soddisfatto alla fine è sempre l'utente non l'elettronica
Ciao, Luca.
damerin0
Member
Comunque potete farmi capire una cosa? Io ora prendo i 2 crown, uno per il centrale e l'altro per le due torri, e fin qui ci siamo, poi ovviamente collego le casse direttamente ai morsetti Nero e Rosso del crown, e poi con un cavo RCA doppio maschio maschio collego l'entrata del crown, e poi devo attaccarmi alle uscite per out del sinto? È indifferente quale? E poi quando accendo il sinto si accende pure il crown senza fare niente? Le manopole davanti devo metterle al massimo e poi si arrangia il sinto? È questo che non capisco, portate pazienza se ne avete e spiegatemi
grazie
grazie