cambio amplificatore, ma quale?

[PIEP]

B&W 685 e 684 sentite con Yam 700 e Marantz 6004: mi sembravano andare molto bene come bassi,
e con alti molto + liquidi con Mara, ma + piacevolmente "spazializzati" in orizz con gli Yam, anche se + secchi,
specialmente con lo Yam AS 500. Mentre col Mara non ho sentito grandi differenzae dal vecchio 2 telai Quad
che ha sostituito, lo Yam AS 500 l'ho tenuto solo 1 sett.: medie poco corpose e alti stancanti
anche se spaziali e dettagliati ( alla faccia del natural sound...!) in tutti i casi per me meglio le 684, + avvolgenti e meno stancanti; il Denon 710, mi è stato sconsigliato spesso e non ha buone rece , vedi qua:
http://www.audiophilefr.com/Site/ecoutes/index.php
http://www.audiophilefr.com/Site/ecoutes/ecoutes-amplis-d.html
Marantz 6004:
http://www.audiophilefr.com/Site/ecoutes/affichage-amplis-MARANTZ_-_PM_6004.html
qui si parla del Mara 7004:
http://www.forum-audiophile.fr/vos-...-f9/nouvel-ensemble-focal-marantz-t26821.html
e qui dei Denon 1500
http://www.forum-audiophile.fr/vos-...ssent-f9/avis-sur-denon-pma-1500ae-t9132.html

Con le cattive incisioni, meglio amplifichi le schifezze e + le senti e poi: garbage in,garbage out!

 

[antonio leone]

solo perchè con le cattive incisioni a meta volume mi mescola tutto , cosa che non succede con incisioni buone , quindi se questi amplificatori di fascia più alta non mi fanno ascoltare bene anche i dischi poco dinamici ,allora mi tengo il mio.

nemmeno puoi pensare che l'acqua solo perchè compi la ferrari diventi benzina