CALMAN 5... è arrivato !

[lupoal]

immagino tu abbia già verificato di avere l'ultima release dei driver... se no prova con Driverdetective che ha la caratteristica di cercare anche nei database del costruttore del pc (es. se tu avessi un portatile Dell questo ti sarebbe utile visto che Dell ha i propri driver e quelli dei produttori di hardware, leggi integrati scheda video, potrebbero non andare bene)

magari così risolvi almeno in parte... boh

 

[sanosuke]

l'ultima release risale ad anni fa' =D
o calman crede che io cambi completamente pc per usare il suo programma perche' funziona solo con i core i5 o i7 e con le ultime schede video?
no per sapere eh,nel qual caso al prezzo della licenza deve regalarmelo lei il portatile nuovo se ha bisogno di configurazioni particolari pure.
Da fisso nn posso calibrare,sta completamente in un altra stanza e la lunghezza del cavo usb della sonda e' decisamente ridicolo.

 

[f_carone]

Aggiugerei che l'uso di prolunghe usb alterano le misure, comunque io ho 2 portatili non recentissimi di cui 1 rispetta solo i requisiti minimi richiesti da calman5 e non ho problemi di letture instabili stando su tempi di esposizione di 1/1,5,; probabilmente il tuo problema e legato alla sonda o a qualche software che interferisce con calman bisognerebbe provare a riformattare e partire da una situazione pulita.

 

[sanosuke]

Yeah molto probabilmente è proprio cosi,quando cambio portatile parto proprio da 0 e vediamo che cavolo succede.
Adesso dopo aver preso il gt60 nn posso prendere pure il portatile nuovo ( la vita è fatta di priorità haha )

 

[Tacco]

Con i processori AMD ho riscontrato - per lavoro - alcune imprevedibili incompatibilità anche con software semplicissimi, quindi nel caso con Calman sarebbe stato anche più facile che accadessero cose simili, ma visto che hai su entrambi i pc degli Intel non si tratta di questo.
Sulla tua considerazione riguardante le caratteristiche minime richieste per usare a dovere un software e relativa necessità di acquistare un processore più nuovo/più potente, invece, mi pare che sia tu a sbagliare in toto.
E' assolutamente evidente che possa anche capitare che per poter usare un software attuale e particolarmente pesante per le risorse hardware tu debba necessariamente avere un pc attuale a prestante, non sta scritto da nessuna parte che una volta acquistato questo possa essere sufficiente a vita per qualunque funzione, anzi...
Che altri software più o meno analoghi non richiedano tanto non significa assolutamente nulla (e infatti magari danno anche risultati meno attendibili a causa della inferiore capacità di calcolo/elaborazione intrinseca...), e la cosa non va di certo considerata come un limite di Calman 5 di Spectracal, ma come una normale caratteristica di qualunque altro software di un certo peso (basta pensare alle suite di elaborazione grafica e video, ma non solo...).
Ettore

 

[sanosuke]

Se nn fosse che con il secondo portatile passo tranquillamente i requisiti minimi consigliati di un tot riscontrando comunque lo stesso genere di errore.
Per quello dicevo che se il software vuole per forza l'ultimo ritrovato in fatto di hardware per funzionare correttamente,è del tutto inutile inserire i requisiti minimi o quelli consigliati.

 

[Tacco]

Continui a mancare il bersaglio, secondo me: se i requisiti minimi hw sono rispettati, non è quello il problema, infatti sei l'unico o quasi (siete in due, no?) a manifestare il problema. Se come requisito minimo viene indicato un processore multicolore, non significa che se tu ce l'hai ma non dell'ultima generazione il software non funziona o genera errori. Magari sarà un po' più lento, ma un core 2 duo andrà comunque benissimo non costringendoti al cambio con un i3. Poi se hai un i7 tanto meglio...
Più probabile che la causa risieda altrove, o che si tratti di uno di quei rari ma non impossibili casi di incompatibilità parziali di un qualche componente. Per farti solo un esempio, ricordo perfettamente che per usare correttamente il Colormunki era indispensabile installare il suo software, disattivando poi alcuni servizi che entravano in conflitto con Calman. Ecco, magari accade qualcosa di simile con un software/driver che hai installato per altri programmi...
Ettore

 

[sanosuke]

ne avevamo gia' parlato ed eravamo gia' giunti alla conclusione che il problema potesse essere una cosa di queste eh
Solo probabilmente nn l'abbiamo fatto qui
Ci vuole una mega formattazione e installare tutto da 0 per vedere se il problema persiste.
Se persiste me ne faro' una ragione dato che nn ho nessun modo per poter ovviare alla cosa.

 

[biasi]

una cosa che puoi fare è abilitare tutte le opzioni nel log di Calman e mandare alla Spectracal il file creato durante la sessione in cui si verifica l'errore

 

[nobrandplease]

Ciao,ho visto un'interessante offerta per l'acquisto del SW Calman Enthusiastic dove ti "regalano" la sonda Eye One Display 3. Non ho capito però se Spectracal spedisce anche in Italia e,cosa non di poco conto, chissà come verRebbe gestita la spedizione alla ns. dogana....in teoria essendo "gratis" non si dovrebbe pagare nulla,o no?

 

[CyberPaul]

Ricevuta anche io quella offerta... E ho acquistato CalMAN 5 Enthusiast pochi giorni fa!!! Che sfiga! Glielo ho fatto notare e mi hanno detto che cercheranno di farmela avere comunque, vedremo

 

[CyberPaul]

A questo proposito sono alle mie prime prove e mi ha entusiasmato enormemente la calibrazione automatica Color Cube con Radiance XS 3D (ho di recente acquistato anche quello). Funziona davvero bene e i miglioramenti sono chiaramente percepibili.
Anche l'autocal degli rgb level e gamma funziona bene, ma non si può passare un profilo custom di livelli, magari per enfatizzare le luci basse, mi confermate? In pratica se lo faccio, prima di partire si resetta sui 21 livelli equispaziati del 5%. L'unica è calibrare manualmente?

Ma la vera domanda che volevo fare è: una volta calibrato gamma + gamut con color cube, le sessioni successive come vanno effettuate? Si parte dalla situazione in essere con un ciclo gamma + gamut o è preferibile fare tabula rasa resettando lato radiance prima di partire? Finora ho fatto così per sicurezza.

 

[CyberPaul]

grazie per la calorosa accoglienza tra possessori di calman + radiance
questo forum non lo riconosco più!

 

[Tacco]

Ero interessato anch'io alle eventuali risposte, dato che da prima dell'estate ho aggiunto un Radiance usato alla mia catena. Purtroppo non ho ancora avuto il tempo di rimettermi a calibrare il mio plasma sfruttando il Rad anche per la calibrazione a 21 punti e per la 3D Lut, quindi da quel punto di vista ho moltissime lacune. Quello che posso dirti è che io prima di ogni nuova calibrazione (magari dopo mesi) ripartirei da valori azzerati. Questo almeno è il principio che ho sempre seguito nelle mie calibrazioni del plasma, a prescindere dal fatto che non usavo gli strumenti di regolazione del processore video. Il concetto però credo sia identico...
Ettore

PS: la prima parte della tua domanda invece non l'ho capita...

 

[CyberPaul]

mi riferivo alla possibilità di calibrare la gamma utilizzando livelli personalizzati di IRE, tipo 1,2,3,5,7,10,... sempre 21 in totale, sacrificando qualche livello intermedio nella parte superiore della scala.
Il punto è che puoi crearti tranquillamente una scala di 21 livelli come ti pare, e puoi anche calibrare manualmente sulla base di tale scala, ma se provi a far partire l'autocal, CalMAN si riposiziona su una classica scala equispaziata del tipo 5,10,15,20,...
Chiedevo dunque se l'unica possibilità era quella di una calibrazione manuale.
Un'altra sottodomanda è: se facessi una autocal con scala standard e successivamente commutassi in una scala ire custom, mi preserverebbe i livelli tarati automaticamente e mi resterebbero da tarare solo i livelli "aggiuntivi" intermedi?

 

[Tacco]

Autocal agisce solo sui livelli standard previsti dal programma, in base alle opzioni selezionate nell'apposito menu.
In realtà per modificare tali step di default, o almeno alcuni di essi in determinate regolazioni, si devono modificare/aggiungere delle stringhe di comando in un file lob specifico. Non so se la cosa funziona sempre e comunque, nel 3d specifico per la calibrazione dei Pana VT/ZT60 è indicato il modo per far comparire, per esempio, i 5 IRE tra la opzioni dell'Autocal per il WB a -2pt (che di default non è previsto). Certo che modificare gli step a -21pt non so se è fattibile...
Ettore

 

[CyberPaul]

Credo di aver trovato il post al quale ti riferisci... è questo?
http://www.avmagazine.it/forum/108-...onic-vt60-zt60-tecnica-e-calibrazione/page103
ad ogni modo oggi ho effettuato una calibrazione con i 21pt che mi interessavano e come volevasi dimostrare sono riuscito ad avere luci basse molto più intelligibili perché ho tarato 2, 3 e 5%. La sonda non è certo precisissima a queste IRE ma la luminanza non è male... sembra dare risultati ripetibili.
Per fare tutto ciò ho dovuto impostare i livelli che volevo nel radiance e poi ho agito manualmente da DDC tenendo conto dello sfasamento:
Modificavo 5% per agire sul 2%
10->3
15->5
20->10
...
E così via. Non è certo comodo. A parte il dover rinunciare all'Autocal.
La cosa che mi interessa capire è se c'è un modo per:
1. inviare le percentuali al Radiance
2. Possibilmente vederle nel DDC per una diretta corrispondenza
3. Usare Autocal con livelli custom

La tua idea è interessante e potrebbe anche funzionare con l'Autocal. Ma credo che non si possa prescindere dall'impostare i livelli a mano nel Radiance.
Pareri e consigli sono più che ben accetti

PS: si può posizionare da un'altra parte la console DDC per visionare meglio le misurazioni? Come si stacca quella finestra?

 

[Zimbalo]

Paolo, per me è un lavoro inutile.
Vuoi avere basse luci più definite? Senza modificare i livelli di intervento del Radiance come hai fatto, dai semplicemente più luma a 5 IRE mantenendo un gamma più basso a quel livello. Così facendo avrai automaticamente più luma anche su 1-2-3-4 IRE.
L'intervento su 5 IRE non è "microchirurgico" come pensi, ma condiziona anche i livelli più bassi.
In più non dimentichiamo che conta anche a chi il Radiance invia il segnale: può fare "miracoli" fino ad un certo punto.

 

[Dario65]

Concordo; anche secondo me è sufficiente "aprire" leggermente a 5 ire; di solito seguo questa strada ed il vpr si comporta molto bene.

… che conta anche a chi il Radiance invia il segnale…

Eh, si… traspare proprio tutta la nostra grande passione! Però non esageriamo: un a cosa direi che possa bastare…

Buona domenica

 

[Zimbalo]

Ho "umanizzato" troppo?