budget 2500 euro per un lcd..ma quale

[boss123]

salve a tutti e complimenti

la mia sony trinitron 24 pollici ha finito di fare il suo lavoro..ed è ora di cambiarla dopo piu' di 15 anni con un bel lcd..ma quale

la mia indecisione stava tra il sony z4500 (quello a 200hz) e il philips a led con 2 000 000 di contrasto...

il budget è intorno ai 2500 euro...

se avete altre proposte simili o migliori, sempre sui 42 pollici (46 crescono un po di prezzo mi pare) mi sarei grato...

 

[Onslaught]

Benvenuto
Distanza di visione?
Hai eventualmente vincoli sulla dimensione massima della tv?

 

[boss123]

scusate, ho fatto solo ora un search nel forum.. allora


sony z4500: dal posto thred ufficiale, chi lo possiede mi pare soddisfatto, se fosse prenderei il 40
pollici (non 46...magari ma papà non vuole per la grandezza)..l'ho visto al mw e mi sembrava buono

philips 9803: non ho trovato molto sul forum, l'ho visto anche lui al mw ma forse era settato male, si vedeva sgranato e malaccio
pero' quella tecnologia led mi ispira molto, forse piu' dei 200hz


cmq, la tv si trova a 2,5 (max 3) metri dal divano, l'uso è svariato, dvd, visione tv normale ecc..
sarebbe una tv multiuso da sostituire alla ormai 15enne trinitron


poi ho notato che qui molti amano i pioner, so che come plasma la fan da padrone..ma come lcd?


grazie mille a tutti

 

[Onslaught]

Da 2,5-3 metri il minimo è un 46", meglio un 50", altrimenti tanto vale prendere un hd-ready, non vedresti mai la differenza tra full hd e hd-ready.
Con quel budget potresti prendere un 5090 pioneer, cosa che ti consiglierei decisamente, se non ci sono vincoli ambientali.

 

[boss123]

che vincoli sarebbero?



eccola la..come mai mi consigli il pioner al sony e al philips..cioè uno punta sui 200hz e 80 000 di contrasto..l'altro sul led e 2 ml di contrasto..e il pioner?

 

[Onslaught]

Perché si vede molto meglio: i pioneer plasma sono le migliori tv in circolazione.
Se non hai vincoli sulle dimensioni, ovvero se hai spazio per un 50", con quel budget l'acquisto più sensato è un pioneer.
PS: lascia perdere i dati dichiarati, sono numeri vuoti, quei contrasti sono dati assolutamente pompati e non rispondenti alla realtà.

 

[boss123]

a ma è plasma?

perchè devo comprare un lcd..e mi sa pure non oltre i 46 pollici..se arrivo a far prendere un 46 è un miracolo

 

[Onslaught]

Perché devi comprare un lcd?
E comunque sotto i 46" è davvero troppo piccolo.

 

[boss123]

in famiglia chi capisce di tecnologia sono io..papà per nulla

siccome il tecnico della tv a tubo catodico ci ha detto che i plasma non hanno una gran
durata (diciamo che per 2500 euro, almeno minimo 10 anni deve tenere bene) lunga..mio papà
si fida di lui (piu che di me mi sa ahaha)
gia è stata dura cambiar tv..per i soldi meno perche la pensiamo uguale, le spese
grosse si fanno pochissime volte ma si prende il meglio (o quasi)..
quindi mi ha dato l'ok per un lcd (perche secondo lui i plasma durano meno e se si rompono sono cavoli )
e massimo 46 pollici (sono appena andato in soggiorno a misurare ma nulla..insiste dicendo che piu grande
intralcia..non cosa..ma per lui intralcia)

i motivi aimè sono questi..fosse per me prenderei un 50 pollici.. pero' paga lui

beh poi logicamente mi ha detto che un 42 costa meno di un 46/50..

 

[boss123]

i plasma non soffrono poi di green ghosting?

 

[Onslaught]

Complimenti, il tecnico dimostra di essere molto informato
I plasma durano quanto gli lcd, ovvero fin troppo: prima che una tv perda metà della luminosità, devono passare circa 60.000 ore, che sono poco meno di 7 anni guardando la tv tutti i giorni per 24 ore al giorno.
Guardando la tv per 10 ore al giorno, sono almeno 16 anni e mezzo circa.
Mi sembrano più che sufficienti.
I panasonic soffrono abbastanza di green ghosting, i pioneer no (lo puoi notare un pochino se sei molto sensibile), del resto gli lcd, nell'ordine, hanno un livello del nero che è decine di volte superiore a quello dei pioneer, soffrono di effetto scia (ridotto, ma ancora presente), perdono dettaglio in maniera molto pesante sulle scene in movimento.
Se hai 2500€ da investire (se poi vuoi spendere meno è un altro discorso), devi prendere un 5090 pioneer, non ha senso spendere i soldi per altro.

 

[boss123]

ok buono a sapersi..quindi non teme confronti nemmeno con sony z4500

 

[Onslaught]

E' piuttosto il contrario: è il sony che teme il confronto

 

[gianfry79]

ma xkè nessuno parla dei sharp?....io li trovo dei prodotti molto validi

 

[Onslaught]

Perché al momento ha solo modelli di fascia media o medio-bassa, oppure gli XS1, che trovo inutilmente cari (e francamente nemmeno con queste prestazioni stellari che il prezzo potrebbe far pensare).

 

[guest_005317]

Ti do un consiglio lascia perdere gli LCD,e vai sul Pioneer 5090 che non teme la concorrenza di nessun TV.Il Pioneer ti regala un'immagine e dei colori che gli altri TV se li sognano di notte e poi vogliamo parlare del famoso nero che regala un plasma Pioneer? semplicemente inarrivabile....ciaooo

 

[danger]

ciao,

io ho preso un Samsung LE-46A956D1 e mi trovo proprio bene!

 

[fabecafu]

bello l'ho visto oggi al centro commerciale quanto l'hai pagato? al centro commerciale dove sono stato costa 2600

 

[gianfry79]

in molti mi hanno sconsigliato i samsung perchè dicono che sono poco affidabili e ke 1 su 3 vengono mandati in assistenza...non so se è vero...e come detto in un post precedente tanti mi hanno consigliato come qualità prezzo il sharp lc-52x20

 

[Onslaught]

Rimaniamo in topic però: il punto non è consigliare questa o quella tv, il punto è che, con 2500€ si compra il pioneer, e acquisti migliori del pioneer non ce ne sono.