ais001
New member
1. certo.... fino a 2 anni fa i pioneer erano relegati a pochi intenditori e a gente che sapeva cosa signfica la parola "qualità" (anche se cmq ci marciavano coi prezzi. vedi il 5000ex).boss123 ha detto:1. 6000 euro???
2. comunque aspettero' i nuovi pio-panasonic e vediamo come sono e quanto vogliono
3. cosi vedo se sto cavolo di 5090 scende di prezzo o se scende il pz800
4. ora la scelta è tra panasonic e pioneer
5. il venditore mi ha consigliato il panasonic pz800 perchè come papà ha visto i 50 pollici gli fa
... ormai si sono abbassati a prezzi popolari x la maggior parte della gente, quindi stare ad elemosinare e a compararli con i pana (x quanto buoni essi siano) è da folli.
... è come dire: "mi vendono una fiat a 40mila ed una ferrari a 50mila, cosa prendo avendo a disposizione 50mila?" ovviamente la risposta è scontata... qualità e prestazioni non sono neanche lontanamente paragonabili
2. saranno leggermente meglio e costeranno simile a questi. ma se stai ad aspettare "la figata", allora non comprerai mai una tv xchè aspetterai sempre la novità (l'errore che fanno in molti a quanto pare).
... non esiste che i nuovi monitor te li tirano dietro a 1000€, non sono così folli/scemi :asd:
... se un prodotto vale, te lo paghi x buono... altrimenti uno sceglie un compromesso e prende uno dei tanti prodotti che si fanno concorrenza e lascia perdere qualità e raffinatezza
3. difficile. semmai non lo troverai + in vendita e troverai i nuovi modelli ai prezzi del nuovo.
4. io fossi in te non avrei dubbi: pioneer
... la qualità sicuramente non la trovi in altri prodotti, e non è certo col tempo che ti regalano la tv
... il panasonic va bene x chi non vuole un pioneer.
... io ero partito 2 anni fa (puoi chiedere a Onslaught che se lo ricorda bene :asd: ) col 42PZ700 e odiavo i pioneer. è andata a finire che ho preso un pioneer da 50" FHD 6000€ partendo con un budget da 1500... però lo rifai senza pensarci 2 volte, ha una qualità superiore a qls plasma affiancato
5. si ma con le bande nere dei film, quel 50" diventa un 42... quindi inutile pensare di risparmiare andando sul piccolo... tanto l'aspect ratio ti fregherà lo stesso e vedrai sempre + piccolo :asd:
Ultima modifica: