Spinotti

  • Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

BRYSTON SP3: il rivoluzionario pre-decoder finalmente è disponibile!

Mi stavo chiedendo come mai accanto a questi nomi blasonati di pre (ma anche a livello di amplificazione) come Krell, Bryston, McIntosch, non venga mai affiancato Classé che con il suo SSP800 mi sembra si avvicini molto a questi sia come caratteristiche che come fascia di prezzo, e se vogliamo anche più bello anche dal punto di vista estetico (escluso i Mc che hanno sempre il loro fascino). Tra l'altro, se non sbaglio, mi sembra che Classé sia stata assorbita da B&W quindi ci dovrebbe essere una comune sinergia e sviluppo comune tra le due case.
Vale lo stesso discorso fatto per s1200 poco sopra?
 
In effetti anche Classé fa parte dei marchi di gran blasone. Oltre a tutto esteticamente se la batte con McIntosh, mentre Krell e Bryston sono sempre piuttosto minimalisti e bruttini. Però hanno tutti suoni diversi: chi ama Krell e Bryston è difficile che possa avere una passioncella per McIntosh e Classé. E viceversa, naturalmente.
 
Assolutamente vero.
Spesso però non si tiene debito conto delle sinergie che possono esserci in una catena.
Nel mio caso col finale Mark Levinson e le 801 come diffusori lo showcase (krell) si inserisce meglio rispetto all'ssp30 (classè) più che altro perché sia il finale che i diffusori sono estremamente eufonici e morbidi nella riproduzione, cosa che ben si compensa con la notevole dinamica dello showcase, del quale però non mi piace il medio alto un pelino aspro. Da questo punto di vista infatti preferivo il classé, ma mia moglie non vuole che venda il levinson:rolleyes: , io non voglio cambiare le 801:cool: , per cui per ora il pre resta quello.
 
Si fabio ma ora come ora mi manca la pecunia... ;-) Fra un po' sarà ora di upgrade ma penso che mi orienterò su un pre stereo di alto livello (tipo un ml380 o un 26s) da integrare alla catena.
Per tornare IT sarei curioso di sentire come se la cava l'sp3 in stereo: teoricamente dovrebbe essere a livello dell'hts (o anche meglio), ma mi pareva lo fossero anche i predecessori sp1.7 e sp2, che purtroppo non ho mai avuto il piacere di spremere. Tu li hai ascoltati? Dico tanto per avere un metro di paragone
 
Ho sentito l'SP2 ed andava molto bene, ma non nella mia catena. D'altra parte con la mia pretesa assurda di ascoltare tutto nella mia catena ora ho un po' troppi oggetti in giro e mi devo dare una calmata... :D
 
Ultima modifica:
Magari, ma rimarrà certamente un sogno. Spero invece che qualcun altro di noi abbia la possibilità di farcelo sentire... :D
 
Ultima modifica:
Ultima modifica:
Conseguentemente allo spazio pubblicitario apparso nel mese di aprile :D, su Stereophile del mese di maggio c'è finalmente una prova dell'SP3.

Il set di prova è composto da:
Lettori: Sony XA-5400ES SACD/CD e Oppo BDP-95;
Tuner FM Pioneer;
Squeezebox Touch;
Fiinali: tre canali front McIntosh MC303, rear McCormack DNA-1 Rev. A;
Diffusori: frontali 3 B&W 800 Diamond, posteriori coppia di B&W 804;
Sub JL Audio Fathom f113.

Traduco solo una piccolissima parte delle conclusioni.
"A questo punto, il mio verdetto preliminare" (Kalman Rubinson ha tenuto l'apparecchio solo due settimane) "è chiaro: l'SP3 è un superbo preamplificatore analogico senza compromessi che include anche gli eccellenti DACs Bryston 24/192. In tal senso, può essere considerato come un componente stereo Bryston definitivo." (La sottolineatura è mia!)

Quindi un passo in avanti si è fatto: esiste anche fisicamente!
 
Ultima modifica:
A due mesi di sitanza, uscita altra recensione, "addendum" della precedente, su Stereophile di luglio. Altre tre pagine di elogi, dalle quali si evince (come immaginabile) il carattere molto analogico e il tono straordinariamente aperto della sua sonorità.

Altro piccolo estratto tradotto del lungo articolo di Kalman Rubinson:
"Tutto considerato, penso che il Bryston SP-3 sia il primo grande preamplificatore-processore audiophile. Certo, potrà anche funzionare superbamente per i fan dell'home-theater, ma la sua combinazione di caratteristiche, controlli e purezza del suono renderà l'SP-3 particolarmente desiderabile per coloro i quali amano ascoltare musica, senza badare al numero dei canali, e in compagnia o no di immagini".
 
Ultima modifica:
Ho acquistato l'SP3 qualche mese fa esclusivamente in qualità di decoder-pre multicanale per il riascolto delle tracce dopo il mastering nel mio studio di post-produzione, a prendere il posto del pre-decoder precedente un Onkyo PR-SC886.
Incuriosito dalle mille possobilità di quest'apparecchio mi sono dedicato un giorno a volerne saggiare le qualità in ascolto di musica stereofonica. Questa è la catena d'ascolto cui è collegato: sorgenti: CD player Sony CDP-X707ES, DVD player Primare DVD30, workstation Pro Tools HD 192 IO e processore digitale Sony PCM1630. Ampli finali: 5 Denon monofonici POA-4400A (modificati). Ascolti Tannoy D700 (frontali). Sala d'ascolto naturalmente insonorizzata e trattata acusticamente (essendo uno studio). In breve quello che colpisce è una notevole neutralità del pre in questione, al pari dei migliori pre stereofonici che abbia avuto modo di ascoltare, esente da caratterizzazioni o colorazioni particolari. Bassi ben estesi e asciutti, gamma media solida e al centro della scena musicale, acuti limpidi, analitici ma non invadenti. Eccellente costruzione della tessitura musicale, della spazialità scenica anche a volumi sostenuti. Insomma un ottimo equilibrio che rende l'apparecchio validissimo per l'ascolto stereo oltre che multicanale. Naturalmente le qualità diventano molto più apprezzabili con i formati audio ad alta risoluzione rendendo ancora di più l'impressione che il Bryston faccia della neutralità la sua arma vincente. Ovviamente dipenderà poi dalle caratteristiche sonore delle sorgenti collegate e dal sistema di ascolti particolare, ogni eventuale caratterizzazione timbrica. Nello specifico della mia attività si è rivelata un ottima scelta in quanto permette di ascoltare le tracce così come sono state concepite durante la fase di mastering.
Ho poi voluto effettuare un breve confronto con l'Onkyo anche perché (purtroppo) con quest'ultimo non mi ero mai cimentato in un vero ascolto stereofonico (il compito di questi pre, ribadisco, è il riascolto delle tracce dopo la codifica in studio). Devo dire che sono rimasto meravigliato ed in qualche modo anche deluso perché mi sarei aspettato differenze notevolmente più marcate a favore del più recente e costoso Bryston. Quel che mi ha colpito è stata l'ottima spazialità offerta dall'ascolto con il pre giapponese, anche quì la notevole neutralità e solidità in basso (premetto che per questa prova, essendo condotta esclusivamente su materiale stereo, ho attivato la modalità "pure audio" che mette in bypass ogni processamento interno). Probabilmente dove il Bryston primeggia è la raffinatezza timbrica nel rispetto dei singoli strumenti, la notevolissima profondità in senso orizzontale e l'analiticità (mai fastidiosa) in gamma alta, ma si tratta comunque di differenze sottili non facilmente percepibili o apprezzabili e che possono trovare più o meno riscontro nel gusto personale dell'ascoltatore: anche nell'Onkyo non ho riscontrato alcuna difficoltà d'ascolto ed anzi una morbidezza più caratterizzante rispetto al pre canadese, che personalmente trovo piacevole. Anche in questo caso, salendo con la qualità dell'audio in input ho apprezzato come il pre fosse sostanzialmente neutro all'ascolto. Sicuramente due apparecchi molto riusciti con un eccezionale rapporto costo/prestazioni/versatilità nel caso dell'Onkyo che vanta anche un ottima sezione video.
 
Per l'ascolto sterefonico e per avere un riferimento quando parli di neutralità quali sono i tuoi riferimenti nell'ascolto sterefonico? Parlare di neutro senza un riferimento è difficile capire qual'è il tuo concetto di neutralità.. Dalla tua race si evince che la differenza fra i due pre non sia poi tanta e conoscendo l'Onkyo non è che il Bryston ne esca così bene dalla tua prova mi sembra...
 
Alberto, sul fatto che l'Onkyo sia più caldo non ho dubbi, avendo avuto per molto tempo e gran soddisfazione il modello successivo di quel pre, l'ottimo PR-SC5507. Sul fatto di una estrema apertura in gamma alta dell'SP3 mi sembra che le impressioni qui postate da musk collimino con quelle scritte dal recensore di Stereophile e, più in generale, con le caratteristiche soniche dei Bryston che mi sono passati per le mani. Mi piacerebbe però capire meglio da musk se in gamma alta quel "neutro" voglia dire "freddo" (come spesso viene inteso) o addirittura "gelido". Anche il fatto di avere una gamma bassa "controllata", non sbrodolata, poi può essere sintomo di un suono corretto o, anche qui, freddo o gelido. (Naturalmente ciò può riguardare anche la gamma media, qui definita "solida" e centrata sulla scena musicale). Tralascio altre utilissime informazioni quali la "tessitura" e la "spazialità della scena" su cui non ho dubbi il Bryston abbia avuto la meglio. Ci dai qualche info in più, musk? Qui sei per ora l'unico ad aver avuto la possibilità di provare questa autentica meraviglia tecnologica...
 
Ultima modifica:
Neutro non è certamente il modo migliore per definire un suono freddo, anzi... Quando un suono è neutro vuol dire che nessuna gamma sembra prevalere sull'altra, neutro è un modo per definire un suono privo di colorazioni perticolari. Presto lo sentirò da un forumista.. :)
 
Il fatto è che questa dizione di "neutro" generalmente usata per i Bryston talvolta è condita da considerazioni che la inquadrano un po' "on the dry side" e la mia preoccupazione è di capire da musk se anche in questo caso sia così per tutta la gamma sonica o dove un po' di secchezza - nel caso - sia più evidente. Peraltro, questa solo eventuale asciuttezza non è un difetto e ben si coniugherebbe con certo tipo di amplificazione...

C'è qui su AVMag un forumer che ha grande esperienza di Bryston e Pass Labs che non perde occasione per rilevare questa caratteristica dei Bryston, che lui considera eccessiva (in effetti i due marchi sono agli antipodi per tutto, nel verso senso della parola). In effetti anche nella mia esperienza ho rilevato questa caratteristica, ma qui si tratta di una ingegnerizzazione completamente nuova.

In realtà è tutto da vedersi: dal mio punto di vista la componentistica discreta, la qualità del progetto e il blasone indiscusso del marchio promettono meraviglie...
 
Ultima modifica:
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Indietro
Top

Expert Imaging & Sound Association

AV Magazine è membro EISA dal 2019
all'interno del Mobile Devices Expert Group

Per informazioni: www.eisa.eu

Legali - Privacy - Privacy settings
Cookie - Pubblicità - Redazione

AV Raw s.n.c. P.iva: 02040960672
AV Magazine - Testata giornalistica con registrazione Tribunale di Teramo n. 527 del 22.12.2004
Direttore Responsabile: Emidio Frattaroli
Editore: AV Raw s.n.c. - Iscrizione ROC n. 33221

Copyright © 2005 - 2026. È vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica