Bowers & Wilkins Diamond 800 D4

[Redazione]

Link alla notizia: https://www.avmagazine.it/news/17128.html

Il produttore britannico rinnova la sua serie top di gamma, aggiornata negli altoparlanti, nel design dei cabinet e a livello estetico

Click sul link per visualizzare la notizia.

 

[ULTRAVIOLET80]

Il suono della serie 800 può piacere o meno (come giusto che sia), ma dal punto di vista costruttivo è oggettivamente difficile poter muovere qualche critica a B&W. Speriamo di poterle ascoltare quanto prima.

 

[yuzathecloud]

E' la prima volta che vedo la produzione battere il marketing in velocità.

https://www.bowerswilkins.com/it-it/home-audio/800-series

"La gamma di diffusori premium più
famosa al mondo è stata ulteriormente migliorata.

Torneremo presto"

 

[Falchetto]

Il suono della serie 800 può piacere o meno (come giusto che sia), ma dal punto di vista costruttivo è oggettivamente difficile poter muovere qualche critica a B&W.

per me è proprio il contrario.
forse è più difficile fare delle critiche a come suonano che per il resto. tra design e costo, invece trovo molto da criticare
la 802d aveva inizialmente uno street price della metà di quello di oggi. il disegno di base (a barile + palla + pistolino...) è sempre lo stesso, dietro un inserto di alluminio che non si capisce a che serva. la b&w in quanto a design fa sicuramente discutere.

senza contare che a furia di pompare la 800 ormai si è creato un abisso con la serie 700 (anche troppo semplice ed economica) e nel mezzo un nulla!

 

[alexbugnoli]

per me chi critica la serie 800 ha la coda di paglia e basta

 

[ULTRAVIOLET80]

...tra design e costo, invece trovo molto da criticare

A proposito delle "vecchie" top di gamma 800 D3 riporto un passaggio di questa guida comparativa di diffusori hi-end a cura della nota rivista "the absolute sound"
https://www.theabsolutesound.com/ar...guide-floorstanding-loudspeakers-9999-35000/7

considering the technology and quality that have been lavished on this highly pedigreed speaker—and the sonic results—the 800 D3’s $30,000 price seems almost like an error. Do yourself a favor and take advantage of it.

In sintesi, quasi economiche per le soluzioni costruttive adottate.
Poi concordo che l'aumento costante dei prezzi da una serie a quella successiva possa essere visto negativamente, ma immagino altresì che il cliente "tipo" di una serie 800 (come d'altronde quello di ogni altro prodotto hi-end) acquisti magari tramite permute, grazie anche ad una elevata tenuta del valore del marchio britannico.

 

[jedi]

Per me il suono di questo costruttore è molto lontano da quello che reputo il mio modo di sentire.(ho delle Wilson Daw)
Le ho sempre sentite asettiche tranne un modello signature di molti anni fa.
Poca articolazione e una gamma bassa ingessata.
Spero che abbiano fatto una rivisitazione ai loro progetti,ma ne dubito.

 

[alexbugnoli]

sinceramente non riesco a capire come si possa definire asettico e con gamma bassa ingessata un diffusore monitor usato da piu' di 20 anni dai piu' importanti studi di registrazione del mondo.
Abbey Roads,Deutsche Grammophone,Skywalker Studios non credo siano cosi' sprovveduti..

 

[ellebiser]

Si tratta di una filosofia diversa di come interpretare il suono. Il suono B&W sicuramente manca di corpo nella parte bassa dello spettro se confrontato con quello delle Wilson Audio Sasha Daw tipicamente americano. Entrambe (mi riferisco alle ‘800) hanno un ottima intellegibilità e spazialità nella ricostruzione della scena musicale. La scelta di un diffusore piuttosto che un altro dipende molto dai gusti personali. Personalmente preferisco il suono delle WA in quanto più emozionante e affine ai miei gusti. Posso capire che ci siano altri che invece a cui piace la loro neutralità e che sia per questo irrunciabile.

 

[jedi]

Penso di avere ormai dopo piu' di 45 anni di passione ,ma anche di frequentazione di concerti di musica sinfonica ,un orecchio allenato.
E reputo questi diffusori asettici ,e quindi non emozionanti.
La musica è emozione e non vuol dire colorata ,che è un altra cosa.ù
Che poi la usano molti studi di registrazione ,non è per me basilare

 

[Falchetto]

con b&w di alta gamma dipende molto anche dalla amplificazione.
rispetto alla prima serie D, dove i woofer erano molto pesanti e difficile da muovere, sono stati fatti dei passi avanti. la 802d3 suonava meglio anche con ampli non esagerati e notoriamente più morbidi, come gli MC sotto una certa potenza.
comunque alla fine oltre alle wilson, preferisco gli ultimi lavori della dynaudio. la serie confidence finalmente è un prodotto molto valido sotto molti aspetti e anche molto bello.

 

[alexbugnoli]

Penso che i 45 anni di passione non significhino granche'a livello tecnico.Penso piuttosto che i tuoi gusti siano indirizzati verso
diffusori quali i Wilson piuttosto che verso i B&W. L'emozione e' sempre soggettiva e vincolata ai propri gusti.Posso dirti che le stesse sensazioni negative e il senso di asetticita' cui fai riferimento lo provo verso il suono Dynaudio...ma non mi permetto certo di criticarlo.E' sempre solo una questione di gusti e a volte bisognerebbe fidarsi un po' di piu' delle analisi tecniche mettendo in discussione la propria percezione personale del suono.
Anche nell'audio,come nello sport, ci sono i fans dei vari brand che giudicano affettivamente senza riferimenti tecnici.
Ed 'e giusto cosi'...sai senno' che palle un forum di soli tecnici???!!!

 

[adslinkato]

Ahimè, adoro entrambi i marchi Wilson Audio e Bower and Wilkins, quindi il mio non è un parere ma una sorta di professione di fede rispetto a prodotti che considero tecnicamente eccellenti, frutto di un lungo e approfondito lavoro in ambito R&D.

Trovo che la serie 8 di B&W sia in grado di sfoderare eccellenti prestazioni sonore, così come in generale quasi tutta la produzione Wilson Audio, a partire dalle minuscole Tune Tot, con forse in aggiunta una ulteriore generosità in gamma bassa che sembra quasi richiamare le tradizionali caratteristiche che contraddistinguono i sound americano e britannico.

Certo, i prezzi dei prodotti di questi brand sono genericamente elevati, ma come pretendere altrimenti da chi costituisce per molti audiofili (non certamente tutti, visto che si trovano difficilmente altri marchi più selettivamente discussi di questi) un porto sicuro per il buon ascolto, anzi per ascolti di eccellenza?