Bane
New member
No nemmeno io l’ho notato.
Blu ray 4k
- Autore discussione Carlitos10
- Data d'inizio
Caro max, il 4K può molto, ma tu pretendi decisamente troppoNon è che con Prometheus il 4K oltre ad averlo migliorato rispetto al BD FullHD è pure riuscito a farlo diventare un bel film?
Dura,ma non si sa mai
. Intanto ha finalmente reso giustizia al Grande Lebowsky. Per me il caso è archiviato è ne ho scritto qui http://www.avmagazine.it/forum/70-b...8-bd-il-grande-lebowski?p=4901273#post4901273Ciao ragazzi. Mi sono visto bad boys 2 che mi era rimasto indietro da guardare. Non so cosa dire...secondo me sony li trucca questi blu ray 4k. Qualità di immagine strepitosa, hanno un boost di contrasto e definizione due spanne sopra rispetto alle altre case. Uno più bello dell’altro veramente, non ne ho ancora visto uno fatto male. Brava sony.
Slask
Active member
Bella domanda. Quei simpaticoni della Fox italiana dovrebbero ricordarsi anche di Die Hard, pure quello già uscito all'estero con audio ita.
Non perde nulla, anzi è un disco piuttosto raffinato. Solo che essendo uscito ai primordi ha trovato un utenza impreparata sull'HDR con display tarati male o inadeguati. Certo non è una pellicola con chissà che dettaglio impressionato. Per cui sul dettaglio puro il guadagno è relativo.
Primi screen per Matrix Revolutions e Reloaded 4K e....wow!!
Qui Revolutions ai post 129 e 131 https://forum.blu-ray.com/showthread.php?t=305198&page=7
poi
http://www.screenshotcomparison.com/comparison.php?id=123181
Post 294 Reloaded https://forum.blu-ray.com/showthread.php?t=305197&page=15
Qui Revolutions ai post 129 e 131 https://forum.blu-ray.com/showthread.php?t=305198&page=7
poi
http://www.screenshotcomparison.com/comparison.php?id=123181
Post 294 Reloaded https://forum.blu-ray.com/showthread.php?t=305197&page=15
Ultima modifica:
Sono tutti e tre scan da negativo (comunicato Warner, non lo dico io):
The Matrix Trilogy 4K UHD release, along with the 4K UHD releases of The Matrix Reloaded and The Matrix Revolutions, are from a new scan of the original camera negative and is the first remaster of the films in nearly 15 years. The 4K UHD remasters were supervised by director of photography Bill Pope (The Matrix Trilogy, Spider-Man 2, Spider-Man 3, Baby Driver).
Comunque ci sono gli screen anche di reloaded e direi che si vede che non è un upscale.
Ultima modifica:
No, figurati
. Solo le scene "live action" saranno vero 4K. Per il resto delle scene, quelle con CGI avranno usato l'interpositivo stampato dal film recorder.Ricontrollando ora IMDB, ho notato che Reloaded è marcato come DI2K in una sola scena! Un amico su altro forum, mi dice che si tratta della sequenza dell'autostrada, in cui volevano avere un color grading più preciso per via della quantità di green screen e luci artificiali.Per cui alla fine della fiera nessuno dei tre film di The Matrix ha il DI, ma si tratta delle classiche lavorazioni pre-DI, stile Titanic o Il Gladiatore.
Primi screen per 2001 che direi molto bello http://www.screenshotcomparison.com/comparison/123288/picture:4 un utente ha beccato un paio di errori di codifica in uno dei due matrix, pur continuando ad avere un parere entusiasta https://forum.blu-ray.com/showpost.php?p=15684447&postcount=367
Qualcuno mi dice che trova questi screen un poco "deludenti" per essere un 65mm. Personalmente trovo sia un bel miglioramento rispetto al BD precedente ma ritengo che in effetti da uno scan OCN 65mm fosse lecito aspettarsi una grana un po' più fine. Mi parrebbe la scansione di un interpositivo e non di dell'OCN a giudicare da ciò che vedo. Gran miglioramento dei colori, ottimo dettaglio, anche se non impressionante e nel complesso credo sarà come avere a casa propria una buona copia 70mm, e scusate se è poco. Molto può dipendere anche dalle aspettative che uno ha. Bisogna tener presente che è un 65mm, certo, ma del 68 (il potere risolvente non era quello della nostra epoca) e che si tratta di una pellicola girata in gran parte (quasi totalmente) con luci artificiali su set (non è Spartacus, tanto per capirci) e con un discreto numero di effetti ottici. Ma qui mi fermo, finché non ne sapremo di più. Tutto ciò non lo dico per accampare scuse, se mi avesse fatto schifo o convinto poco, vi assicuro che lo avrei detto. Invece lo trovo autentico al 100%, cosa che il precedente BD non mi trasmetteva.
Ultima modifica:
Evanescence90
Active member
Leggere "il potere risolvente non era quello della nostra epoca" sono parole bellissime da chi ama il cinema e capisce la tecnica e tutto il resto, io invece sono totalmente all'oscuro e per questo é un privilegio stare su questo forum e leggervi e condividere le vostre e le mie esperienze cinematografiche... Certo leggere me non da lo stesso effetto che leggere voi nel senso che contribuisco poco io capendone poco, già é un privilegio poter scrivere...se mi sono dilungato scusate ma sono parole sincere. Bellissimi gli screen che finalmente rendono giustizia a uno dei registi migliori ed anche a uno dei migliori film mai fatti nella storia della settima arte. Ancora oggi sbalorditivo e pensare che sono passati ben 50 anni. Forse già l'avevo chiesto non ricordo ma anche il bd normale é stato rimasterizzato?
No no, per carità, le mie sono tutte supposizioni , anzi mi piacerebbe che il buon Dario intervenisse per dare un suo parere a riguardo, visto che di pellicole (lui si), se ne intende tecnicamente molto più del sottoscritto. Io sono solo un fruitore finale come tutti voi, seppur con una certa esperienza di film su pellicola.
EDIT altri screen qui https://forum.blu-ray.com/showpost.php?p=15684782&postcount=5307 oh, a me sembra proprio una pellicola di fine anni 60!!
, anzi mi piacerebbe che il buon Dario intervenisse per dare un suo parere a riguardo, visto che di pellicole (lui si), se ne intende tecnicamente molto più del sottoscritto. Io sono solo un fruitore finale come tutti voi, seppur con una certa esperienza di film su pellicola.EDIT altri screen qui https://forum.blu-ray.com/showpost.php?p=15684782&postcount=5307 oh, a me sembra proprio una pellicola di fine anni 60!!
Ultima modifica: