Blu-ray 3D: futuro incerto

[luctul]

Mi sembra la solita discussione tra fanboy ....

sa anche a me...peraltro a leggere certi post pare che il 3d sia solo per il cinema....ci sono i documentari(e chi nega su questo un certo coinvolgimento maggiore rispetto al 2d ...mente sapendo di mentire )...e tante altre applicazioni(la fotografia ad esempio)che non vedo perchè dovrebbe morire ....peraltro si dà pure per scontato(altrimenti i conti non tornano ) che il 3d sia imposto ai registi...non credo sia corretto fare di tutta un'erba un fascio

 

[Nihil]

Concordo.
Inoltre non va dimenticato che il 3D fa parte del normale sviluppo della cinematografia così come il colore o l'alta definizione: lo scopo è semplicemente quello di avvicinarsi il più possibile alla normale visione dell'occhio umano. O vogliamo dire che tutti vediamo in bianco e nero e in 2D? Certo che questo non può e non deve voler dire tralasciare la parte artistica del film in funzione di quella tecnica, ma è un problema diverso.

 

[fantasminoformaggino]

a giudicare da qui pare invece il contrario

http://www.hwupgrade.it/news/multimedia/blu-ray-3d-standard-in-lenta-ma-continua-crescita_37746.html

notizia del 18 luglio (ieri) , mettiamoci daccordo

a questo punto solo il tempo dira' la verita' come al solito del resto ..

 

[Kralin]

non abbandoneranno affatto il 3D, serve solo raggiungere una base d'installato degna, e produrre dei film davvero in 3D, senza prendere per i fondelli gli spettatori/acquirenti che non comprano perchè la maggior parte della roba propinata è spazzatura.

 

[Dave76]

a giudicare da qui pare invece il contrario

Sono 2 chiavi di lettura diverse per una stessa notizia...

 

[Tredix]

Avatar avrebbe incassato comunque un sacco perchè è un bel film (non un capolavoro imho però senz'altro un bel film).

No, Avatar avrebbe comunque incassato tanto perché hanno speso 400 milioni di pubblicità. A parte che per me che sono andato a vederlo in 3D carico di aspettative è risultato una cagata ipermegagalattica (sia il film che il 3D), non è assolutamente vero che il botteghino rispecchia il valore artistico di un film. (vedasi Twilight e affinità)

Sulla morte del 3D, beh io non vedo l'ora. Le cose o si fanno per bene o non si fanno. Questa truffa del 3D è già durata abbastanza.

 

[Cuchu 19]

Mi piacerebbe molto andare oggi stesso a comprarmi un bel televisorone 3D.... poi però come lo sfrutto? SKY non ha un canale di cinema 3D e sullo sport dà solamente alcuni eventi! Blu-Ray 3D veramente validi in vendita quanti ce ne sono? -____-

Comprarlo ora IMHO è un errore per la poca disponibilità di programmi 3D...

 

[dottorcapone]

Non so come finirà, non sono un grande fan del 3d (a pelle proprio non mi fa pensare "cavolo corro a vedere questa cosa") ma c'è da dire che si stanno rovinando da soli.
Che % di film in 3d ha un 3d "finto", creato in postproduzione? il 90%? Forse anche di più.
Lo stanno ficcando ovunque anche in pellicole dove non c'entra niente, e con questo intendo dire che se deve essere una evoluzione del cinema come è stato il colore non può venire attraverso il costo maggiorato ( a tutte le ore) e gli occhiali (tralasciando altri commenti più tecnici che però non interessano la massa); questo puoi averlo per film particolari, come avatar appunto ma non per qualsiasi cosa esca al cinema perché sembra proprio una mossa per spremere innanzitutto il pubblico abituato ad andare al cinema e anche per cercare di attirare qualcuno nuovo (ma col 3d farlocco quanto può durare?)

Se fossero stati onesti, ci sarebbero poche pellicole in 3d ma pensate seriamente per sfruttare la tecnologia, come è sempre stato per i documentari IMAX; sfido chiunque ad andare a vedere uno di questi e non dire "che fico".
Adesso è invece un mezzuccio per portare i biglietti a 10-13€ e forse qualcuno se ne sta accorgendo.
Dal cinema segue a ruota la vendita dei blu-ray.

Se i biglietti non fossero aumentati tanto, se non ci fosse il limite degli occhiali (che a me non danno molto fastidio ma parlando e leggendo in giro trovano molti malumori), allora sì che potremmo parlare di normale evoluzione del cinema, come sta avvenendo per il cinema digitale 2k - 4k (che spazzano via per qualità dell'immagine il 90% delle pellicole che arrivano nelle sale).

 

[mariett01]

una notizia scontata per tutti credo:

1) Avatar 3D (l'unico per molti mesi ad avere un senso in 3D) non è in vendita;
2) Idem per Dragon Trainer e altre esclusive del cavolo;
3) avete mai letto la lista dei film 3D in vendita? ahahahah
4) il 90% dei proiettori e tv 3D in circolazione supportano malissimo il 3D e fanno una pessima pubblicità alla tecnologia;
5) idem per moltissime sale cinematografiche, proiettori starati, ghost e crosstalk, occhiali scadenti e esperienza vomitevole (con prezzo alle stelle);
6) prezzo dei dischi 3D altissimo, mentre i blu-ray 2D crollano e si vendono molto anche per offerte e sconti;

la tecnologia è matura, ma esistono pochissimi sistemi in grado di restituire un effetto decente (qualche plasma Panasonic e qualche proiettore DPL) anche per limiti naturali di alcune tecnologie (vedi LCD).

Quando la catena video (o la sala cinematografica) è all'altezza e il film è girato in 3D con consapevolezza del mezzo tecnico/artistico l'effetto finale è assolutamente meritevole di successo e aumenta l'esperienza di immersione nel racconto visivo.

Avatar, Cars 2, Transformers 3 (in molte sequenze), Dragon Trainer, e alcuni documentari hanno dimostrato al grande pubblico che il 3D può esistere, ma molti non possono rendersene conto per il mezzo scarso con cui si vedono costretti a fruire del 3D.

Il resto è spazzatura ed è giusto che resti sugli scaffali a vita

 

[Nihil]

Questa truffa del 3D è già durata abbastanza.

Questa poi è fenomenale...
Scusa un momento: le case cinematografiche sono venute a casa tua a chiederti soldi per poter sviluppare film in 3D? Ci sono squadre armate che girano di casa in casa per trascinare la gente al cinema a vedere un film in 3D? E' uscita una qualche legge che ti obbliga a comprare tv/film in 3D?
Il 3D non ti piace, questo s'è capito: semplicemente non andarlo a vedere.

Lo stanno ficcando ovunque anche in pellicole dove non c'entra niente...

Questo è il vero problema, imho, del 3D attuale. Oltre ovviamente ai limiti tecnici che ancora incontra.

E quoto in pieno mariettiello.

 

[godzilla666]

Al di là dei gusti personali, non mi meraviglia che i BD 3D non vendano una beneamata mazza... costano l'ira diddio (in media 25 euro), ce ne sono pochi e la maggior parte di qualità assai discutibile.
Iniziassero a venderli a prezzi umani e magari qualche copia in più riuscirebbero a portarla a casa. Oggi i BD normali li trovi in offerta anche a 10/12 euro, se non tagliano i prezzi non venderanno mai.
Poi a mio avviso è stato un vero suicidio legare Avatar unicamente ai Panasonic, oltretutto un'esclusiva ridicola, visto che quest'anno chi compra un TV Viera non ha cmq la possibilità di vedere il film....

 

[luctul]

Il resto è spazzatura ed è giusto che resti sugli scaffali a vita

io personalmente ho visto dei doc in 3d su panasonic vt30 che erano una goduria...non spazzatura...ho visto in un museo delle foto degli anni 20 riconvertite ed erano qualcosa di eccezionale.....ho visto una partita su sky(e come sapete è 3d ancora diverso e per giunta meno performante)e non era affatto male....entro l'anno dovrebbe prendere il via un canale (su 24 ore)di sky con contenuti misti in 3d...insomma non capisco quando c'è una opzione in +...un divertimento in + perchè affossarlo....il 2d rimane al suo posto....il 3d è un di + da usare e fruire con cautela ma non vedo perchè segarlo a prescindere...gli occhialini sono un ostacolo...probaile che quando(e se)ci sarà autostereoscopia il boom sarà (forse )assicurato...però permettetemi di sorridere quando sento di fastidio per gli occhialini...io vengo da una generazione che per ascoltare agli inizi degli anni 70 un po' di musica in cuffia doveva mettersi in testa un cilicio...non una cuffia...e nessuno fiatava

 

[grezzo72]

4) il 90% dei proiettori e tv 3D in circolazione supportano malissimo il 3D e fanno una pessima pubblicità alla tecnologia;
5) idem per moltissime sale cinematografiche, proiettori starati, ghost e crosstalk, occhiali scadenti e esperienza vomitevole (con prezzo alle stelle);
6) prezzo dei dischi 3D altissimo, mentre i blu-ray 2D crollano e si vendono molto anche per offerte e sconti;

Concordo in pieno con questi 3 punti + l'idea di commercializzare avatar 3D solo con i TV panasonic.
Personalmente non mi piace il 3D attuale perchè ciò che ho sempre visto mi ha affaticato la vista oltre che innervosito per gli occhialoni sopra i miei occhiali da vista!

Però non trovo giusto che si abbandoni completamente la strada delle 3 dimensioni ma si dovrebbe sviluppare con più calma e senza la necessaria frenesia dei superguadagni immediati che sono andati spesso a scapito delle qualità dei film e quindi un autogol per la stessa stereoscopia.
Il futuro dovrebbe essere l'autostereoscopia senza occhiali o addirittura proiezioni di ologrammi....ma non si può pretendere di arrivare in un anno ma ci vuole un progetto di medio-lungo trermine.

Spero che si sviluppi parallelamente tecnologie 4k anche per il mercato consumer a prezzi umani.

.....insomma ce ne dovrebbe essere per tutti i gusti!

 

[gianfernando]

La medesima notizia... da una parte il flop... e dall'altra... vendite paurose....anzi in incremento nel secondo semestre 2011

http://www.bestmovie.it/news/il-blu-ray-3d-conquista-gli-usa/102647/

 

[luctul]

...ma non si può pretendere di arrivare in un anno ma ci vuole un progetto di medio-lungo trermine.

Spero che si sviluppi parallelamente tecnologie 4k anche per il mercato consumer a prezzi umani.

.....insomma ce ne dovrebbe essere per tutti i gusti!

Ah...ok...ma seppure la civiltà moderna ha accantonato l'idea della morte dai propri pensieri.....io ogni tanto mi ricordo che non sono immortale e ...quindi siate buoni....un assaggino di 3d prima della fine fatemelo fare....non sarò + tra di voi quando ci saranno gli ologrammi....ma chissà perchè mi immagino il topic sull'argomento

 

[ennio1]

Quando in 3D usciranno film come "Ben Hur","Gladiator","Casablanca","Barry Lyndon" o anche di migliori rispetto a questi soliti logori e consunti "vecchiumi" (;-)) e quando non si dovranno usare occhialini scomodi e ridicoli,comincero' a pensare al 3D come credo faranno tanti altri.

Finche penseranno di prenderci in giro con modalita' e produzioni mediocri ed offensive per la dignita' umana,il 3D se lo potranno tenere loro.

No quality&respect,no money.

 

[luctul]

Finche penseranno di prenderci in giro con modalita' e produzioni mediocri ed offensive per la dignita' umana,il 3D se lo potranno tenere loro.

No quality&respect,no money.

siamo alle solite....peccato che come ho avuto modo di ricordare il 3d non è solo potenzialmente funzionale al cinema inteso come film.....la dignità umana potrebbe essere salvaguardata anche da qualche documentario....(e detto per inciso vedere il gladiatore vicino a barry lindon....non è offensivo per la dignità umana...ma per il povero kubrick sì )

 

[grezzo72]

quindi siate buoni....un assaggino di 3d prima della fine fatemelo fare....non sarò + tra di voi quando ci saranno gli ologrammi...

esagerato!
infatti ho proprio detto che ce ne dovrebbe essere per tutti i gusti....anche per un vecchietto come te!:asd:

se facessero solo pochi film 3d all'anno ma nativi, penso che ci sarebbe molta più soddisfazione nella stereoscopia e ci sarebbero anche + soldi per investire bene in questo settore anzichè investire in una merd@@@ riconversione post produzione, non trovi?

....e poi dovrebbero fare anche proiettori e TV con una qualità 3D perlomeno accettabile.

 

[stefanonsky]

Mkv

Io credo che i problemi della vendita in calo dei BD 3D è dovuta al fatto che praticamente qualsiasi file reperibile in rete viene letto da un televisore 3D di ultima generazione e purtroppo questo va a discapito dell'acquisto si di film in BD 3D o non...

 

[Daniel24]

Questo purtroppo vale per tutto, non solo per il 3D...per il resto concordo con molti di voi, io non affosso il 3D a prescindere, può essere un'esperienza interessante.
Per me più adatta al cinema che a casa, resta il fatto che di contenuti artisticamente all'altezza ce ne sono molto pochi, costano uno sproposito e non tutti posso permettersi di cambiare catena video per potersi gustare 4 o 5 film meritevoli.

Non credo comunque sarà un flop, anche perché ci stanno investendo tantissimo, tutti e comunque stanno di fatto imponendo a tutti il 3D; basta andare in qualsiasi catena di elettronica e praticamente ci sono solo tv 3D, soprattutto da un certo polliciaggio in su