-
Sony Bravia 9 II vs. Hisense UR9S vs. TCL C8L il 13 luglio a Roma
Invitiamo tutti i nostri lettori alla fase finale del test in cui metteremo alla frusta i tre TV in un confronto serrato che ci darà ulteriori elementi per completare un lavoro di analisi che si annuncia particolarmente entusiasmante. Lunedì 13 luglio saremo da Gruppo Garman in via Boezio a Roma, dalle 16:00 alle 20:00. Maggiori informazioni a questo indirizzo.
Biwiring e Biampli
- Autore discussione Vespa78
- Data d'inizio
AndyStereo
New member
- Messaggi
- 431
Per me la prima... poi magari sbaglio ma... non capisco la seconda soluzione, in pratica ti suonerebbe il tweeter a destra con il canale destro ed il medio-basso a destra con il canale sinistro... boh...!
Vespa78
New member
- Messaggi
- 7
.
Non sapevo se collegando anche il secondo canale dell'ampli i diffusori in biwiring restavano suddivisi in L e R o in canale A e B!
Anche a me sembra più corretto il primo ma se lavorando con 2 canali l'ampli non dividesse più in Left e Right ma CANALE A e B?
Nelle istruzioni parla di 2 o 4 casse ma non di collegamento in biwiring!!!
Cmq credo che possa fare delle prove senza bruciare nulla... ...VERO
?
Non sapevo se collegando anche il secondo canale dell'ampli i diffusori in biwiring restavano suddivisi in L e R o in canale A e B!
Anche a me sembra più corretto il primo ma se lavorando con 2 canali l'ampli non dividesse più in Left e Right ma CANALE A e B?
Nelle istruzioni parla di 2 o 4 casse ma non di collegamento in biwiring!!!
Cmq credo che possa fare delle prove senza bruciare nulla... ...VERO
?L'ampli lavora solo in stereo.
A e B sono solo due coppie di uscite parallele.
Se tu collegassi i due cavi (per ogni canale) partendo solo da A o da B il risultatto sarebbe identico.
In pratica, fra questo
e questo
non cambia niente.
L'unico motivo per prerire l'una o l'altra soluzione è la grandezza dei morsetti.
Dato che l'unico scopo del biwirng è quello di raddoppiare la sezione del conduttore, se l'ampli ha due coppie di morsetti piccoli, ad esempio per cavi da max 3mm, mentre i diffusori accetterebbero cavi da 6mm, allora è da preferire la soluzione 1.
In caso contrario la due.
Infine, in caso di biwiring è indifferente arrivare al diffusore con i 2 cavi in una sola coppia di morsetti, lasciano i ponticelli, o arrivarci sulle due coppie di morsetti con i cavi separati e togliendo i ponticelli.
Ciao.
A e B sono solo due coppie di uscite parallele.
Se tu collegassi i due cavi (per ogni canale) partendo solo da A o da B il risultatto sarebbe identico.
In pratica, fra questo
e questo
non cambia niente.
L'unico motivo per prerire l'una o l'altra soluzione è la grandezza dei morsetti.
Dato che l'unico scopo del biwirng è quello di raddoppiare la sezione del conduttore, se l'ampli ha due coppie di morsetti piccoli, ad esempio per cavi da max 3mm, mentre i diffusori accetterebbero cavi da 6mm, allora è da preferire la soluzione 1.
In caso contrario la due.
Infine, in caso di biwiring è indifferente arrivare al diffusore con i 2 cavi in una sola coppia di morsetti, lasciano i ponticelli, o arrivarci sulle due coppie di morsetti con i cavi separati e togliendo i ponticelli.
Ciao.
Vespa78
New member
- Messaggi
- 7
Il canale A e B dovrebbero esser indipendenti non sono 2 collegamenti in parallelo posso attivare il canale A o B, tutti e due o nessuno!
Ora ho collegato sul canale A 2 diffusori normali! Posso collegarne altre 2 sul canale B ma se non lo attivo non vanno!
Ora ho collegato sul canale A 2 diffusori normali! Posso collegarne altre 2 sul canale B ma se non lo attivo non vanno!
Ultima modifica:
InMezzoAVoi
New member
- Messaggi
- 100
Vespa78 ha detto:
..non e' proprio cosi'
ma questo e' un'altro problema
in 40 di eletrro-acustica ho visto di tutto
fasi invertite sui segnali pre
poli invertiti solo sui woofer
woofer fisicamente invertiti
ditte che consigliavano di invertire la fase
del TW se si sdraiava il diffusore...
bi-amply attive...bi-amply passive..bi-wiring
tutte supportate da teorie +o- valide
ma quella dello schema 2 mi e' nuova
(se non togli i ponti qui ti giochi i finali!!)
dove l'hai trovata?
puoi allegare spigazione tecnica
assomiglia al concetto RCF X02
ma quello era sui mid..e molto piu elaborato da filtri passivi
comunque la Bi-wiring che conosco io va fatta rigorosamente
togliendo i ponti dietro alle casse
il concetto non e' quello del raddoppio del cavo (cosa che puoi fare anche su un diffusore/amply che non ha doppi morsetti o piu semplicemente acquistare un cavo con piu conduttori) ma di far vedere ai finali la somma di un passa basso e passa alto uniti a distanza zero dai finali stessi.
sullo concetto Bi-Wiring si puo raddoppiare i finali (uguali) detta Bi-Amply passiva
potenza quasi invariata ma con il vantaggio del carico meglio distribuito ...eccecc
Ultima modifica:
ravagnan3
New member
- Messaggi
- 44
- Località
- chioggia (ve)
perfettamente spiegato complimenti, in definitiva l'orecchio rimane l'ultimo giudice tra le differenze di collegamento diff-ampli, sempre se fatte correttamente.
Se togli i ponticelli, senza incrociare i canali percarità, hai il biwiring, se li tieni, hai semplicemente raddoppiato la sezione del cavo.
Io passando da un finale ada 50 w ad uno da 200, ho rimesso i ponticelli, non ho più biwiring, ma ho guadagnato sui bassi ritengo grazie alla maggior sezione. Prova ascolta e decidi.
Ribadisco anche io non lo schema 2 !!!!!
buon natale
luca
Io passando da un finale ada 50 w ad uno da 200, ho rimesso i ponticelli, non ho più biwiring, ma ho guadagnato sui bassi ritengo grazie alla maggior sezione. Prova ascolta e decidi.
Ribadisco anche io non lo schema 2 !!!!!
buon natale
luca