efestopini
New member
veramente ti è sempre stato detto che quei proiettori ti avrebbero fatto un' immagine più larga del telo che gia ai se messo sulla mensola. Non capisco perchè ti impunti con quei 2 modelli
-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
Benq w710st o Optoma Gt750? Per brevi distanze e 3d. Cerco buon consiglio
- Autore discussione Kev Jack
- Data d'inizio
Onslaught
AV Magazine' Staff
Per me nessuno dei due va bene (troppo luminosi e ti riempiono basi troppo grandi), ma l'optoma, come avevo scritto ieri, non lo puoi proprio installare, ti riempie 278cm, non solo è più della base del tuo telo, ma è anche una assoluta esagerazione (non puoi guardare quasi 3 metri di base da 2, specialmente se è un HD-Ready).
Per me dovresti assolutamente cambiare schermo (un rapporto d'aspetto 1:1 non ha nessun senso per l'home theater), poi orientarti verso modelli che ti garantiscano uno schermo da 120-150cm di base, non di più (se vuoi vedere bene), evitando di prendere proiettori che abbiano troppi lumen (assolutamente controproducenti nel tuo caso: il proiettore è molto vicino, la base non è ampia e l'ambiente è tutto bianco, quindi rifletterebbe luce ovunque, e tieni presente che il proiettore non è una tv, più luce si riflette nell'ambiente, più peggiori la dinamica delle immagini).
Queste sono le condizioni che ritengo indispensabili per poter avere un buon risultato, diversamente, secondo me, non ne vale assolutamente la pena (meglio una tv grande piuttosto, sarà più piccola, ma di sicuro si vede molto meglio).
Per me dovresti assolutamente cambiare schermo (un rapporto d'aspetto 1:1 non ha nessun senso per l'home theater), poi orientarti verso modelli che ti garantiscano uno schermo da 120-150cm di base, non di più (se vuoi vedere bene), evitando di prendere proiettori che abbiano troppi lumen (assolutamente controproducenti nel tuo caso: il proiettore è molto vicino, la base non è ampia e l'ambiente è tutto bianco, quindi rifletterebbe luce ovunque, e tieni presente che il proiettore non è una tv, più luce si riflette nell'ambiente, più peggiori la dinamica delle immagini).
Queste sono le condizioni che ritengo indispensabili per poter avere un buon risultato, diversamente, secondo me, non ne vale assolutamente la pena (meglio una tv grande piuttosto, sarà più piccola, ma di sicuro si vede molto meglio).
Perchè quelli sono i modelli che mi sono stati consigliati, come fino ad ora mi è stato ripetutto che mi serviva un vpr a tiro corto. Potrei anche prendere in esame un telo più largo, ma sempre là siamo....quale dei 2? Alla fine cerco solo un vpr 3d con una buona qualità video, non necessariamente full hd, va bene anche hd ready. Per gaming, film e serie tv.
La tv non posso metterla a scoparsa davanti all'armadio, è proprio infattibile la cosa...se no non mi cementavo nemmeno in questa ricerca, la tv in camera da letto (per come ha allestito la camera mia moglie) non può essere collocata.
Tornando quindi al vpr, la distanza la potrei risolvere avvicinando il vpr o cambiando telo giusto? BENE considerala cosa fatta. La domanda è sempre la stessa quale vpr? Il benq che ha + contrasto e meno lumen? o c'è qualche altro proiettore che potrebbe andar bene per me e i miei scopi?
Ultima modifica:
Onslaught
AV Magazine' Staff
La distanza non è un problema, sicuramente è da cambiare il telo perché quello che hai va bene per altri utilizzi.
Non puoi prendere né l'optoma (per i motivi già citati), né il benq, io andrei su prodotti tipo l'epson TW450 o 480 (non mi pare abbiano lens shift, quindi dovrai installarli a soffitto con una staffa), che ti coprono dai 154 ai 128cm di base (che vanno più che bene da 2 metri).
Non sono proiettori 3D.
Rimane inalterato il problema derivante dai riflessi ambientali (troppa luce per un ambiente piccolo e molto riflettente), per cui non potrai mai avere una soluzione ottimale (è bene saperlo: non si tratta affatto di minuzie).
Non puoi prendere né l'optoma (per i motivi già citati), né il benq, io andrei su prodotti tipo l'epson TW450 o 480 (non mi pare abbiano lens shift, quindi dovrai installarli a soffitto con una staffa), che ti coprono dai 154 ai 128cm di base (che vanno più che bene da 2 metri).
Non sono proiettori 3D.
Rimane inalterato il problema derivante dai riflessi ambientali (troppa luce per un ambiente piccolo e molto riflettente), per cui non potrai mai avere una soluzione ottimale (è bene saperlo: non si tratta affatto di minuzie).
efestopini
New member
consiglierei anche io il tw450 (confermo la mancanza del lens shift) in più il 3d da 2 metri non penso sia un gran che, per il telo basterebbe dipingere di nero la parte inutilizzata dall' proiettore così sarebbe più definito il contorno dell' immagine
esattamente cos'è il lens shift? Ho visto sul sito dove calcolavo le misure che ottengo lo stesso risultato 153/128 di base con l'optoma hd300x , e oltre ad essere fullhd mi da anche il 3d. non è meglio dell'acer che non è ne l'ulno ne l'altro? Nel caso cambbiassi il telo passando da 200 a 280, potrei ancora prendere in considerazione l'optoma gt750 e il benq (pur tenendo a mente il problema che avrei con la luminosità che da quanto capisco è un problema che avrei con qualsiasi vpr)
EDIT. Vorrei aggiungere anche questa domanda (ovviamente cercando risposte anche a quelle qui sopra)
Stavo guardando altri vpr, e mi è caduto l'occhio su alcuni pico a led, che costano poco ( o per lo meno....di meno di quelli citati sino ad ora) e sono persino a led. certo non otterrei una visione professionale, ma potrebbe andar comunque bene.
In particolare ho adocchiato questo: http://www.proiettore24.it/acer-proiettore/acer-k330/
che è persino 3d ready.
Che ne pensate?
EDIT. Vorrei aggiungere anche questa domanda (ovviamente cercando risposte anche a quelle qui sopra)
Stavo guardando altri vpr, e mi è caduto l'occhio su alcuni pico a led, che costano poco ( o per lo meno....di meno di quelli citati sino ad ora) e sono persino a led. certo non otterrei una visione professionale, ma potrebbe andar comunque bene.
In particolare ho adocchiato questo: http://www.proiettore24.it/acer-proiettore/acer-k330/
che è persino 3d ready.
Che ne pensate?
Ultima modifica:
efestopini
New member
l' hd300x è sicuramente migliore. Il lens shift è quella funzione che ti permete di decentrare l' immagine rispetto il proiettore entro certi limiti. Cambiando il telo potresti si prendere il gt750 o il benq ma devi tenere conto che la larghezza dell' immagine sarebbe comunque scomoda da guardare poiche troppo grande, ripeto per una distanza di visione di soli 2 metri l' immagine dovrebbe essere secondo me di base 142 x 80 cm, poi ognuno è libero di fare ciò che vuole ma guardare una proiezione di 280 x 157 da 2 metri è scomodissimo ti costringerebbe a girare la testa ver vedere da un capo all' altro
Con L'hd300x invece posso tenere questo telo e avere le stesse proporzioni del tw450, quindi vada per l'optoma hd300x?
Non ho una taverna (non è da tutti averne una), e in soggiorno ho già una tv lcd da 46 pollici, il massimo che posso ottenere dati ingombri e posizioni vari. Il problema è solo in camera da letto.
gio1981
Bannato
Io sono pienamente soddisfatto !!
in 3d è PERFETTO, meglio di vpr che costano il triplo 
in 2d è un buon vpr, solo ti consiglio di cambiare il telo con uno 16:9 e pitturare pareti e soffitto.il telo è inutile cambiarlo perchè dalla distanza che ho a disposizione proietta sul mio 203x203 un immagine 128x72 in 16:9 chje volendo da 2 metri di distanza sono anche soddiusfacenti. Più che altro se la appendo a soffitto da 2,3metri l'immagine rimane buona o è troppo poca e dovrò metterlo ad un altezza inferiore?