BENQ W7000, nuovo VPR 3D
- Autore discussione josephdan
- Data d'inizio
ciccio1112
Operatore
In riproduzione 3D è ottimo, con assenza totale di ghosting. 
Qui una prova approfondita in inglese con tanto di screenshot:
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1382091
Qui una prova approfondita in inglese con tanto di screenshot:
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1382091
Grazie effettivamente con il 3D sembra che vada molto bene, priama di compralo però tocca aspettare l'uscita di titoli validi in 3D perchè a parte Tintin e Hugo cabret non ho visto altri titoli in cui il 3D mi abbia stupito veramente. Ma ho notato che il W7000 al contrario del W5000 che io possiedo ha sia il lent shift verticale che orizzontale solo che si sposta tramite una levetta che si trova vicino all'obiettivo al contrario del W5000 in cui si usa solo il telecomando e si ha solo lo spostamento verticale, ho capito bene dal manuale o mi sono sbagliato?
Per quale motivo scusa, il VPR è simile le vere differenze stanno nel 3D quindi nel riconosciore il formato video 3D, mandarlo a 120Hz
e mandare il segnale agli occhialini ma sul 2D le caratteristiche dovrebbero essere le stesse anzi migliori visto che il VPR è più recente noo?
e mandare il segnale agli occhialini ma sul 2D le caratteristiche dovrebbero essere le stesse anzi migliori visto che il VPR è più recente noo?
adslinkato
Moderatore
E' completamente un altro apparecchio in termini di ottica (il 5000 usa un gigantesco blocco ottico Panavision), di DMD (0,65' invece dello 0,95' del 5000) e di livello costruttivo: il 5000 era il figlio "minore" del 20000, del 10000 e del 9000, oggetti dal costo per lo più proibitivo. Anche le dimensioni del 5000 sono tutt'altro.
Ciò non toglie che prima di trarre qualsiasi conclusione che abbia un minimo di fondatezza bisognerà prima vederlo in azione: ormai sappiamo bene che BenQ è abituata a stupirci!
Speriamo che ce la faccia Emidio Frattaroli, che intendeva compararlo in uno shootout con il nuovo Sony 1000 4K: http://www.avmagazine.it/news/videoproiettori/shoot-out-4k-sony-contro-tutti_6814.html
L'unica cosa certa è che il W7000 è molto più luminoso, il che ben si sposa con un utilizzo prevalente in 3D o in 2D su schermi grandi.
Ciò non toglie che prima di trarre qualsiasi conclusione che abbia un minimo di fondatezza bisognerà prima vederlo in azione: ormai sappiamo bene che BenQ è abituata a stupirci!
Speriamo che ce la faccia Emidio Frattaroli, che intendeva compararlo in uno shootout con il nuovo Sony 1000 4K: http://www.avmagazine.it/news/videoproiettori/shoot-out-4k-sony-contro-tutti_6814.html
L'unica cosa certa è che il W7000 è molto più luminoso, il che ben si sposa con un utilizzo prevalente in 3D o in 2D su schermi grandi.
Ultima modifica:
è vero avendo una forma simile non avevo fatto caso al fatto che le dimensioni sono ridotte, pero ho notato che il w6500 che dovrebbe essere l'evoluzione del w5000 è anchesso più piccolo è ha una luminosità abbastanza elevata, quindi dire che nel 2d si passa a un gradino inferiore mi sembra esagerato considerando il fatto che stiamo anche parlando di alcuni anni di differenza in cui queste tecnologie fanno passi da gigante. Per il 3d sicuramente va provato ma dire che il 2d potrebbe essere peggiore rispetto al w5000 mi sembra una cosa al quanto strana
adslinkato
Moderatore
Non voglio assolutamente fornire conclusioni che possano trarre inganno, ma io avevo acquistato un 6500 proprio per sostituire il W5000 ed ottenere un po' di luminosità in più che mi avrebbe fatto comodo su schermo grande con proiezione da notevole distanza. Non c'è stato nemmeno bisogno di un confronto side-to-side per capire che si trattava di un apparecchio notevolmente diverso. Tra i pregi senz'altro gran luminosità e la comodità del joystick per la regolazione dello shift verticale e orizzontale (anche se il meccanismo scelto è comodo ma non solidissimo). Avevo quindi messo in vendita il W5000, ma dopo pochissimo ho deciso invece di tenerlo e di vendere il W6500...
Ma si tratta dell'esperienza di un singolo utente in una specifica configurazione. Non ho difficoltà ad immaginare che un utente diverso avrebbe potuto trarre considerazioni diverse. Per non dire del fatto che per chi non avesse avuto modo di vedere un W5000 (W9000, W10000, W20000) si tratterebbe in ogni caso di un ottima macchina dall'eccellente rapporto qualità-prezzo... BenQ non delude.
Ma si tratta dell'esperienza di un singolo utente in una specifica configurazione. Non ho difficoltà ad immaginare che un utente diverso avrebbe potuto trarre considerazioni diverse. Per non dire del fatto che per chi non avesse avuto modo di vedere un W5000 (W9000, W10000, W20000) si tratterebbe in ogni caso di un ottima macchina dall'eccellente rapporto qualità-prezzo... BenQ non delude.
Ultima modifica:
josephdan
New member
C'è un abisso in termini di qualità visiva tra il 5000 e il 6000-6500-7000: come hai già detto il chip DMD 095 montato sul 5000 è di un altro livello in termini di nitidezza dettaglio e contrasto, inoltre l'ottica del 5000 e anche questo lo hai detto è molto superiore. Non c'è proprio gara. Non è un caso che tutti, dico tutti i dlp di fascia alta (Sim2 planar runco proj. design ecc) montino lo 095. Si farebbe un passo indietro pesante in 2D passando dal 5000 al 7000. Nessuno a meno che non sia un cieco non noterebbe la differenza.
Be da quello che dite allora il W7000 considerando che mi sembra molto simile al W6500 avrà una qualità minore nel 2D e vi credo perchè qualcosa l'avevo letta, anche se cavolo con modelli superiori dovevano mantenere una qualità migliore del prodotto sia sul 2d che sul 3D. Vorrai dire che tra un anno se mi comprerò il W7000 per il 3d mi terrò anche il W5000
Rimane ancora uno dei migliori vpr in circolazione.
murakami80
New member
SI effettivamente è vero, anche io ho il benq W5000 ottimo VPR anche il mio ha la luce spuria, cmq se ti posso essere di aiuto vi posso dire che io ho anche un VPR w600 720p ovviamente tra i due c'è una certa differenza di prezzo e di qualità però ho notato che proiettati di uno schermo di 120 pollici con film con una buona qualità fotografica le differenze sono poche, la vera differenza la noti con video carenti a livello fotografico perchè il W500 ha maggior contrasto è più silenzioso e non ha lici che escono dal VPR e aberrazioni cromatica però per il resto tutto ok quindi per concludere stai tranquillo che con il W7000 il 2d andrà egregiamente considerando il fatto che i film che escono adesso sono sempre più curati nella qualità dell'immagine
adslinkato
Moderatore
Quoto pienamente...
