Benq 2700
- Autore discussione N. D'Agostino
- Data d'inizio
josephdan
New member
Si ma con filtro colore che abbatte pesantemente la luminosità
Anche senza uno schermo dedicato Alr la resa è più che dignitosa in ambiente oscurato e parzialmente trattato.
Fermo restando che l'epson 9400 è un'ottima macchina per resa complessiva, versatilità, ma più cara.
Ultima modifica:
lizardz
New member
Ciao ragazzi, ho bisogno di un consiglio sincero. Sto per acquistare il w2700 ma sono insicuro sul discorso rumore. Sarà messo a 50 cm circa sopra la mia testa e leggendo i vostri commenti a riguardo sono molto dubbioso, in quanto anche i volumi di ascolto non potranno essere molto alti vivendo in un condominio, e la visione sarà quasi sempre in orari notturni. Quindi se il rumore del Benq dovesse essere troppo evidente, sarebbe davvero un problema. Quali alternative valide ho sulla stessa fascia di prezzo e considerando che devo restare su un tiro corto (100" in 2,70 mt)? Ho letto bene anche dell'optoma uhd40 anche se molti hanno lamentato di un blocco delle ventole...
murakami80
New member
Buongiorno ragazzi, dato che stavo pensando di passare dal mitico benq w5000 ad un vpr 4K volevo una conferma da parte vostra per quanto riguarda il funzionamento del chip del w2700, se ho capito bene questo chip ha la matrice con lo stesso numero di specchietti di un vpr full hd quindi 1920×1080 solo che per proiettare in 4k ogni specchietto cambia di posizione 4 volte nello stesso tempo di un vpr dlp full hd, per intenderci se il flusso è 24 fotogrammi al secondo gli specchietti del chip 4k si muoveranno 96 volte al secondo giusto?
Vi chiedo questo chiarimento perchè vorrei essere sicuro che in video in 4k venga proietttato realmente in 4k senza nessun upscaling, grazie
Vi chiedo questo chiarimento perchè vorrei essere sicuro che in video in 4k venga proietttato realmente in 4k senza nessun upscaling, grazie
lizardz
New member
Dimentica il dettaglio di un 4k reale, se lo paragoni ad pannello di una TV 4k rimarrai sicuramente deluso. Ha una buona resa, certo, ma non aspettarti la stessa di un OLED.....
murakami80
New member
Grazie della risposta lizardz, io proprio per la grandezza dei pannelli 4k e il prezzo basso e semplicità nell'installazione ero indeciso tra benq 2700 e tv samsung 4k 75" pero tecnologia led che con € 900 te lo porti a casa, tu cosa mi consiglia tra vpr e tv?
lizardz
New member
L'immersività (se così si può dire) di uno schermo grande come quello dedicato ad un proiettore non potrai mai averla con un a TV da 75"....
Se cerchi il massimo della qualità però devi andare su un OLED...
Un samsung da 75" a 900 euro (un qled q60 già un po' meglio ma mi sembra a quel prezzo di aver visto solo il 65") non è che sia un gran televisore (hdr farlocco, gamma ridotta), in genere hanno pannelli VA quindi nero decente ma angolo di visione ridotto... sono due prodotti totalmente diversi, due immagini completamente diverse e soprattutto usi diversi:
- il samsung è una TV da soggiorno di basso livello per un uso flessibile,
- il benq un proiettore da stanza buia (meglio se trattata) per home cinema di medio livello con alcune caratteristiche particolarmente interessanti come il supporto allo spazio colore dci/p3 e qualche limitazione;
Son gusti.
Io a casa ho un oled da 55", ma i film preferisco vederli sul proiettore.
- il samsung è una TV da soggiorno di basso livello per un uso flessibile,
- il benq un proiettore da stanza buia (meglio se trattata) per home cinema di medio livello con alcune caratteristiche particolarmente interessanti come il supporto allo spazio colore dci/p3 e qualche limitazione;
Son gusti.
Io a casa ho un oled da 55", ma i film preferisco vederli sul proiettore.
Ultima modifica:
Franco Rossi
Active member
Idem, sono due modi diversi di vedere il tv ed il vpr.
murakami80
New member
Io lo metterei in una stanza dedicata per gaming tramite console e film, quindi per l'angolo di visione non avrei problemi perchè avrei lo schermo davanti a me e lo userei solo io, la TV anche se più piccola mi semplificherebbe l'installazione, il vpr invece mi darebbe uno schermo da 120 pollici ma problemi in più per l'installazione e € 500 in piu, sono molto indeciso
Perfettamente comprensibile, l'unica cosa che mi verrebbe da dirti, che probabilmente non era molto chiaro nel messaggio precedente perché non avevo capito le dimensioni che volevi coprire: è che di base il W2700 ha si un ottima immagine, ma non è luminosissimo, quindi per coprire 120" in 4k hdr soffre un po' (secondo me meglio 100" comunque importante come dimensione).
La carenza di luminosità (che non va come un difetto poiché depended dall'uso che se ne vuole fare) comporta che per goderne a pieno è preferibile proiettare in ambienti totalmente oscurati (soffitto/pareti/pavimento scuri). Io l'ho usato in soggiorno (ambiente chiaro) e posso dirti che qualitativamente è comunque molto buono, ma chiaramente perde qualcosa sul nero.
Il tv ha un uso più flessibile, chiaro che a 900 hai moltissimi compromessi in termini di qualità, ma se non sei particolarmente esigente probabilmente non te ne accorgergerai nemmeno, e soprattutto non richiede condizioni ambientali particolari.
Io preferisco il proiettore per i film, ma per giocare e tv generalista normalmente mi rivolgo alla TV (anche se non disdegno il proiettore di tanto in tanto anche per questi usi).
La carenza di luminosità (che non va come un difetto poiché depended dall'uso che se ne vuole fare) comporta che per goderne a pieno è preferibile proiettare in ambienti totalmente oscurati (soffitto/pareti/pavimento scuri). Io l'ho usato in soggiorno (ambiente chiaro) e posso dirti che qualitativamente è comunque molto buono, ma chiaramente perde qualcosa sul nero.
Il tv ha un uso più flessibile, chiaro che a 900 hai moltissimi compromessi in termini di qualità, ma se non sei particolarmente esigente probabilmente non te ne accorgergerai nemmeno, e soprattutto non richiede condizioni ambientali particolari.
Io preferisco il proiettore per i film, ma per giocare e tv generalista normalmente mi rivolgo alla TV (anche se non disdegno il proiettore di tanto in tanto anche per questi usi).
Ultima modifica:
Franco Rossi
Active member
Io utilizzo il proiettore (schermo 110") per film o qualche partita di calcio, per la tv generalista ed i giochi preferisco la tv, cmq credo che i due apparecchi siano complementari piu che alternativi, nel senso che non farei a meno del tv e nemmeno del proiettore.
murakami80
New member
Grazie per le risposte ragazzi, in realtà in salotto continuerei ad avere il vpr benq w5000 con schermo 120 e tv samung 55 pollici, solo che dato che è nata mia figlia e in casa non si capisce più nulla sto trasformando lo sgabuzzino in una stanzetta dedicata per me e con l'avvento del 4k ero indeciso se prendere il vpr 4k o la tv 75 che sarebbe usata esclusivamente per gaiming con console di nuova generazione e film.
Franco Rossi
Active member
Beh se hai gia tv e vpr sai benissimo le differenze tra le due visioni, probabilmente se lo devi usare solo per il gaming forse è meglio un tv visto che gli ultimi modelli sono dotati di HDMI 2.1 con supporto vrr e 120 hz inoltre considera il lag tra i due apparecchi.
In arrivo la versione W2700i con a bordo Android TV
https://www.benq.eu/it-it/projector/cineprime-home-cinema/w2700i.html
https://www.benq.eu/it-it/projector/cineprime-home-cinema/w2700i.html
Un netto miglioramento visto che dal punto di vista multimediale faceva abbastanza schifo
valebon
New member
Ciao, è un'affermazione molto "drastica".
Io sinceramente come possessore di un W2700 "non i", non sento minimamente la mancanza di alcuna estensione multimediale, a dirla tutta mi dà perfino fastidio che monti un sistema audio di cui non capisco l'utilità in ambito home theater.
Quello che mi interessa in un VPR è la qualità d'immagine, i colori, il rapporto qualità/prezzo, la versatilità d'installazione, e che il software sia scritto bene senza bug o menù illogici.
Il mio W2700, pagato poco più di 1.500 euro, ha tutte queste caratteristiche, anche questa sera su certi primi piani mi ha lasciato a bocca aperta per dettaglio, contrasto, bellezza dei colori etc.
Se poi mi voglio proprio vedere una partita o la F1 è più che sufficiente la parte "smart" del lettore blu-ray
Il tutto ovviamente imho.
Io sinceramente come possessore di un W2700 "non i", non sento minimamente la mancanza di alcuna estensione multimediale, a dirla tutta mi dà perfino fastidio che monti un sistema audio di cui non capisco l'utilità in ambito home theater.
Quello che mi interessa in un VPR è la qualità d'immagine, i colori, il rapporto qualità/prezzo, la versatilità d'installazione, e che il software sia scritto bene senza bug o menù illogici.
Il mio W2700, pagato poco più di 1.500 euro, ha tutte queste caratteristiche, anche questa sera su certi primi piani mi ha lasciato a bocca aperta per dettaglio, contrasto, bellezza dei colori etc.
Se poi mi voglio proprio vedere una partita o la F1 è più che sufficiente la parte "smart" del lettore blu-ray
Il tutto ovviamente imho.
In realtà intendevo semplicemente un netto miglioramento della parte multimediale del dispositivo perché quella attuale fa abbastanza schifo.....per il resto anche io la uso poco o nulla ma su un dispositivo così piccolo e trasportabile se funziona bene è comoda
valebon
New member
Ci mancherebbe, è un'opinione più che legittima 
Per quanto mi riguarda tuttavia il W2700 non lo ritengo né piccolo né trasportabile, anche se ovviamente è di dimensioni inferiori rispetto a modelli più grandi, come ad esempio il 5700.
Io per installarlo a soffitto e tirarlo a pallino in termini di geometria, messa a fuoco, zoom, convergenza perfetta sullo schermo (che era preesistente), colorimetria etc. una giornatina ce l'ho messa.... Al solo pensiero di smontarlo dalla staffa e portarlo in giro mi vengono i brividi :O
Per quello ci sono i picoproiettori, che per poche centinaia di euro offrono un'immagine di qualità sorprendente... e stanno in un borsello.
Ma anche ammesso di portare il 2700 nella casetta del mare, poi l'audio lo ascolti con quel ridicolo altoparlantino?
Che so, almeno un sistemino 5+1, una soundbar ....
Insomma, poiché resto fondamentalmente un sostenitore di Occam, rimango convinto della totale inutilità di qualsiasi estensione multimediale, che sia l'audio integrato,un sintonizzatore DVBT, un lettore multimediale etc.
In definitiva, un VPR deve fare il VPR, possibilmente bene, e mi pare che al W2700, a quel prezzo, non si possa chiedere di più ;-)
Per quanto mi riguarda tuttavia il W2700 non lo ritengo né piccolo né trasportabile, anche se ovviamente è di dimensioni inferiori rispetto a modelli più grandi, come ad esempio il 5700.
Io per installarlo a soffitto e tirarlo a pallino in termini di geometria, messa a fuoco, zoom, convergenza perfetta sullo schermo (che era preesistente), colorimetria etc. una giornatina ce l'ho messa.... Al solo pensiero di smontarlo dalla staffa e portarlo in giro mi vengono i brividi :O
Per quello ci sono i picoproiettori, che per poche centinaia di euro offrono un'immagine di qualità sorprendente... e stanno in un borsello.
Ma anche ammesso di portare il 2700 nella casetta del mare, poi l'audio lo ascolti con quel ridicolo altoparlantino?
Che so, almeno un sistemino 5+1, una soundbar ....
Insomma, poiché resto fondamentalmente un sostenitore di Occam, rimango convinto della totale inutilità di qualsiasi estensione multimediale, che sia l'audio integrato,un sintonizzatore DVBT, un lettore multimediale etc.
In definitiva, un VPR deve fare il VPR, possibilmente bene, e mi pare che al W2700, a quel prezzo, non si possa chiedere di più ;-)
Franco Rossi
Active member
Beh se lo hai installato a soffitto nessun proiettore diventa adatto ad essere trasportato.