bella notizia timeline

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Stedel ha scritto:


Aggiungo che probabilmente è un problema dovuto al fatto che il video è in 23,976 Fps, mentre l'audio è un 24fps (da DA88), ciò comporta un fuori sync maggior man mano che il Film và avanti (la scena presa in esame da Leo è appunto verso la fine del Film).

Ciao

Stefano

Non credo sia quello il problema anche perchè se non si tenesse conto della diversa "velocità" fra audio e video dopo 1000s (circa 17 minuti) avremmo uno sfasamento di 1s fra audio e video.

Quindi dopo un'ora di film saremmo a circa 4s di sfasamento!:eek:

Sempre se non ho sbagliato i conti!:D
 
Chi gestisce i tempi e' il renderer audio ... basta farsi un grafico con graphedit e vedere l'orologino dove sta'.
A meno di altri problemi l'audio e' sempre a posto ed il video scatta o perde frame.

Ciao
Antonio
 
Può darsi che sbagli, Michele, ma...

Michele Spinolo ha scritto:
dopo 1000s (circa 17 minuti) avremmo uno sfasamento di 1s fra audio e video.

Dopo 1000 secondi (17 minuti circa) si avrebbe uno sfasamento audio/video di 4 frames, ovvero 1/6 (un sesto) di secondo.

Michele Spinolo ha scritto:
Quindi dopo un'ora di film saremmo a circa 4s di sfasamento!:eek:
Sempre se non ho sbagliato i conti!:D

Se il mio ragionamento è giusto, significa che ci vorrebbero 102 minuti circa di visione (6 x 17) per arrivare ad un secondo di sfasamento audio. Ovviamente...

Michele Spinolo ha scritto:
Sempre se non ho sbagliato i conti!:D

Un saluto. Leo!
 
Re: Può darsi che sbagli, Michele, ma...

YGPMOLE ha scritto:
Dopo 1000 secondi (17 minuti circa) si avrebbe uno sfasamento audio/video di 4 frames, ovvero 1/6 (un sesto) di secondo.

Un saluto. Leo!

il video va a 24fps, l'audio a 23,976fps, quindi si ha uno sfasamento di 0,024 frame al secondo.

Dopo 1000s ho uno sfasamento di:

0,024x1000=24 frame che equivalgono ad 1s (qualcosa in più se prendi l'audio come riferimento).

Da dove ti saltano fuori i 4 frames?:confused:
 
Aspect ratio

Io ho provato solo Open range e non ho avuto nessun problema di astetto.
Il proiettore è tarato con un 810x1440. Idem per 720x1280 e anche 1080x19x0.

Uso wmp9 e l'unica noia sono le barre che scompaiono solo dopo alcuni secondi di film.

Non posso fare commenti sulla qualità di riproduzione di wmp9 xchè non testato con dvd, per i quali uso TT.

Il pc è un Xp mobile con abit An7 e chipset nforce2, quindi nessun problema neppure per l'audio, neanche mi sono accorto che non è un DD xchè all'ampli viene fornito un bel DD senze pecche e di buona dinamica senza nessun settaggio particolare.
Nessun problema di sync a film visto fino in fondo.

Ale
 
Re: Re: Può darsi che sbagli, Michele, ma...

Michele Spinolo ha scritto:
il video va a 24fps, l'audio a 23,976fps, quindi si ha uno sfasamento di 0,024 frame al secondo.

Dopo 1000s ho uno sfasamento di:

0,024x1000=24 frame che equivalgono ad 1s (qualcosa in più se prendi l'audio come riferimento).

Da dove ti saltano fuori i 4 frames?:confused:

E' il contrario Michele:
Il Video dovrebbe andare a 23,976, mentre l'audio a 24

Comunque anche se i calcoli sono esatti (io neanche mi ci metto, poichè sono una frana in matematica!! :D )

Nulla esclude che , in fase di Sincronizzazione audio/video del Film, non si sia fatto un errore che , solo da un certo momento in avanti, porta ad arrrivare alla "sfastura" notata da Leo e da me.

Di solito, quando si effettua la sincronizzazione, si controlla il risultato ogni 10 min di Film circa, proprio per il fatto che I master Video arrivano nei più svariati formati e FPS (se non SF, che vuol dire "segmented Frame") dipende dal Telecinema (senza considerare errori umani e non commessi durante tale Delicatissima operazione) mentre l'audio, arriva sempre e comunque a 24.

Sarebbe interessante se qualche professionista potesse intervenire e spiegarci in maniera molto più tecnica di quanto possa fare io, la procedura di sincronizzazione di un Film per il riversamento in DVD (o DVD-HD).

Inoltre nulla vieta che la versione "Open Range" attualmente in commercio sia stata "Rivista e corretta" rispetto alla versione acquistata al TAV. (Anche perchè altrimenti come spiegate il Gap Temporale dell'uscita in commercio del Titolo, rispetto al Top Audio? )


Ciao

Stefano
 
Ultima modifica:
Re: Re: Re: Può darsi che sbagli, Michele, ma...

Stedel ha scritto:
E' il contrario Michele:
Il Video dovrebbe andare a 23,976, mentre l'audio a 24

non cambia nulla nei conti però, eccetto che si avrà l'audio avanzato rispetto al video invece del video in vantaggio rispetto all'audio.

Il ritardo di 1s su 17 minuti rimane!;)
 
Hai ragione, Michele:...

...A parte l'inversione che hai fatto tra video ed audio

Michele Spinolo ha scritto:
il video va a 24fps, l'audio a 23,976fps,

la differenza sarebbe proprio di

Michele Spinolo ha scritto:
0,024 frame al secondo.

Michele Spinolo ha scritto:
Da dove ti saltano fuori i 4 frames?:confused:

Avevo erroneamente considerato solo l'ultimo decimale (abbi pazienza, c'ho n'età ormai...)!!!

A questo punto penso che l'errore di sincronizzazione non sia dovuto alla differenza di velocità video/audio costante, in quanto 1 secondo ogni 17 minuti sarebbe un gap davvero troppo grande a fine film, ma è comunque presente e perfettamente visibile (e quantificabile) nella scena che ho indicato - ovviamente nella versione comperata al T.A.V.!

Un saluto. Leo!
 
Leru76 ha scritto:
Ho preso ieri Timeline, nessun problema con WinDVD 6 e rapporto d'aspetto corretto con risoluzione 1024x576.

Grazie ;) ... comprato confermo.
Ora si passa la palla al forum TT , domani mattina.

Mi sei costato 75 euro circa perche' gia' che c'ero ho preso il concerto di Zero e Zucchero ;)
 
ciuchino ha scritto:
Grazie ... comprato confermo.
Ora si passa la palla al forum TT , domani mattina.

Mi sei costato 75 euro circa perche' gia' che c'ero ho preso il concerto di Zero e Zucchero

Ecco...tutto stò casino per senza nulla.... siete sempre i soliti!!! :D :D

Sono contento!!! :D
Purtroppo ancora non mi hanno dato una risposta sul problema TT e ZP.....

A presto e .....buona HD !!!

Stefano
 
ciuchino ha scritto:


Mi sei costato 75 euro circa perche' gia' che c'ero ho preso il concerto di Zero e Zucchero ;)

Ciao Antonio, anch'io ho preso il conc. di Zero, e purtroppo ti preannuncio che l'audio 5.1 e' scarsetto :( , in dolby surround si sente piu' definito ma..... 'nsomma, unica nota positiva e' che almeno e' anamorfico :)

Ciao
Gianni
 
gian de bit ha scritto:
.... 'nsomma, unica nota positiva e' che almeno e' anamorfico :)

Ciao
Gianni

Meno male almeno quello :) .
Ieri sera mi sono visto Zucchero ed invece li' l'audio non era affatto male in DTS.
Per il video non ci faccio molto caso per i concerti , pero' anche li' anamorfico.

"Solo la sana consapevole libidine salva il giovane dallo stress e da windows mediaplayer uhhhh" :D ;)
 
Visto: nessun problema di a.r.

Visto questa sera con il 700:
S P E T T A C O L O :D
voglio l'HD!

p.s.
certo che dal punto di vista artistico... :rolleyes:

mandi
Paolo
 
Ottime Notizie ....

...sembra risolto il problema ZoomPlayer (e credo, quindi anche quello con TT 2)

Il problema è causato da un livello di sicurezza più elevato della licenza DRM contenuta nel disco di Timeline.

Mi è già stato inviato un LICGEN.EXE con un livello di sicurezza meno elevato e stasera lo testerò con ZP (stesso livello di sicurezza, per intenderci dei vari "Open Range", "Coral Reef" ecc. ecc.) . Purtroppo non ho TT 2 (ma credo che se funzionerà con ZP, funzionerà anche con TT 2)

E' stato anche contattato il Team di ZoomPlayer per "Patchare" opportunamente il loro Player per consentire livelli di protezione più elevati sulle licenze DRM, poichè tutti i titoli WMV-HD che verranno prodotti d'ora in avanti utilizzeranno le licenze con livelli più elevati di sicurezza (come dettato da mamma Microsoft) e quindi il problema dell'incompatibilità con ZP si ripresenterà.

A domani con il resoconto della prova!

A Presto!

Stefano
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Top