beh...tra il 3d SBS di sky (e povero per giunta di bitrate)e questo 3d seppur convertito c'è un abisso francamente
Mi riferivo ovviamente solo all'effetto 3D. Per la qualità (risoluzione e bitrate) sono ovviamente d'accordo con te
Segui il video qui sotto per vedere come installare il nostro sito come web app sulla tua schermata principale.
Nota: Questa funzionalità potrebbe non essere disponibile in alcuni browser.
beh...tra il 3d SBS di sky (e povero per giunta di bitrate)e questo 3d seppur convertito c'è un abisso francamente
Non è la stessa, il DVD aveva una traccia 6.1 DTS-ES, questa è 5.1 ma il bit-rate è lo stesso e il mix pare nuovo e ben fatto.
In realtà era la traccia DTS-ES italiana del DVD ad essere stata modificata/manipolata, nei cinema italiani nel Gennaio del 1998 Titanic uscì con mix in Dolby Digital 5.1 e DTS digital surround 5.1
il DTS ES nel 1997 non esisteva ancora, uscì con l'arrivo del Dolby Digital 5.1 EX (6.1 con canale centrale matriciale)
Lo so, ma poiché il film è ri-uscito al cinema ad Aprile in PCM 5.1, presumo che questa traccia sia derivata da un nuovo mix 2012.
che accoglienza fredda... eh eh eh
Io comunque preferisco la combinazione con questo bel libro di 200 pag. al cofanetto alquanto scialbo se paragonato ai vari Ben Hur o Casablanca... con un libro fotografico di sole 32 pagine se non erro.
Va bene tutto però non cominciamo a dire che la versione 3D è meglio perché "non ha le bande nere" perché non si può sentire, considerando che quello è il formato originale e corretto; significa dire che altre dozzine di film dovrebbero uscire in open matte per esempio il Gladiatore, per fortuna il Blu-ray rispetta sempre il formato origi..........[CUT]
Va bene tutto però non cominciamo a dire che la versione 3D è meglio perché "non ha le bande nere" perché non si può sentire, considerando che quello è il formato originale e corretto; [CUT]