[BD] The social Network

[visio]

col solo audio in italiano entra in circa 25 gb

 

[Dario65]

Direi che questo è uno dei pochi ad essere di eccellente fattura... un quadro perfettamente pulito, dettagliatissimo e senza alcuna traccia di rumore o grana.

Che, detto per inciso, non è sempre e per forza sinonimo di eccellenza...

 

[visio]

Infatti.
molti notano ( e io pure ) un sapore di "plastica" nell'immagine digitale.

è una caratteristica che evidentemente non è gradita a tutti. Come altri che invece non gradiscono la grana ( se troppo evidente ) dei girati tradizionali.

ma io credo che il futuro sarà assolutamente digitale, magari per i nostalgici creeranno la grana artificiale

 

[alessandro bertoncini]

ritirato oggi da Blockbuster, un BD veramente bello, video spettaccolare(nonostante la luminosità è scarsa) anche se i neri non mi hanno convinto al 100%, audio ottimo( al Festival di Roma anche l'audio inglese era molto buono), unica cosa che mi hanno deluso sono gli extra. Infine acquisto consigliatissimo per l'ultimo film del miglior regista di sempre(secondo me)

film 9,5
video 9
audio 8

 

[JackBauer]

Finalmente ho visto il film in BD!
Sotto l'aspetto artistico c'è poco da dire un film confezionato benissimo, con una regia di classe ma senza strafare, ovviamente quando a scrivere c'è un certo Aaron Sorkin la qualità si innalza automaticamente!!

Tecnicamente ho trovato il video perfetto e assolutamente fedele al girato, quindi mi trovo con i giudizi espressi dagli utenti che credono che sia corretto avere questo tipo di fotografia e di conseguenza quel tipo di luminosità.
E' un aspetto ben preciso che ha voluto dare il regista e non un limite della cinepresa, ne tantomeno un errore da parte di Fincher.
Ho trovato solo la primissima scena con un nero leggermente troppo basso, per il resto invece mi è sembrato calibrato alla perfezione.
Il dettaglio sia nelle scene buie (molte) che in quelle luminose è sempre molto alto.
Altra cosa da lodare è la spiccata profondità che si avverte praticamente tutte le scene.

Passiamo all'audio... decantato da molti utenti per la scena in disco.
Cavolo se avevate ragione ..... assolutamente devastante praticamente sono 5 minuti da demo-disc basso profondo e controllato ....
Sorvolando su quella scena e parlando di tutto il resto c'è poco da dire, anche qui abbiamo un audio di tutto rispetto che fa da cornice allo splendido reparto Video del resto, con dialoghi pulitissimi e cristallini anche in situazioni complesse (vedi proprio la scena in disco) .... l'uso dei surround costante ma mai invadente conferiscono un ottimo quadro generale.

Video: 9,5
Audio:8,5
Film: 9

 

[GIANGI67]

Visto ieri.
Video imho strepitoso(adoro la fotografia dei film di Fincher),il film e' fantastico,un vero spaccato di una generazione di geni dell'informatica.
Sono rimasto sconvolto dalla disinvoltura con cui questi ventenni si sono mossi e diventati straricchi nel giro di pochissimi anni.Davvero menti superiori.

 

[Dario65]

Tecnicamente ho trovato il video perfetto e assolutamente fedele al girato, quindi mi trovo con i giudizi espressi dagli utenti che credono che sia corretto avere questo tipo di fotografia e di conseguenza quel tipo di luminosità.
E' un aspetto ben preciso che ha voluto dare il regista e non un limite della cinepresa, ne tantomeno un errore da parte di Fincher.

Mi sembra di poter affermare che tutti concordano su questi aspetti: nessuno ha mai parlato di errori nel Bd né tantomeno di sbagli attribuibili a Fincher !!!

Qualcuno, compreso il sottoscritto, ha solo espresso un giudizio personale sul tipo di fotografia e sulla luminosità. Sempre rimanendo nella sfera della soggettività, dei gusti e senza imputare critiche alla fedeltà del trasferimento (cosa veramente importante)

Poi, se dovessi ricordare male i post della discussione, mi affretto a circoscrivere le affermazioni sopraccitate al solo titolo personale

 

[srnapoli]

mi trovo con i giudizi espressi dagli utenti che credono che sia corretto avere questo tipo di fotografia e di conseguenza quel tipo di luminosità. E' un aspetto ben preciso che ha voluto dare il regista e non un limite della cinepresa, ne tantomeno un errore da parte di Fincher.

cosa intendi per "quel tipo di fotografia" ? cosa hai visto ?
e "quel tipo di luminosità" ? ... significa che anche per te appare un pizzico bassa, o cosa ?

Comunque ecco un'altra rispettabilissima opinione, un'opinione che dice che quello che vediamo è esattamente ciò che ha voluto il regista. Come faccia Jackbauer a saperlo non lo so, certamente però sarebbe difficile affermare che un video schifoso è tale solo perche cosi lo ha voluto il regista.

In effetti molti registi decidono per un'immagine caratterizzante: grana e desaturazione come the road - bianco nero come il nastro bianco - viraggio come 300 - etc etc...
ma tutto il resto, la qualità complessiva, il bilanciamento generale... insomma il risultato tecnico finale è qualcosa che esula dalla volontà del regista e dipende ANCHE da moltissimi altri fattori, in primis lo staff tecnico.

faccio qualche paradosso per spiegare meglio cosa intendo:
nel caso dei cd audio, dire che è buono o di cattiva qualità perche cosi hanno voluto gli artisti... ( immaginate un artista che chiede agli studi di creare un master di cattiva qualità ? ... eppure ci sono pessimi cd in giro... )

e che dire di una brutta auto o di un'auto difettosa ? cosi hanno voluto i progettisti ?
e di una pizza un pò salata ? cosi ha voluto il pizzaiolo ?
e il formaggio che non sa di nulla, ma che giudichiamo buono perche è fatto con il latte in polvere e quindi cosi deve essere ?? ...

Io direi che il risultato finale è quello che vediamo e che piu o meno apprezziamo; io ad esempio ho "goduto" molto di piu con il video di wall street 2, sicuramente qualcun'altro dirà il contrario... e allora ?

 

[JackBauer]

cosa intendi per "quel tipo di fotografia" ? cosa hai visto ?
e "quel tipo di luminosità" ? ... significa che anche per te appare un pizzico bassa, o cosa ?

Forse mi sono espresso male, intendo dire che non è ne alta ne bassa ma la più fedele che ha voluto il regista.

ma tutto il resto, la qualità complessiva, il bilanciamento generale... insomma il risultato tecnico finale è qualcosa che esula dalla volontà del regista e dipende ANCHE da moltissimi altri fattori, in primis lo staff tecnico.

Questo discorso è vero, ma di sicuro non vale per registi più blasonati che hanno a disposizione prodotti di altissima qualità sia in fase di ripresa che in post-produzione ...... e poi la supervisione finale è sempre del regista.

Comunque ecco un'altra rispettabilissima opinione, un'opinione che dice che quello che vediamo è esattamente ciò che ha voluto il regista. Come faccia Jackbauer a saperlo non lo so

Ho visto il film al cinema e con tutti i limiti tecnici del caso il film aveva quella luminosità ....non dico che due prove fanno un "fatto" ma a mio parere è facilmente percepibile la volontà del regista di dare quel "tono" al film.

io ad esempio ho "goduto" molto di piu con il video di wall street 2, sicuramente qualcun'altro dirà il contrario... e allora ?

Si ma il piacere o meno non lo si sta mettendo in dubbio.... questo supporto deve semplicemente ridarci la più fedele trasposizione possibile della pellicola e non quella con il maggior dettaglio e via dicendo..... te lo immagini una sfilza di film stile Avatar?

 

[vincent89]

un'opinione che dice che quello che vediamo è esattamente ciò che ha voluto il regista. Come faccia Jackbauer a saperlo non lo so

Stavo quasi per risponderti, ma mi è passata la voglia. E' tempo perso star quì a parlare di fedeltà quando il master è un DI.
Anche perchè si sta divagando, i discorsi sono vecchi e ripetuti alla nausea.

 

[JackBauer]

E' tempo perso star quì a parlare di fedeltà quando il master è un DI.

uno di quei "piccoli" fattori da tenere un attimino in considerazione
.... vero vincent?

 

[renato_blu]

Ma non ci stanchiamo proprio più di mettere in dubbio la qualità di BD di film del 2010?
Se il master è il DI come fa a essere sbagliata la resa?
Se così fosse il regista sarebbe proprio da pensionamento per non accorgersene.
E poi esempi di CD audio, auto e formaggi vari io me li rimetterei in saccoccia che non si posso proprio leggere
Il raffronto con Wall Steet 2 poi non sta in piedi in quanto è girato in pellicola mentre The Social Network in digitale e di conseguenza la resa è diversa.
Se poi parliamo di gusti allora anche io sono per Wall Street e la pellicola tutta la vita

 

[srnapoli]

Il raffronto con Wall Steet 2 poi non sta in piedi in quanto è girato in pellicola mentre The Social Network in digitale e di conseguenza la resa è diversa.

ecco perche parlavo di formaggio che non sa di nulla ma che altri se lo fanno piacere perche, siccome è fatto con il latte in polvere, è cosi che deve essere.

insomma, la mente annebbiata da ( piu o meno tante ) cognizioni tecniche ( sbagliate o corrette che siano ) fà dimenticare che il giudizio va dato al risultato visivo finale.

Se portate la vostra auto a riverniciare e vi riconsegnano un'auto con la vernice piena di colature e striature vi arrabbiate no ?
però poi il carrozziere vi dice che la ha pitturata a mano, col pennello, e che quindi è normale che sia cosi. voi che dite ?

 

[srnapoli]

Se il master è il DI come fa a essere sbagliata la resa?

Renato...
ma allora tutti i master DI devono essere per forza tutti perfetti ? avremo un futuro di bd tutti identici ?
il bd non è nulla di sacro, è un solo un aggeggino soltanto un pò piu evoluto del dvd... fra qualche anno sarà una tecnologia superata.

Se tutti usano la migliore fotocamera al mondo allora tutti faranno sempre foto perfette ?
tutti hanno photoshop ma non tutti sanno sfruttarlo come conviene per avere risultati eccellenti...

insomma la staff tecnico è fondamentale e lo dimostra il fatto che sul mercato ( anche a parità di attrezzatura usata ) ci sono prodotti audio/video che hanno diversissime rese qualitative... noi di queste parliamo, o no ?

 

[box98000]

... decantato da molti utenti per la scena in disco.
Cavolo se avevate ragione ..... assolutamente devastante praticamente sono 5 minuti da demo-disc basso profondo e controllato ....

Vero, però secondo me il sub era eccessivo e comunque la scena ha un impatto acustico eccessivo rispetto a tutto il resto del film.

 

[srnapoli]

Forse mi sono espresso male, intendo dire che non è ne alta ne bassa ma la più fedele che ha voluto il regista.

Noi commentiamo la qualità del BD, commentiamo il dettaglio, il contrasto, la profondità dei neri, la colorimetria... etc etc.
se ti chiedo tu cosa hai visto non puoi dire che hai visto quello che vuole il regista... io chiedo cosa vedono i TUOI occhi.

 

[Daniel24]

Si ho capito, però bisogna anche mettere dei paletti oggettivi perché io se sono daltonico e vedo il cielo rosso non é che posso pretendere che la opinione abbia la stessa valenza di chi vede correttamente il cielo azzurro (o grigio, a Milano )...non so se mi spiego, io sono il primo a dire che le opinione di ciascuno sono sacre ma bisogna anche avere un minimo di cultura cinematografica e di alta definizione per dare giudizi sensati

 

[srnapoli]

Si ho capito, però bisogna anche mettere dei paletti oggettivi perché io se sono daltonico e vedo il cielo rosso non é che posso pretendere che la opinione abbia la stessa valenza di chi vede correttamente il cielo azzurro (o grigio, a Milano )

ecco perche in questi casi sarebbe meglio tacere... e comunque non puoi dire che hai visto quello che vuole il regista.

Se hai un minimo di cultura cine/tecnica DEVI dare il TUO personale giudizio.

 

[DartDVD]

Sull'assenza di grana...

non è sempre e per forza sinonimo di eccellenza

Infatti.
Semmai è il segnale che qualcosa non va nel trasferimento.

Non in questo ovviamente.

 

[renato_blu]

Srnapoli al giorno d'oggi i film con un DI al 99% hanno un trasferimento corretto.
Ciò non vuol dire che tutti i BD da DI saranno uguali in quanto le scelte registiche e fotografiche differenzieranno la resa di ogni film.
Ma se un BD da DI non è molto performante non per forza i tecnici sono incompetenti.
In Social Network se devo valutare il risultato visivo dò lo stesso una valutazione altissima perchè nonostante si svolga sempre in ambienti poco illuminati la resa è lo stesso superdettagliata e compatta
Al netto quindi delle scelte di illuminazione per me la visione è ugualmente perfetta e queste scelte non hanno inciso negativamente.