Comprato nel pomeriggio a 12,90. Devo dire che, a visione completa (director's cut, non quella con il codice) posso trarre le mie conclusioni che sono piuttosto confuse. Partiamo col dire che spero di non trovarmi mai più a un audio in queste condizioni 
porca miseria, l'audio è in perenne distorsione sui alti e sui bassi, tanto che "scorreggiano", nemmeno fosse un tremendo VHS. 
Le voci hanno perenni problemi, a volte hanno picchi assurdi non appena alzano il tono un pò. Quando passavano nelle scene in inglese, la differenza qualitativa era imbarazzante. 
Studio Canal con i vecchi film non è che offrisse chissà quale master audio italiani di qualità, ma qui si esagera. Credo che la base sia la stessa della traccia dolby digital 2.0 dell'edizione 3 DVD di studio canal uscita nel 2008, ma sinceramente mi sembrava un pochino meglio. L'upmix deve aver dato il colpo di grazia. 
per me è un 4.
Sul video non so che diavolo dire: mi lascia totalmente perplesso la totale assenza di grana. Non la vedi nemmeno per sbaglio, è qui mi viene il dubbio che possa essere stato scartavetrato con i filtri. Ma non ci scommetterei tantissimo. Non ci sono effetti scie e non ha mai una resta gommosa e di sicuro non ho visto aumenti di bordi sospetti. La resa in generale è comunque appanna quasi sempre, nelle scene scure maggiormente. Quando si passa nelle scene con effetti ottici/digitali c'è un aumento della sovraesposizione, ma è del film di suo, la ricordo ad ogni edizione, VHS compresa. Ci sono comunque scene dove il dettaglio emerge abbastana, mostrando la trama della pelle, ma mai a livelli taglienti. Insomma, i dubbi sono relativi se la resa effettiva è dovuto all'uso abbondante di filtri oppure se è proprio il film ha offrire in generale una sera molto morbida.
A meno che Cameron non decida di metterci le mani sopra come ha fatto con Aliens (e pare stia facendo con il primo TErminator) mi sembra comunque la miglior resa con il miglior master disponibile. Almeno, credo. L'ardua sentenza a qualcuno più esperto di me. Oscillo tra il 7 e il 7 e mezzo globalmente.
Non ho visto gli extra, ma mi pare che la maggior parte sono in Picture in Picture e la cosa non mi piace.
Skynet Edition, mi chiedo che nome si inventeranno per una futura edizione. Tutto sommato soddisfatto, considerando la spesa bassa.
EDIT
Mi rimangio il voto sul video, troppo piatto, definizione scarsa, credo anche inspiegabili problemi di compressione e un master scarsino. Pare un WMV HD. Un 6 tirato.
porca miseria, l'audio è in perenne distorsione sui alti e sui bassi, tanto che "scorreggiano", nemmeno fosse un tremendo VHS. Le voci hanno perenni problemi, a volte hanno picchi assurdi non appena alzano il tono un pò. Quando passavano nelle scene in inglese, la differenza qualitativa era imbarazzante. Studio Canal con i vecchi film non è che offrisse chissà quale master audio italiani di qualità, ma qui si esagera. Credo che la base sia la stessa della traccia dolby digital 2.0 dell'edizione 3 DVD di studio canal uscita nel 2008, ma sinceramente mi sembrava un pochino meglio. L'upmix deve aver dato il colpo di grazia. per me è un 4.Sul video non so che diavolo dire: mi lascia totalmente perplesso la totale assenza di grana. Non la vedi nemmeno per sbaglio, è qui mi viene il dubbio che possa essere stato scartavetrato con i filtri. Ma non ci scommetterei tantissimo. Non ci sono effetti scie e non ha mai una resta gommosa e di sicuro non ho visto aumenti di bordi sospetti. La resa in generale è comunque appanna quasi sempre, nelle scene scure maggiormente. Quando si passa nelle scene con effetti ottici/digitali c'è un aumento della sovraesposizione, ma è del film di suo, la ricordo ad ogni edizione, VHS compresa. Ci sono comunque scene dove il dettaglio emerge abbastana, mostrando la trama della pelle, ma mai a livelli taglienti. Insomma, i dubbi sono relativi se la resa effettiva è dovuto all'uso abbondante di filtri oppure se è proprio il film ha offrire in generale una sera molto morbida.
A meno che Cameron non decida di metterci le mani sopra come ha fatto con Aliens (e pare stia facendo con il primo TErminator) mi sembra comunque la miglior resa con il miglior master disponibile. Almeno, credo. L'ardua sentenza a qualcuno più esperto di me. Oscillo tra il 7 e il 7 e mezzo globalmente.Non ho visto gli extra, ma mi pare che la maggior parte sono in Picture in Picture e la cosa non mi piace.
Skynet Edition, mi chiedo che nome si inventeranno per una futura edizione.
Tutto sommato soddisfatto, considerando la spesa bassa.EDIT
Mi rimangio il voto sul video, troppo piatto, definizione scarsa, credo anche inspiegabili problemi di compressione e un master scarsino. Pare un WMV HD. Un 6 tirato.
Ultima modifica:
