[BD] Super 8

perché, cambia qualcosa? :mbe:

Diciamo che i pareri contrstanti sulla la resa della traccia ita Dolby Digital 5.1 (desumo 640kbps)

mi aveva fatto indotto a ipotizzare, che magari alcune copie di alcuni paesi, o prime stampe, avessero la traccia audio ita con qualche problema, che ne comprometteva la resa, visti i pareri così discordanti leggendo l'intera discussione


@ Jack: Grazie per aver risposto ^_^
 
Ma se ripenso al messaggio del film, devo dire che non mi ha colpito come mi sarei aspettato. Il paragone con ET, A.I., District 9 sorge spontaneo, e Super 8 non lascia una traccia altrettanto forte a livello emotivo. [CUT]

diciamo che siamo al minimo sindacale, il finale è toccante ma è alquanto banale, cioè è palese lapalissiano, niente di nuovo, commovente ma non assoluto!!!

il film non è affatto male, molto Spielberg e molto J.J., buon film ma non un capolavoro assoluto, E.T. è un capolavoro! Incontri Ravvicinati è un capolavoro! Odissea nello Spazio ecc.ecc. nono Super 8

ciao

igor
 
diciamo che siamo al minimo sindacale, il finale è toccante ma è alquanto banale, cioè è palese lapalissiano, niente di nuovo, commovente ma non assoluto!!!

il film non è affatto male, molto Spielberg e molto J.J., buon film ma non un capolavoro assoluto, E.T. è un capolavoro! Incontri Ravvicinati è un capolavoro! Odissea nello Spazio ecc.ecc. n..........[CUT]

A me e.t. fa schifo lo trovo un film x bambini :rolleyes: incontri ravvicinati troppo vecchio, cmq è uscito da mesi e costa sempre 18.00 su amazon.it un prezzo esoso x un bluray 2d !!
 
caro gio1981 non abbiamo le stesse prerogative, non abbiamo lo stesso background culturale ma posso capirti se mi dici che non ti piace ma non puoi dirmi che non è un capolavoro, la bellezza e il piacere non sempre vanno a braccetto, la bellezza può essere oggettiva, il piacere è sempre soggettivo!!!

ciao

igor
 
Secondo me dite cosi perchè il finale non lo avete capito
Spoiler:
La nave rappresenta il suo periodo del lutto e la sua infanzia, cosi come l alieno rappresenta il personaggio che deve muoversi in un mondo a lui estraneo, e la nave se va per sempre, proprio come sua madre e la sua infanzia, non potranno mai più tornare indietro, ma lui non dimenticherà mai la madre e il suo periodo d'infanzia cosi come l alieno non dimenticherà mai il ragazzo

Poi io non voglio assolutamente sembrare arrogante, dal momento che ho 17 anni e qui c'è gente che guarda film da molto più tempo di me.
 
Alessandro hai perfettamente ragione ma è palese!!!
Spoiler:
la collana che lui si portava dietro, quella di sua madre, che gli viene "portata" via e che lui lascia andare, il rito di passaggio, sta diventando grande! ha trovato la fidanzata, ha rimesso a posto la sua vita, suo padre ha fatto "pace" con il padre un pochino sopra le righe della sua fidanzata ecc.ecc. è palese, da quel punto di vista gli americani nelle loro esternazioni sono molto terra terra! per me è tutto molto easy, ma ciò non toglie che sia un bel film!


ciao

igor
 
Visto ieri, rimasto sorpreso film ben fatto non stanca la visione.
Lato tecnico:

Video 8.5 per la maggior parte quadro pulito dettaglio degno di nota in alcune parti, e buone inquadrature, come detto in post addietro effetto flash nella "famosa" scena, credo sia lo stesso che ho notato anche io praticamente e come se volesse essere un riflesso di luce che si propaga un pò troppo, striscia orizzontale tendente al blù.... :rolleyes: forse è voluto :confused:

Audio ita 7.5 dialoghi un pò sottotono ma comunque chiari, buona dinamica ma secondo me in alcuni frangenti non proprio all' altezza, scena dell' esplosione da brividi comunque :eek: (anche se potevano osare un pò in più a potenza) ma soddisfacente.

Trama 8.5 consiglio la visione per gli appasionati del genere, film che intrattiene direi un ottimo lavoro quello del regista, l'idea di impiantare un film "fantascientifico" ma non troppo stile "boiata" che gira attorno ad un gruppo di ragazzini a me è piaciuto... (imho) ovviamente ;)
 
A me e.t. fa schifo lo trovo un film x bambini :rolleyes: incontri ravvicinati troppo vecchio, cmq è uscito da mesi e costa sempre 18.00 su amazon.it un prezzo esoso x un bluray 2d !!

E.T. è un capolavoro assoluto, non un film per bambini, ma un film sui bambini e sull'infanzia, un film struggente, meraviglioso, commovente, Spielberg non sarà mai più a quei livelli. Super 8 non regge minimamente il confronto. E questo è oggettivo. Poi le preferenze personali sono un'altra cosa. Quello che dici su Incontri ravvicinati, il fatto di rapportarne il valore all'essere o meno un film in 3D... mi vengono i brividi.
 
A me e.t. fa schifo lo trovo un film x bambini :rolleyes: incontri ravvicinati troppo vecchio, cmq è uscito da mesi e costa sempre 18.00 su amazon.it un prezzo esoso x un bluray 2d !!
E' veramente complicato controbattere a queste affermazioni.....da dove partiamo? dai fratelli Lumière?:muro:
 
gio1981 ha detto:
A me e.t. fa schifo lo trovo un film x bambini incontri ravvicinati troppo vecchio...

... :eek: ... La vedo dura, anzi impossibile, replicare... :rolleyes:
Con queste basi, meglio buttarla in battute :D
 
E.T. è un capolavoro assoluto, non un film per bambini, ma un film sui bambini e sull'infanzia, un film struggente, meraviglioso, commovente, Spielberg non sarà mai più a quei livelli.

Il problema di ET è che Universal me lo ha rovinato, io lo ho vsito da bambino nei mitici 80, con il nuovo ri-dopiaggio ET rivsito nel dvd, mi trasmette quasi zero, se nel bluray non uscira la traccia audio italiana del 1982, non lo comprerò, neanche avesse il miglior audio o video della gallassia.
 
Il problema di ET è che Universal me lo ha rovinato, io lo ho vsito da bambino nei mitici 80, con il nuovo ri-dopiaggio ET rivsito nel dvd, mi trasmette quasi zero, se nel bluray non uscira la traccia audio italiana del 1982, non lo comprerò

faccio un commento acido, uno dei miei, ma prima una domanda.
La necessità del ridoppiaggio, in generale, deriva dall'esigenza di ottenere una traccia multicanale, giusto?
Se è così, alla fin fine la colpa di queste situazioni è pur sempre degli appassionati tecnologici, che se non hanno il 5.1 non comprano, se non hanno l'alta definizione non guardano i film, se non gli danno il 4K vivono male, e via così, in un crescendo inarrestabile.
Io per E.T. (e per tutti gli altri) mi sarei tenuto la traccia stereo (o mono!) con il doppiaggio classico (tanto c'è sempre l'originale multicanale), e invece per accontentare gli audiofili mi devo sorbire ridoppiaggi osceni.
(Certo, massimo disprezzo per le Case che non inseriscono, accanto al ridoppiaggio, anche la traccia storica. Però se ci fosse più rispetto per i film, anche da parte degli appassionati, e meno febbre spasmodica per la tecnologia e per il "cinema in casa", forse non avremmo certe storture)
 
Ultima modifica:
Quoto in pieno,credo che la spiegazione sia proprio questa.
Un'altra "storica" porcata è stato il dvd di c'era una volta in america,con quel doppiaggio non riesco a guardarlo proprio.
 
Spielberg ha gia' detto che il film arrivera' in HD nella sua versione originale e anche probabile che mettano la traccia originale come successo per scarface,spero facciano lo stesso con lo squalo.
 
Spielberg ha gia' detto che il film arrivera' in HD nella sua versione originale e anche probabile che mettano la traccia originale come successo per scarface,spero facciano lo stesso con lo squalo.

sì la versione sarà quella originale, senza le oscene modifiche digitali dell'Anniversario, però non è detto che questo approccio "tradizionalista" si riverberi anche sull'inserimento del doppiaggio originale, non so quanta voce in capitolo abbia Spielberg in tal senso, che probabilmente non è neppure al corrente di questa onta dei ridoppiaggi...
Incrociamo le dita.
 
... Se è così, alla fin fine la colpa di queste situazioni è pur sempre degli appassionati tecnologici, che se non hanno il 5.1 non comprano, se non hanno l'alta definizione non guardano i film, se non gli danno il 4K vivono male, e via così, in un crescendo inarrestabile.

Centro!! Sottoscrivo in pieno, anzi di più :O
 
alla fin fine la colpa di queste situazioni è pur sempre degli appassionati tecnologici, che se non hanno il 5.1 non comprano, se non hanno l'alta definizione non guardano i film, se non gli danno il 4K vivono male, e via così, in un crescendo inarrestabile.

Hai ragione. Torniamo al VHS, che lì sì che si vedevano bene i film. :)

Scherzi a parte, personalmente la cosa non mi tange, visto che i film preferisco vedermeli in lingua originale con sottotitoli (odio, salvo rare eccezioni, i doppiatori italiani). Detto questo, capisco anche coloro che si sono abituati a vedere un certo film con una certa voce e che si trovano spiazzati/incazzati quando il doppiaggio viene cambiato per esigenze di commercializzazione home video. Ma dare la colpa di questa situazione al progresso tecnologico ed alle (giuste, visto i prezzi di vendita) esigenze degli appassionati è francamente senza senso. Tanto più in un forum di appassionati audio-video in cui buona parte delle discussioni concernono la qualità dell'alta fedeltà-alta definizione con cui usufruiamo di opere audio-visive.

Per me gli appassionati fanno benissimo ad esigere la più alta qualità possibile delle edizioni che acquistano. Le case produttrici invece fanno male a non inserire in quelle edizioni la versione più filologicamente corretta del video e dell'audio a loro disposizione: è lo stesso discorso dei filtri anti-rumore applicati dalla Universal per far completamente sparire la grana fotografica dalla visione del film. La colpa non è né del progresso tecnologico (che ci consente semmai di fruire del contenuto di un'opera audiovisiva come mai in passato) né delle esigenze degli audiofili-cinefili: la colpa semmai è tutta delle case produttrici e delle loro politiche di marketing che blandiscono il gusto della loro clientela con un concetto distorto di ciò che è la "qualità" delle loro edizioni.

Bye, Chris
 
Top