[BD] STAR WARS - Discussione tecnica trasferimenti
- Autore discussione vincent89
- Data d'inizio
- Stato
Fr4gZ0n3
New member
Il mio pensiero in merito alle numerose modifiche ed edizioni fatte da Lucas è questo:
Magari con gli anni si è rimbambito oppure è in preda a deliri di onnipotenza, tuttavia l'opera è sua, la visione è sua e quindi non capisco chi dice che Lucas può fare questo e non può fare quello, può mettere uno yoda digitale (e in questo caso stranamente non ho sentito gente lamentarsi
), ma non può aggiungere Jabba in EP IV.
Sembra che i fan sappiano cos'è giusto e cosa è sbagliato, mentre chi ha creato la serie è un povero scemo che non sa con cosa ha a che fare.
Tutti i registi dopo l'uscita del proprio film hanno dei ripensamenti su certe scene o si rammaricano di non aver avuto abbastanza mezzi per altre. La differenza è che Lucas poi rimette mano ai suoi film. Il fatto che sia un'eccezione non fa di lui un "criminale".
Con questo non dico però che tutto quello che fa Lucas è oro colato e dobbiamo prostrarci davanti al suo operato. Anzi è più che comprensibile che ad una parte del pubblico non piacciano le modifiche, così come un film può piacere ad uno e non ad un'altro (infatti non amo il concerto a casa di jabba, il jabba digitale, l'arrivo a mos eisley, Christensen in episodio VI, il noooooo di Vader, ecc., ma tant'è).
A titolo d'esempio posso dire che personalmente preferisco la versione cinematografica di Donnie Darko, malgrado la directors cut sia ovviamente più vicina alla visione del regista. Però non vado a dire a Kelly: "Tu non puoi farlo. La versione cinematografica e quella definitiva e non è giusto che la modifichi".
Magari con gli anni si è rimbambito oppure è in preda a deliri di onnipotenza, tuttavia l'opera è sua, la visione è sua e quindi non capisco chi dice che Lucas può fare questo e non può fare quello, può mettere uno yoda digitale (e in questo caso stranamente non ho sentito gente lamentarsi
), ma non può aggiungere Jabba in EP IV.Sembra che i fan sappiano cos'è giusto e cosa è sbagliato, mentre chi ha creato la serie è un povero scemo che non sa con cosa ha a che fare.
Tutti i registi dopo l'uscita del proprio film hanno dei ripensamenti su certe scene o si rammaricano di non aver avuto abbastanza mezzi per altre. La differenza è che Lucas poi rimette mano ai suoi film. Il fatto che sia un'eccezione non fa di lui un "criminale".
Con questo non dico però che tutto quello che fa Lucas è oro colato e dobbiamo prostrarci davanti al suo operato. Anzi è più che comprensibile che ad una parte del pubblico non piacciano le modifiche, così come un film può piacere ad uno e non ad un'altro (infatti non amo il concerto a casa di jabba, il jabba digitale, l'arrivo a mos eisley, Christensen in episodio VI, il noooooo di Vader, ecc., ma tant'è).
A titolo d'esempio posso dire che personalmente preferisco la versione cinematografica di Donnie Darko, malgrado la directors cut sia ovviamente più vicina alla visione del regista. Però non vado a dire a Kelly: "Tu non puoi farlo. La versione cinematografica e quella definitiva e non è giusto che la modifichi".
Ultima modifica:
DartDVD
Sospeso
vincent89 ha detto:
Quotissimo.
In sala Fuoco all'Arcadia i miei amici ed io ci guardammo in faccia sbalorditi. Nessuno dovette dire nulla, bastarono gli sguardi
Fra l'altro eravamo pure scettici perchè l'anno prima eravamo rimasti delusi da Episodio II, che era tutto scalettato.
Però devo dire che sui 30 metri della sala Energia, dove, ehm, vedemmo il film subito dopo, sempre in digitale, la resa non era allo stesso livello.
La luminosità era più bassa e c'era qualche problema di "convergenza" (cioè vedevamo alcuni bordi contornati di verde e di rosso).
DartDVD
Sospeso
alpy ha detto:in alcuni captures le facce degli attori sembrano davvero di gomma.
Già, e come scrivevo più indietro, siamo al paradosso per cui Episodio I si preannuncia più "pastoso" dei sequel girati in digitale, soprattutto EP. III:
http://img6.imagebanana.com/img/2acjrw6w/301.png
DartDVD
Sospeso
estinto ha detto:
Il video del DVD era giudicato da molti una ciofeca... anche ai tempi del DVD. Ricordo che veniva considerato impresentabile dai "guru" dell'epoca (quelli con i mitici tritubo ;-)).
Io allora ero più in "fissa" con l'audio, ma se non ricordo male c'era parecchio EE, e in acluni scene i bianchi bruciavano in modo esagerato, cancellando parti di fondale.
Inoltre la definizione era generalmente scarsa.
marcocivox
Active member
O magari si vedeva semplicemente un film senza mettersi tante paranoie!
robersonic
New member
Fr4gZ0n3 ha detto:
eh, ma c'è una bella differenza. Tu puoi SCEGLIERE quale Donnie Darko vedere. Con Star Wars no, devi SUBIRE ogni capriccio del Creatore.
R.
robersonic
New member
Fr4gZ0n3 ha detto:
ti riferisci a Star Wars? No, non sono più in commercio le versioni originali, chissà se e quando verranno pubblicati di nuovo. E se mai lo saranno, la qualità sarà assai bassa. I dvd usciti anni fa erano letterboxed, per dire.
boyfriend86
New member
Nei canali "illegali" si trovano già dei rip della traccia video UNTOUCHED di tutti e 6 i film...
heat75
New member
La versione cinematografica originale della vecchia trilogia uscì in edizione limitata in dvd, penso sia fuori catalogo al momento..ogni film aveva 2dischi, nel 1' la versione rivista da Lucas al meglio della qualità e nel 2' appunto la versione originale in pessima qualità e in letterbox...proprio perchè rinnegata dal regista.
- Stato