[BD] Star Trek - I Film

[gattapuffina]

Mi rispondo da solo: il terzo disco non è di contenuti speciali, ma la cosiddetta copia digitale (di cui ignoro le lingue).

La copia digitale è solo in Inglese, anche perchè (almeno la versione per iTunes, quella per Windows non l'ho provata), per poter redimere il Coupon che c'è nel disco, è necessario possedere un account sull'iTunes Store UK, per questo probabilmente la versione in vendita in Italia non ha il terzo disco: non c'è un posto dove poter scaricare la copia digitale in italiano.

Comunque, giusto per informazione, la copia digitale (versione iTunes) è un file da 1.83 Gb, a risoluzione 853x352 (è encodato senza bande nere), codec H.264, audio Inglese DD 5.1, a bitrate medio totale audio + video di 2052 kbps. In pratica, è a qualità più o meno DVD.

 

[vincent89]

Visionato questa sera Generazioni. Che dire...il video mi è parso molto buono. IMHO non scende sotto l'8

 

[alpy]

Diciamo che in questo caso più che perdita di dettaglio, il DNR provoca congelamenti della grana di alcuni fondali.

Grana che essendo piuttosto fine, fa passare questi congelamenti spesso inosservati per via della qualità generale, che come dice Dart è spesso ipnotica, soprattutto nella prima parte.
Ma guardando il trailer (pur con tutti i limiti di "copia della copia") si capisce come sarebbe potuto venir fuori senza filtri, e la cosa mi da molto sui nervi.

Siamo comunque lontani da scempi tipo "Il giorno più lungo" o "Patton", giusto per fare due esempi che mi fanno incaxxare come una bestia
Io spero (utopisticamente forse) in una riedizione di tutti i titoli (a parte Nemesis). Anche perchè ho il sospetto che Generazioni sia un de-interlacciato, mentre il secondo (L'ira di khan) ha subito un trattamento del colore che non mi convince molto, soprattutto per una tendenza all'arancione-marroncino (lo si nota dalle uniformi che IMHO dovrebbero tendere più al rosso).
Gli altri non li prendo nemmeno in considerazione, li trovo inguardabili (sempre IMHO ovviamente).

La delusione più grande pr me è stato il quinto (forse perchè era quello che desideravo rivedere di più), che a fronte di una bella resa cromatica, è pieno di scalettature sulle diagonali, dovute in questo caso a un de-intrelacciamento, ad un master di partenza non idoneo e al solito smerigliamento da DNR.

By

 

[vincent89]

Personalmente me lo sono fatto prestare perchè non ho intenzione di pagare per titoli che hanno subito alterazioni Aspetto dunque una riedizione se mai ci sarà :O

mentre il secondo (L'ira di khan) ha subito un trattamento del colore che non mi convince molto, soprattutto per una tendenza all'arancione-marroncino (lo si nota dalle uniformi che IMHO dovrebbero tendere più al rosso).

Quello che posso dire è che il secondo è l'unica pellicola che ha subito un restauro. Quindi credo che il color timing sia corretto.

 

[alpy]

Personalmente me lo sono fatto prestare perchè non ho intenzione di pagare per titoli che hanno subito alterazioni

E penso che tu faccia bene, io ho fatto un eccezione solo per Generazioni infatti. E l'avevo anche proposto tra i migliori titoli video, ma non lo rifarei più (leggasi pentimento per incoerenza con il mio "credo" ).

Riguardo al colore del secondo, può darsi che tu abbia ragione (anzi lo spero vivamente). Tuttavia, lo trovo un poco incoerente con il resto della saga. Sarà solo una mia impressione derivata dal gusto personale, ma trovo quasi più piacevole quella dell'analogo dvd, anche se al contrario tende troppo al "rosso ciliegia". Una via di mezzo tra le due non sarebbe stata male.
La definizione tende dal mediocre delle prime scene al buono di alcune altre, ed è comunque molto altalenante, ma li credo siano i limiti del girato e immagino che sia davvero impossibile tirar fuori di meglio.
By

 

[luctul]

Personalmente me lo sono fatto prestare perchè non ho intenzione di pagare per titoli che hanno subito alterazioni ....

questa non la ho proprio capita .trovi un video da 8...te lo guardi tutto...ma non lo compri perchè ha subito manipolazioni....se ti danno tanto fastidio non dovevi manco guardarlo secondo me....

 

[alpy]

Non voglio rispondere per Vincent, ma penso ne faccia una "questione di principio"....

 

[luctul]

...ma penso ne faccia una "questione di principio"....

appunto che non capisco.se non compro film porno perchè sono contro la pornografia....non vado al cinema (se qualcuno mi paga il biglietto ) a vederne uno

 

[vincent89]

questa non la ho proprio capita

Sono disposto a guardarlo, NON a pagarlo. Non so se mi spiego

 

[arturo83]

Eh certo, perchè per rilevare il DNR che è stato usato (in 8 transfer su 10, come ormai anche i muri sanno) bisogna essere esperti -soprattutto- di Star Trek...

Scusate la domanda, forse un po' ingenua... ma il DNR è stato applicato anche alle nuove riedizioni DVD?
O magari lì si sono limitati a "ripulire" il video, e sistemare la resa cromatica?

 

[alpy]

Che io sappia i master sono gli stessi, ma col dvd direi che il problema è insignificante, in quanto il supporto non è in grado di mostrare la grana della pellicola e i dettagli come il Blu Ray.

 

[darietto_2]

Ciao ragazzi,
permettetemi un domanda su questi blu ray dal momento che ho cercato in lungo e in largo su internet ma non ho trovato risposta:

la versione italiana a quanti frame per secondo è?

Per partito preso acquisto solo bluray a 24fps e non vorrei trovarmi una sola a 25 fps.

Su tutti i siti di acquisto online mettono sempre 1080p ma mai nessuno che si degna di indicare gli pfs.

La mia preoccupazione nasce dal fatto che il "primo contatto" in zona A è in 23.976 fotogrammi.

Grazie mille per l'eventuale risposta

 

[zabaleta]

23.976 fotogrammi è comunque 24 fotogrammi. Sono così per evitare incompatibilità. Comunque tutti i BD sono a 23.976 (tranne alcune uscite di case italiane). Il problema di quei film non è comunque il framerate, ma l'uso smodato di filtri, in particolare ROTTA VERSO LA TERRA e Rotta verso L'ignoto. Quindi in campana.

 

[darietto_2]

23.976 fotogrammi è comunque 24 fotogrammi. Sono così per evitare incompatibilità. Comunque tutti i BD sono a 23.976 (tranne alcune uscite di case italiane). Il problema di quei film non è comunque il framerate, ma l'uso smodato di filtri, in particolare ROTTA VERSO LA TERRA e Rotta verso L'ignoto. Quindi in campana.

Scusa, sono un attimo confuso... stai dicendo che anche, ad esempio, avatar è a 23.976? Perchè il mio televisore mi dice 24fps e non 23.976.

La famosa modalità real24 di cui si fregiano i televisori più moderni cela dietro la frequanza dell'ntsc?

Per quello che riguarda i filtri in effetti penso di prendere il solo Primo Contatto che dicono che sia uno dei più riusciti.

 

[luctul]

francamente di massacrati dai filtri ce n'è uno e mezzo secon do me....gli altri sono ottimi

 

[zabaleta]

Non sono esperto darietto, ma tutti i BD usciti (tranne casi eccezionali di incompetenza) sono a quei frame. Il lettore li leggerà sempre come 24p perchè di fatto lo sono.

La Nemesi e L'ira di kahn sono senza filtri (Kahn poi è pure restaurato).
Generazioni, Primo contatto, L'insurrezione, The motion picture, l'ultima frontiera hanno filtri, ma non distruggono l'immagine, che rimane generalmente molto buona.
Alla ricerca di Spock è già più marcato, ma si salva tranquillamente.
Rotta Verso la terra e Rotta verso l'ignoto sono veramente messi male.

http://images.blu-ray.com/reviews/1371_3_1080p.jpg
http://images.blu-ray.com/reviews/1371_5_1080p.jpg
http://images.blu-ray.com/reviews/1371_6_1080p.jpg
http://images.blu-ray.com/reviews/1371_9_1080p.jpg

 

[alpy]

Il sesto film purtroppo presenta delle scalettature sulle linee oblique visibili soprattutto su grande schermo, non so se dovute al de-interlacciamento (qualcuno dice sia questo il motivo, mi sembra su qualche forum straniero) e anche un po di DNR.

Io ho solo il secondo, Nemesis e Generazioni.
I primo due non hanno filtri, o per lo meno se ci sono sono "indolore".

Generazioni (che sempre sui forum stranieri qualcuno dice essere sempre un de-interlacciato) ha un ottima definizione e una gran resa cromatica, ma presenta, soprattutto nella seconda parte, grana (molto sottile) ferma sui fondali.

 

[zabaleta]

Come un Deinterlaccio? non sono master nativi progressivi?

 

[alpy]

Su qualche forum, affermano che alcuni master erano in origine interlacciati e resi progressivi appositamente prima di essere trasferiti in BD. Quindi su BD sono comunque progressivi.

 

[robersonic]

se non sbaglio questa edizione blu-ray è in giro da un po' di tempo, se non erro gli Star Trek sono stati tra i primi blu-ray ad uscire sul mercato. IMHO non manca molto ad una nuova edizione riveduta e corretta, specialmente riguardo ai titoli più maltrattati, che verosimilmente ritengo possa uscire in concomitanza con l'uscita al cinema del prossimo film della nuova serie (2012). Cosa si sa in proposito? Qualche "rumours"?
Io vorrei prendere almeno quelli che mi piacciono di più (Star Trek II, Rotta verso l'ignoto, Generazioni e Primo Contatto), ma temo che poi dovrei presto disfarmene... D'altra parte Star Trek rappresenta da sempre un'enorme miniera d'oro per la Paramount, quindi è IMPOSSIBILE che quella attuale sia l'edizione blu-ray definitiva, lo vedo più come "antipasto" per chi passò all'alta definizione immediatamente, un paio d'anni fa, ma senza alcuna pretesa di definitività . Che ne dite?