[BD] Predator - Ultimate Hunter Edition

[SALVA1]

Quindi anche la conversione fa schifo?

Ma qual'e' il senso di questa operazione...:wtf:

 

[gianni123]

Ma qual'e' il senso di questa operazione...:wtf:

http://www.youtube.com/watch?v=ETxmCCsMoD0

 

[minazza]

Speranze per una nuova versione? http://www.badtaste.it/2016/07/10/predator-2/180549/, insieme a T2 sono due BD che sto aspettando in edizioni "definitive" da una vita

 

[SALVA1]

nel 2018 esce the predator diretto da shane black, potrebbe essere l'occasione giusta...

 

[grunf]

Speriamo decidano di pubblicare un' edizione che superi definitivamente tutte le pesanti criticità delle due pubblicate fino ad ora.

 

[nano70]

Ma che senso ha fare uno scan 2K???? :nono::der:

 

[renato_blu]

Nel senso che sarebbe preferibile 4K?
Comunque anche uno scan 2K per film con materiali originali non particolarmente brillanti (questo sicuramente a livello fotografico e di luci non può aspirare a una resa alla Ben Hur) può tirar fuori dal negativo cose eccelse.

 

[nano70]

Anche 8K.

 

[renato_blu]

Di sicuro a 4K darebbe una resa della grana più naturale vista la difficile ambientazione ma 8K sarebbe sprecato

 

[alpy]

Se il lavoro è fatto bene (vedi per esempio gli ultimi master usati dalla Arrow, come Solange, Profondo Rosso o i film di Fulci e Martino), il 2K basta e avanza, soprattutto se la pellicola è poco performante di suo. Certo che più c'è n'è meglio è. In ottica di Ulra-HD poi avrebbero potuto investire per il nuovo formato.

 

[grunf]

Per migliorare le edizioni precedenti non ci vuole poi molto. Un buon master. Buoni ingredienti BD50 e una compressione ben fatta e un approccio filologicamente corretto in sede di authoring. Liscio. Senza filtri.

 

[nano70]

E' iniziata l'era 4K. Gli scan 2K sono anacronistici.

 

[renato_blu]

Ma sufficienti per molti film con negativi non molto performanti.

 

[Slask]

speriamo che la terza volta sia quella buona...............