• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

[BD] Pacific Rim

C'è una cosa chiamata "sinergia" ed è sia fra i componenti che con l'ambiente. Ripeto, l'elencare i singoli componenti non rende minimamente l'idea, a meno che non si conoscano molto bene, come questi nell'insieme si sinergizzano e poi rendano nel (proprio) ambiente. L'HDMI la uso solo per il video. Consiglio a chi ha lettori e ampli con ingressi/uscite multicanali audio di utilizzare queste, l'HDMI per l'audio dire che fa schifo è un complimento. Tornando a Pacific Rim, purtroppo Warner fin'ora mi ha sempre deluso. Sinceramente non so fino a che punto questo DD sia così buono. Un compromesso, mi spiace, ma per me non è accettabile, almeno non a prezzo intero. Quando e se calerà di prezzo allora se ne potrà riparlare. :)
 
E' l'ambiente che, (se non è perfettamente trattato), modifica il (la resa del) segnale. L' equalizzazione (effettuata in modo corretto e con strumenti di misura) serve a compensare questa modifica da parte dell'ambiente e quindi la resa torna ad essere quella originale (anche se ottenuta tramite delle "modifiche").

Senza equalizzare il segnale esce si originale e immutato, ma un infinitesimo di secondo dopo che esce è già alterato dall'ambiente con cambiamenti sulla resa, a seconda dei casi, più o meno disastrosi e solo dopo arriva alle nostre orecchie (con ben poco di corretto e "originale").

Con una corretta equalizzazione il segnale viene si alterato a priori, ma in modo da risultare corretto appena arriva ad interfacciarsi con l'ambiente e quindi giunge alle nostre orecchie. Se ascoltate con un impianto non equalizzato, ( mi riferisco al sub principalmente, che è il diffusore che più beneficia dell'equalizzazione, sugli altri è tranquillamente trascurabile a confronto), state ascoltando per metà il vostro ambiente che suona e per metà il vostro impianto, è un dato di fatto, prendete software e fonometro/microfono e misurate. ;)

Ci possono chiaramente essere casi di ambienti particolarmente fortunati che costituiscono l'eccezione, come per ogni cosa, ma non la regola.
 
Ultima modifica:
X Nano 70, permettimi di dissentire sulla tua affermazione assolutista in merito all'audio dell'uscita hdmi. Come tu hai scritto si tratta di sinergie tra i componenti, è vero, tutto suona in maniera diversa a seconda anche dell'ambiente ed eventuali trattamenti.

Sul discorso collegate in multicanale, posso dire provate, ma tutto dipende dal pre in possesso. Un pre digitale di nuova generazione va benissimo in hdmi e male in multicanale analogico, proprio per il progetto costruttivo.
Quindi tutto è relativo e tutto va testato.

Così come già scritto in precedenza, la traccia audio ita. di Pcific Rim non va assolutamente snobbata solo perchè dd. Ad averni tutti dd con questa dinamica e impatto.
 
Antonio la dinamica di questa traccia è sullo sul canale0.1 quindi sub
Billi 16 hai ragione solo se hai stanze disastrose, però hai ancora più ragione sul sub che è il diff più difficile da far suonare bene
Nano purtroppo io con il nuovo Audiolan 8200ap per quanto sia un Pre prettamente analogico i film in DD li faccio codificare da quest'ultimo xche il mio oppo 83se fa una vonversipne peggiore e quindi uso l'Hdmi ;)
Cone vedete la sinergia dipende da mille fattore ma confermo che una traccia in DD x quanto buona sia è sempre in DD con i suoi limiti fisici.
 
Beh, purtroppo la maggior parte di stanze sono quelle "disastrose". :D

Comunque come diceva antonio75... ad averne di Dolby Digital come questo :)
 
il DD di pacific rim e’ eccellente, scommetto che se dietro alla confezione ci fosse stato scritto DTS-HD nessuno avrebbe avuto nulla da dire.
 
.... o anche quella francese:D A parte gli scherzi se anche noi italiani avessimo avuto una traccia lossless avrei eletto questo disco tra i migliori del 2013. Stavolta hanno goduto i cugini francesi e i tedeschi (disco 3d) , speriamo che ci sia una prima volta anche per noi ( caso Trono di Spade stag. 1 a parte) . Ci credo poco ma ci spero......
 
Io purtroppo non ne ho la possibilità, ma sarebbe utile fare un'analisi spettrale fra le due tracce (ancor meglio fra tutte le tracce disponibili) e questo non solo riferito a Pacific Rim. Non so so se la redazione di AV Magazine ha a disposizione un soft del genere, ma piuttosto che andare ad opinioni credo che le misure sarebbero inequivocabili oltre che essere utili e chiarirebbero la questione. Sul discorso HDMI se n'è già parlato in altre sedi più che abbondantemente. Provate a fare un collegamento coassiale e confrontarlo con l'HDMI con musica stereofonica switchando tra un ingresso e l'altro (ovviamente utilizzando così il DAC dell'ampli) poi ditemi, sono curioso (in MP però se no si va OT). :)
 
.... o anche quella francese:D A parte gli scherzi se anche noi italiani avessimo avuto una traccia lossless avrei eletto questo disco tra i migliori del 2013. Stavolta hanno goduto i cugini francesi e i tedeschi (disco 3d) , speriamo che ci sia una prima volta anche per noi ( caso Trono di Spade stag. 1 a parte) . Ci credo poco ma..........[CUT]

Mamma mia allora devo provare la traccia inglese...visto ieri con jriver+scheda Lynx+DAC Lucid Kmod Muses version 192 Khz+HTS Kmod+TAS....per poco non veniva giù la tavernetta...e i buttkicker sotto il divano più di una volta mi hanno fatto saltare letteralmente per aria....
 
ciao ragazzi nessuno ha avuto dei problemi con il disco? io l' ho appena noleggiato e il mio pioneer non ne vuol sapere di leggerlo... filmware appena aggiornato, con tutti gli altri dischi in mio possesso ok, ma con questo nada... l' errore: CAN' T PLAY UNKNOW DISC

bo...

scusa l' ot
 
Ho visto una parte (e purtroppo anche ascoltata...) oggi da mio fratello che con l'occasione me lo sono fatto prestare. Ho provato a fare un primissimo confronto fra audio ing/ita e già con il solo audio della TV le differenze erano semplicemente mostruose. Alchè mio fratello e mia cognata, da un'altra stanza (!!!!!!!!!), hanno chiesto come mai si sentisse così diversamente e male (riferito all'audio ita). Se hanno fatto l'audio così per avere dialoghi più intelleggibili coi TV hanno fatto un'idiozia colossale visto che erano confusi e poco chiari, tanto che mio nipote ha dovuto alzare di parecchio il volume per capirci qualcosa (sia chiaro non perchè c'era tanta dinamica). Domani non so se riuscirò a vederlo perchè sono via (vado a provare un DAC tanto per cambiare...:fiufiu:), ma sicuramente lunedì sarà al centro di un'approfondita analisi. Le premesse sono disastrose, starò a vedere anzi, a sentire qui a casa mia con il mio impianto. Per ora non dico altro. :)
 
Vi diro'...ieri ho provato velocemente la traccia originale, ma eclatanti differenze non ne ho sentite...sui dialoghi anzi mi sembrava meglio la traccia Italiana....catena audio descritta più su
 
Finalmente l'ho potuto vedere e ascoltare con il mio impianto che è composto da: TV: Pioneer Kuro 6090LX; pre HT: Krell HTS 7.1 (momentaneamente in prova, il mio è un Linn Kisto); pre + finali main: Exposure MCX; finale mono per centrale: Exposure 3010S2 mono; finale stereo per surround: Exposure 3010S2 stereo; diffusori L/R: Totem Wind Design; canale centrale: Kef model 100 (a giorni arriverà finalmente il centrale nuovo Totem Model 1 Center, era ora...); surround: Kef Model 100 (i Kef facevano parte del mio precedente impianto in attesa di sostituirli un pò alla volta); sub: defunto (sigh...), sto trattando per uno nuovo in questi giorni; cablaggio parte stereo full Ramm mentre quella HT è ancora un work in progress ma sarà anch'essa full Ramm; Blu Ray player: Cambridge BD751; cavo HDMI (per il solo collegamento al TV): Wire World Ultraviolet (per l'audio è connesso in analogico al pre HT).
Detto ciò vengo alla mia personalissima recensione. Per quanto riguarda il video siamo ai vertici assoluti offerti dall'attuale protocollo Blu Ray (imho). Splendida la cromia, così come il contrasto e livello del nero. Per me da riferimento. Audio: il DD italiano è di alto livello, forse al limite delle possibilità offerte dal codec lossy. Dinamica, velocità ecc sono di eccellente livello. Tuttavia, come ho detto, riferito solo al codec Dolby Digital lossy. Quando poi si passa al DTS HD MA inglese c'è un buon 30% di informazioni e spinta in più (detto in breve). Tuttavia, a mio avviso, il segnale dei dialoghi è un pò troppo sparato in inglese e ho dovuto abbassare un pò il livello del centrale. Per me, come equilibrio, è mixato meglio il doppiaggio italiano. In ogni caso il DTS HD è semplicemente devastante (mio babbo è stato per un pò di fianco a me e chiedeva di abbassare perchè gli tremavano le costole...:asd::angel:). Una nota sulla traccia francese che è si superiore a quella italiana ma leggermente inferiore a quella inglese, per cui non concordo col giudizio finale della recensione della redazione che la ponevano allo stesso livello di quella originale. Ricapitolando, il DD italiano è al limite delle sue possibilità (imho) ma c'è il forte rammarico perchè con una traccia di così altissimo livello un DTS lossless avrebbe potuto offrire ancora di più. Miei personalissimi voti:
Film: 8 (scorre velocemente e non stanca)
Video: 10 (per me perfetto)
Audio ing: 10 (devastante)
Audio ita: 7 (come DD è eccellente, ma cede un buon 30% alla traccia originale. Se fossimo ancora in era DVD gli avrei dato voto 10. Questo però è un Blu Ray...)
 
Ultima modifica:
vabbè, vedetevelo in ITA col tv, subito dopo in inglese con l'HT, almeno se nn capite l'inglese, non vi perdete i fondamentali dialoghi del film :sofico:

p.s.
prima o poi piglierò il disco USA per godermelo come si deve
 
Top