[BD] ladri di cadaveri

film divertentissimo, visto al festiva di Roma. Il BD a mè non è piaciuto, sarà per la fotografia ma io con la stessa fotografia ho visto fare riversamenti molto migliori

VIDEO 7-
EXTRA 6
FILM 8(bellissimo il finale)
 
Il riversamento non ha problemi, è proprio la fotografia a essere un pò cupa.:)
Il film l'ho trovato divertente anche se non è un capolavoro:D
 
Sai non mi sono accorto di questa cosa sui campi lunghi..:rolleyes:
L'ho visto a noleggio e mi è sembrato un trasferiemento senza errori:)
 
A me risulta che questo blu-ray sia erroneamente in 1.78:1, mentre al cinema e' uscito in 2.35:1...e' cosi' ?

Non sarebbe una bella cosa.
 
heat75 ha detto:
A me risulta che questo blu-ray sia erroneamente in 1.78:1, mentre al cinema e' uscito in 2.35:1...e' cosi' ?

....
è così ma non hanno operato(per fortuna) pan&scan ma un open matte...sul versante video io non lo ho trovato così male...anzi a me è piaciuto molto
 
dove l'hanno preso sto master? era in offerta in qualche mercato del pesce? in germania e uk è uscito col corretto oar di 2.35:1...SCANDALOSO.
 
luctul ha detto:
è così ma non hanno operato(per fortuna) pan&scan ma un open matte...

Quindi open matte non e' tagliato lateralmente? Pero' non e' comunque il giusto AR...potevano far meglio...e' un titolo che mi ispirava molto,ho letto belle recensioni, un bel ritorno di John Landis a quanto pare.
 
renato_blu ha detto:
Ma sai cos'è l'open matte prima di parlare?
ovvio che so cos'è prima di parlare, tu piuttosto sai cos'è un OAR? sai come i registi sui set e i dop compongono le inquadrature e scelgono i formati prima? sai cos'è un formato di proiezione? ti consiglio di fare un salto su qualche set ogni tanto, prima di parlare.
 
Ultima modifica:
Pare che ti fai i giri di tutti i thread per cercare difetti a ogni BD.
Può essere che anche l'open matte sia stato approvato dal regista, mica ce lo aveva la Cecchi Gori conservato in frigorifero.
E poi vista la tua sicurezza sembra abbia lavorato al fianco di Landis:rolleyes: :confused:
 
avendolo visto in sala e poi in home video dico che l'immagine è quella senza tagli,zoom o roba simile,comunque il blu ray non è granchè va bene il tipo di fotografia che non esalta certo l'HD però ho notato propio una scarsa tridimensionalità del quadro,se si decidesse di prendere il DVD non si farebbe peccato...:D
 
renato_blu ha detto:
ti fai i giri di tutti i thread per cercare difetti a ogni BD.
se ci sono non è certo colpa mia...
renato_blu ha detto:
Può essere che anche l'open matte sia stato approvato dal regista
non ne ho idea ma mi pare improbabile, viste le uscite inglesi e tedesche, poi per carità, tutto può essere.
renato_blu ha detto:
E poi vista la tua sicurezza sembra abbia lavorato al fianco di Landis:rolleyes: :confused:
al fianco di landis ancora no, ma di una palma d'oro sì
 
Il BD l'ho visto e la qualità video su plasma 50 pollici mi è sembrata molto buona, -soprattutto- nei campi medi e in certi totali urbani.

I primi piani non erano memorabili ma li ho trovati comunque migliori di quelli visti ultimamente ne Il Discorso del re (che ha una fotografia simile). Peccato giusto per il nero un po' alto nelle scene in interni.

Sul discorso AR non so nulla.

p.s. il film è un gioiellino che mi ha fatto perdonare a Landis sia Blues Brothers 2 che Beverly Hills Cop 3 ;-)
 
Ultima modifica:
Il blu-ray si prende un bollino di Warning su SF digitale perchè l'aspect ratio del Blu-ray è 1.78:1 anziché il corretto 2.35:1
 
l'open matte potrebbe essere stato approvato da Landis...non sarebbe certo la prima volta che un regista approva questa cosa...non vedo lo scandalo...peraltro in mancanza di informazioni certe sul volere di Landis ....
 
Top