[BD] ladri di cadaveri
- Autore discussione alessandro bertoncini
- Data d'inizio
cinemaniaco
Active member
Vero, ma se negli altri paesi il blu-ray vien fatto in altro formato xchè Landis dovrebbe dare solo a noi un formato diverso.
...ed è pure scritto in italianoluctul ha detto:dunque anche avatar doveva vere il bollino warning?
'fino a prova contraria' significa che si tiene buona una tesi finchè non ne spunta fuori un'altra che smentisce la precedente, in questo caso una dichiarazione di Landis, del dop, della produzione, della CG, ecc.
luctul
New member
non è l'italiano il problema con te...gianni123 ha detto:...ed è pure scritto in italiano
'fino a prova contraria' significa....
comunque debbo deluderti ...l'italiano lo conosco...e se lo conosci anche tu dovresti sapere che fino a prova contraria può pure valere per la mia tesi....fino a prova contraria i due formati sono corretti....quindi?siamo in stallo?
stazzatleta
Moderatore
non riscaldiamo gli animi
ci sono, in ordine:
- la produzione del film (in 'leggendario' Panavision 35mm anamorfico, quindi verosimilmente in 2.40:1)
- i passaggi ai festival di tutto il mondo
- la dichiarazione della produzione su imdb
- l'uscita cinematografica internazionale
- le uscite uk e de, in dvd e BD
ha sempre 'vissuto' in 2.35:1. Ora arriva CG e cambia formato, si prende anche il famigerato "bollino di warning"...
sarà stato Landis a voler cambiare il suo formato apposta per l'Italia? Pegg? Brunetta? non lo so, e non so più che dire, di sicuro non ho voglia di stare a discutere anche dove non c'è nulla da discutere...continua pure tu visto che ti piace tanto perseguitarmi in ogni thread
- la produzione del film (in 'leggendario' Panavision 35mm anamorfico, quindi verosimilmente in 2.40:1)
- i passaggi ai festival di tutto il mondo
- la dichiarazione della produzione su imdb
- l'uscita cinematografica internazionale
- le uscite uk e de, in dvd e BD
ha sempre 'vissuto' in 2.35:1. Ora arriva CG e cambia formato, si prende anche il famigerato "bollino di warning"...
sarà stato Landis a voler cambiare il suo formato apposta per l'Italia? Pegg? Brunetta? non lo so, e non so più che dire, di sicuro non ho voglia di stare a discutere anche dove non c'è nulla da discutere...continua pure tu visto che ti piace tanto perseguitarmi in ogni thread
Ultima modifica:
GaryHamilton
New member
Effettivamente in questo caso è un dato di fatto che l'AR corretto è 2,35:1, il resto francamente sono supposizioni basate... sul nulla.
Senza contare che se andiamo avanti di questo passo fra un po' avremo pure l'impiego di EE e DNR approvato dal regista e/o dal direttore della fotografia...
Comunque per stemperare gli animi e nel contempo farsi un'idea sulla questione si può cominciare col dare un'occhiata al trailer nel corretto formato cinematografico
http://www.imdb.com/video/imdb/vi3984300313/
Chi preferisce una composizione d'immagine di tipo "televisivo" alzi la mano...
Senza contare che se andiamo avanti di questo passo fra un po' avremo pure l'impiego di EE e DNR approvato dal regista e/o dal direttore della fotografia...
Comunque per stemperare gli animi e nel contempo farsi un'idea sulla questione si può cominciare col dare un'occhiata al trailer nel corretto formato cinematografico
http://www.imdb.com/video/imdb/vi3984300313/
Chi preferisce una composizione d'immagine di tipo "televisivo" alzi la mano...
Ultima modifica:
luctul
New member
alle volte ci troviamo a discutere di cose che francamente...boh....GaryHamilton ha detto:
comunque il formato è 2:35 e nessuno lo ha mai negato ma mancano certezze se Landis ha autorizzato anche l'open matte per il suo film...ecco perchè credo (sempre imho)che le ipotesi sono tutte valide....in mancanza di notizie certela butto lì...e se avesse autorizzato tutti e due i formati e solo uno(CG) ha usato l'open matte?gianni123 ha detto:
ilfilmaker
New member
Non potete tutte le volte tirare in ballo AVATAR:
AVATAR è uscito al cinema in due formati,a ambedue previsti per ragioni commerciali.
Qui c'è poco da discutere: hanno cannato. Non esiste che un film mascherinato a 2.35 divenga improvvisamente 1.78.
Probabilmente il mascherinaggio era di loro (CG) competenza e se ne sono fregati o dimenticati.
AVATAR è uscito al cinema in due formati,a ambedue previsti per ragioni commerciali.
Qui c'è poco da discutere: hanno cannato. Non esiste che un film mascherinato a 2.35 divenga improvvisamente 1.78.
Probabilmente il mascherinaggio era di loro (CG) competenza e se ne sono fregati o dimenticati.
alessandro bertoncini
New member
scusate, qualcuno di voi ha la mail della cg home video?
Tiziano1982
Active member
Il film l'ho trovato molto gradevole e divertente, assolutamente spassosi i 2 protagonisti, lo consiglio per passare una piacevole oretta e mezza
Il video non mi è parso malvagio come dite in molti, anzi, in alcuni momenti ( soprattutto di giorni nei centri urbani ) mi è parso molto dettagliato il quadro9
Audio svolge onestamente il suo lavoro, ottima la colonna sonora e gli effetti
FILM 8
VIDEO 8
AUDIO 8,5
Il video non mi è parso malvagio come dite in molti, anzi, in alcuni momenti ( soprattutto di giorni nei centri urbani ) mi è parso molto dettagliato il quadro9
Audio svolge onestamente il suo lavoro, ottima la colonna sonora e gli effetti
FILM 8
VIDEO 8
AUDIO 8,5