Il problema non è lanciare il sasso e nascondere la mano, ma che sono stato sospeso già 3 volte e quindi devo calmare i bollori spesso da me innescati(lo ammetto) perchè altrimenti mi bannano e non mi piacerebbe uscire da questo forumm. Ovvio che data anche la mia deformazione personale, di certo non mi tappo la cavità orale solo per paura di e..........[CUT]
Ok per la qualità degli oscar
Considerando anche il post di Jesse, separerei l'aspetto puramente tecnico, quindi, tecnica di ripresa, montaggio, mixaggio ecc dal contenuto/significato immediato e recondito del film.
Sul primo aspetto non posso che tesserne le lodi è lo ribadisco e sottolineo, mentre sul secondo non posso che sottolineare l..........[CUT]
) Terribile sul povero Malick invece, non la commento ...
Ma allora lo fai apposta! Adesso anche Malick!
Mah, per me sono più eloquenti ed espressive certe inquadrature di chili e chili di sceneggiature ben congegnate ma riprese e montate in modo non altrettanto efficace. E questo vale anche per i film di Malick. Poi è vero che quando un certo stile di inquadratura e di taglio visivo è insistito, si..........[CUT]
È la maledizione dell'always on, il problema è che possiamo scrivere in ogni momento, ma ogni momento non è quello giusto per scrivere... per strada o mentre si fa altro è difficile scrivere discorsi complessi, bisogna essere immediati e quindi dei razzi a ritmo sincopato, poi appena si ha tempo si chiarisce con maggior calma e chiarezza... seduti in salotto o... in bagno...Diciamo infatti che sei partito un pò troppo a razzo e con ritmo più o meno sincopato, bruciando post in pochi minuti...
...vabbè, non fa niente dai, può capitare
...Quì però non ho ben capito cosa c'entri io con l'utente srnapoli, nel senso perchè hai citato lui rispondendo a me ...
...In ogni caso quì, sei stato molto più "..........[CUT]
Si... ma ti prego...siamo su ben altri livelli e sinceramente per questo film è successo l'esatto contrario... tutti ad osannarlo a tutti i costi.
non sono d'accordo, evidentemente abbiamo letto cose diverse.
il paragone è sull'atteggiamento della critica benpensante, che non è cambiato di una virgola in 54 anni. Per quanto riguarda la storia del "capolavoro assoluto" (definizione che, per la cronaca, condivido pienamente): lo diciamo noi adesso, nel 1960 si diceva ben altro.
si..ma appunto il problema è questo...che oggi tutti gridano al miracolo per questo film e nessuno può osare parlarne male...anche se c'è stato qualcuno in sordina a farlo. In pratica è accaduto l'esatto contrario
Quindi torniamo a dire quello che dico da un po' che è ottimo dal punto di vista tecnico, sufficiente per il resto ( copiare non è semplice), quindi un buon film... di certo non un capolavoro