[BD] Il Signore degli Anelli: Trilogia cinematografica

[renato_blu]

Beh che devo dire.
Avete ragione tu e Franx.
Per me (e il 98% delle persone che hanno commentato qui) dipende solo dal girato e dalle condizioni di luce di quelle scene.

 

[Picander]

E MauMau? E Agaler Layenel ? Come hai calcolato la percentuale di 98%?

C'è sia grana + dnr + problemi di compressione, sia qualche graffio sul positivo (piccole chiazze bianche).

In quella scena non è tanto la puntinatura (problemi al positivo?) a disturbare l'immagine ma i difetti da compressione sullo sfondo.

 

[guest_80360]

E MauMau? E Agaler Layenel ? Come hai calcolato la percentuale di 98%?

In quella scena non è tanto la puntinatura (problemi al positivo?) a disturbare l'immagine ma i difetti da compressione sullo sfondo.

cene sono anche altri cmq si concordo.

 

[vincent89]

In quella scena non è tanto la puntinatura (problemi al positivo?)

Ok che non è un'edizione perfetta, ma mica hanno fato un trasferimento da positivo State parlando come se avessero preso la prima pellicola che avevano nello scantinato. Vorrei ricordare che Le due Torri ha un DI.

 

[guest_80360]

hai visto o no lo scempio?

 

[vincent89]

Ebbene ho guardato, e devo dire che stiamo dando i numeri.
Parli di scempio Ma hai mai visto la lista dei VERI scempi???
Il problema c'è, più visibile su un display (ho guardato con il monitor del PC). Ma stiamo parlando di poca roba, pochi secondi. E sicuramente il mio monitor LCD enfatizza. Addirittura si lanciano accuse come "Ladri"...
Non nego che la cosa non sia da risolvere nella prossima uscita della versione estesa, ma di certo questo "problema" non influisce sulla qualità del prodotto. La visione del BD rimane comunque piacevole.

 

[renato_blu]

Franx, se sei contento a bistrattare questi BD e ottieni una specie di effetto Zen allora ti lascio fare.
I problemi già li conoscevamo (i filtri), ma adesso ti stai arenando su un particolare che si nota in due casi nemmeno in maniera netta e circoscritto a un pò di fotogrammi.
Non ve li meritate i BD secondo me o non siete in grado di valutarli.

 

[Picander]

Ma quelle macchiette bianche danno poco spazio a interpretazioni, non c'è DI che tenga quando io vedo un pelo su un fotogramma

Ripeto che il problema è minore, anche se sicuramente indice di un trasferimento non proprio a regola d'arte.

p.s. visto che avete il film sotto mano guardate i fotogrammi subito dopo la chiusura della porta alle spalle degli eroi

pp.s non è il caso di usare la parola LAdri, tantomeno con medusa che non c'entra niente con il video.

 

[vincent89]

non c'è DI che tenga quando io vedo un pelo su un fotogramma

Scusa?? E dove sarebbe questo "pelo"?

 

[renato_blu]

Ma chi ha detto che devono essere per forza problemi del BD?
Proprio non vi sforzate anche a prendere minimamente in considerazione che potrebbero derivare dalle condizioni di ripresa, dalla poca luce o dalla sensibilità della pellicola?

 

[vincent89]

Ma chi ha detto che devono essere per forza problemi del BD?

Chiariamo: il problema è di natura digitale. Probabilmente un errore di encoding. Ma non è questo il punto. Parliamo veramente di pochi secondi dove il problema è maggiormente visibile. Anche matrix revolution aveva un problema su un paio di fotogrammi (infatti qualcuno si scandalizzo ), ma la resa era comunque ottima. In questo caso stiamo alzando un polverone inutile. I problemi volendo sono ben altri...
Parliamo di DNR, di master datati o non all'altezza, ma non di queste ca**ate

 

[SQUALL8]

Scusa?? E dove sarebbe questo "pelo"?

non è che hanno visto il film di albanese?

 

[Picander]

certo che l'ho preso in considerazione, infatti è la prima cosa che ho pensato prima di verificare di persona.
La grana della pellicola però non mostra punti bianchi e altro. Quella è vera e propria polvere illuminata.

@vincent, provo a darti il secondo 00:59:05 sulla ps3. Sullo sfondo a sx del nostro simpatico e viscido amico. Mentre si avvicina al primo piano. Ce ne sono di bianchi e altri di grigi appena visibili

 

[vincent89]

@vincent, provo a darti il secondo 00:59:05 sulla ps3. Sullo sfondo a sx del nostro simpatico e viscido amico. Mentre si avvicina al primo piano. Ce ne sono di bianchi e altri di grigi appena visibili

Io vedo un graffio bianco (da negativo), non un pelo.

 

[luctul]

...bene avanti così attendo gente seria che lo noti.....

Chi non lo nota o lo reputa poca cosa è poco serio?bravo...

...Ma stiamo parlando di poca roba, pochi secondi. .... Addirittura si lanciano accuse come "Ladri"... ....

appunto....roba da matti....

 

[guest_80360]

per me basta chiacchiere.chi vuole verificare lo faccia e tiri le debite conclusioni.grazie alle persone che hanno confermato il difetto OGGETTIVO e ingiustificabile.

 

[luctul]

per me basta chiacchere....

chiacchiere...non chiacchere

grazie alle persone che hanno confermato il difetto OGGETTIVO e ingiustificabile.

il difetto sarà anche oggettivo e ingiustificabile così come ingiustificabile è il tuo comportamento verso chi non la pensa come te....ma sopratutto direi che di ingiustificabile c'è il tuo accostamento a una vhs....che sarà anche soggettivo ma è pure clamorosamente ridicolo

 

[Picander]

Su dai smorzate i toni, non serve proseguire il flame visto che all'80% siete d'accordo!!

 

[luctul]

sono d'accordissimo a smorzare i toni ma chi ha contribuito ad accenderli potrebbe e dovrebbe scusarsi per l'accusa di non serietà verso chi non è d'accordo con lui....sarebbe il minimo

 

[guest_80360]

ok scusate se ho trovato un difetto che voi non avete visto.:O