[BD] Il Signore degli Anelli: Trilogia cinematografica

[Agaler Layenel]

al di là dell'uso dei filtri che si poteva forse evitare tutto il resto è parecchio....pettegolezzo.

Già l'uso dei filtri è il MALE
Ammettiamo l'unica disponibilità di un master pessimo (e io non ci credo neanche un po' ), pace. Ma senza dnr!
L'unica cosa buona della cerosità del dnr nel primo film... si nota meno l'inquietante barba lunga di Elrond...!

 

[Poles]

Momento, però.
Jackson non si lamenta della qualità video della release. Dà ragione a quei fans che hanno dato 1 stella alla release perché volevano che uscisse fin da subito la extended version e non la theatrical.

Cosa che peraltro fece a suo tempo pure la New Line, con tutto l'appoggio di Jackson. Insomma, mi sembra veramente un'intervista paracula, che non si sofferma minimamente sul problema della qualità di ciò che è uscito (a prescindere dalla versione).

Bye, Chris

 

[Agaler Layenel]

tanto per dire, pure Peter Jackson è d accordo con i fan che criticano l'uscita di questi bluray:

Le critiche mi sembra che si riferiscano all'uscita della versione cinematografica, non alla qualità. Resta il fatto che Jackson conferma di non aver avuto voce in capitolo sui blu-ray. Quindi direi che la credibilità di tutte le dichiarazioni rilasciate da chi ha fatto questa edizione sia sottozero
Per rimanere più strettamente IT, ho riguardato il capitolo 30 de Il ritorno del Re con il lettore nuovo, sony S370, e presenta ancora problemi audio, anche se in misura minore rispetto al sammy P1600. E ho provato 2 dischi diversi. Mah! Firmware, firmware!

 

[luctul]

. Resta il fatto che Jackson conferma di non aver avuto voce in capitolo sui blu-ray. Quindi direi che la credibilità di tutte le dichiarazioni rilasciate da chi ha fatto questa edizione sia sottozero
!

veramente l'unica credibilità sottozero è proprio quella di Jackson che ha sempre sbandierato di seguire la realizzazione e alla fine ha pure detto che erano favolosi....

 

[Herbert]

Mica ho scritto che peter jackson non approva il video e/o audio
Ho solo riportato la notizia, e mi sembra una notizia interessante sull argomento del thread.

Poi sinceramente anchio ho diversi dubbi: visto che era (almeno) informato su quello che facevano, poteva intervenire anche sulla qualità video.
In fondo lo hanno avvisato di quello che stavano facendo...E non è il primo arrivato che bussa alla Warner.

Bahh infondo fanno quello che devono fare:cercare di spremerci e incassare.
Ma da me neanche un centesimo

 

[dinamite2]

ho riguardato il capitolo 30 de Il ritorno del Re con il lettore nuovo, sony S370, e presenta ancora problemi audio

Tipo audio a singhiozzo e che si blocca per qualche istante?
se si è successo anche a me ieri

 

[Agaler Layenel]

veramente l'unica credibilità sottozero è proprio quella di Jackson

Sinceramente, nonho mai creduto che seguisse l'edizione in blu ray. Non sono nemmeno sicuro se l'avesse detto lui o la casa di produzione. Ma mi fido
E poi da quando è dimagrito io non lo riconosco più come Peter Jackson

 

[Agaler Layenel]

Tipo audio a singhiozzo e che si blocca per qualche istante?
se si è successo anche a me ieri

Ho aggiornato il lettore, ma film e bdp sono usciti da troppo poco, confido di risolvere al prossimo firmware

 

[Nordata]

Jackson che ha sempre sbandierato di seguire la realizzazione e alla fine ha pure detto che erano favolosi....

Qualcuno lo aveva già ipotizzato tempo fa:

http://www.avmagazine.it/forum/showpost.php?p=2472760&postcount=400

:fiufiu:

Per quanto riguarda quell'intervista il suo commento si riferisce effettivamente solo alla decisione di far uscire subito la Extended, saltando questa, delle questioni tecniche proprio non se ne parla.

Ciao

 

[Ryusei]

@ nordata : " a pensar male si fa peccato, ma il piu' delle volte ci si azzecca "

in effetti P.J. si sta un pochino sm......ndo con le sue mani, anzi con le sue parole, soprattutto nei confronti di noi appassionati di LOTR che ci ricordiamo anche le virgole delle sue frasi!!

 

[molotino]

Bene dai, questa è la prova finale che il buon P.J. di suo non ci sta proprio niente...
Ragion per cui alla New Line hanno giocato come volevano...

 

[luctul]

per i collezionisti irriducibili
http://images.google.it/imgres?imgu...u-ray)&um=1&hl=it&safe=active&sa=N&tbs=isch:1

 

[fabris66]

Ma una confezione con dentro Arwen no, eh?

 

[rossoner4ever]

 

[Dario65]

...
Io mi aspetto che il BD sia superiore al positivo da proiezione di X generazione che arriva in sala...

Altrimenti stiamo presto ad avere la stessa "qualità" che c'è in sala: basta un semplice telecinema a 2k di qualsiasi positivo

Scusa, ognuno si aspetti quello che vuole!

Il positivo che proiettano nelle sale viene ricavato dalla stampa di un master.
Brevemente:anziché stampare un positivo da proiezione, si riversa nel BD. Un'altra cosa è ricavare il BD dalla copia di proiezione, ma io non ho detto questo. Ho paragonato la copia positiva di proiezione (ricavata dal master) alla resa del BD (sempre ricavato dal master, NON dal positivo)

Il restauro de "La conquista del West" ci ha regalato una visione del film indimenticabile. Quanto sarà stata diversa l'esperienza visiva provata dagli spettatori che all'epoca dell'uscita del film ebbero la fortuna di assistere ad una proiezione degna di questo nome, in un cinema degno di questo nome?

Per me avere in casa una qualità paragonabile ad una buona esperienza in sala è già molto. Per te non so...

Comunque, a scanso di equivoci, tentavo solo di capire cosa sia successo in questa edizione; il cofanetto non l'ho acquistato né ho intenzione di farlo.

P.S: Un vecchio amico appassionato di Cinema (non di tecnologia) mi ha detto di non avere un ricordo entusiasmante della proiezione del film, visto in 2 sale, in 2 città diverse. Ma è un vecchio amico anche anagraficamente e la memoria potrebbe giocargli qualche brutto scherzo...

 

[BremboloIV]

uscito fuori il video prototipo gia' lo vedevano quello che era la compagnia dell'anello come qualita' video solo che se la sono pensata e hanno detto "prima gli diamo questo siccome vedranno che non e' il massimo gli e ne facciamo un altra migliore e ci intaschiamo sia quella vecchia che quella nuova edizione in blu ray (vai cosi che diventiamo piu' ricchi )

questo è il sunto ... ricordiamoci che loro ragionano in $$ ...

".Io spero solo che la extended sia messa su un disco solo ogni film, non mi va a meta' film di uscire un disco e metterne un altro.

io invece spero al contrario di avere una extended su due dischi visto l'andazzo.

è vero che il bitrate non fa la qualità finale (anche i bd della nasa di "when we left earth" hanno un bitrate medio di 25mb/s, xo è dato tutto dalla grana (abbastanza difficile da comprimere)..... non dalla qualità finale che è quasi come un dvd upscalato)
però è anche vero che se prendiamo un master non compresso da 3 terabyte e lo comprimiamo x farcelo stare dentro a 40 gb... è diverso da 80gb. la trilogia ha comunque molte scene papabili di alta compressione, scene molto scure o cn cielo e paesaggi, si presta a compressione violenta.. però a me non dispiacerebbe avere una versione extended su due BD 50, anche perchè deve darmi l'idea dell'esteso no !

comunque io non posso dare giudizi in merito ai tre film.. ho un proiettore solo 720p per cui non oso tanto .. però è indubbio che l'audio è ottimo, il video ho visto di meglio....

anche se non sono il massimo come risultato finale, era da tanto che aspettavo questa trilogia, e per un appassionato capisco che la ext sia il top e forse l'unica da comprare, però non riuscirei ad aspettare ancora vedendo la trilogia li sullo scaffale.... al massimo la rivendo quando usciranno le extended...

 

[vincent89]

Ho paragonato la copia positiva di proiezione (ricavata dal master)

Guarda che la copia positiva non deriva direttamente dal master

 

[Dario65]

Sto semplificando molto le cose per cercare di farmi capire meglio, non vorrei inoltrarmi in una "pesante" discussione tecnica: trascuriamo, quindi, i procedimenti anamorfici, il migliore sfruttamento del potere risolvente delle emulsioni positive rispetto a quelle negative, la stampa ottica con rotazione dell'immagine tipo Vistavision...
Quello che volevo semplicemente affermare (invece, probabilmente, ho complicato...) che il BD potrebbe avere (dnr a parte ) la stessa qualità di una pellicola proiettata all'epoca in sala.
Se (sottolineo se) questo fosse, non ci sarebbe da scandalizzarsi di un simile riferimento...

Ciao

 

[vincent89]

non vorrei inoltrarmi in una "pesante" discussione tecnica: trascuriamo, quindi, i procedimenti anamorfici, il migliore sfruttamento del potere risolvente delle emulsioni positive rispetto a quelle negative, la stampa ottica con rotazione dell'immagine tipo Vistavision...

Non serve arrampicarsi sugli specchi Ho capito cosa vuoi dire. In ogni caso la proiezione in sala non rappresenta un riferimento assoluto. Altrimenti BD come Minority Report e Braveheart sarebbero da considerarsi non fedeli

 

[godener]

Brembolo ma vuoi mettere due dischi contro il fatto di vedere la durata sugli info di piu' di 4 ore di film questo non ti da la sensazione di estesa?