[BD] Il sesto senso

[Nardo]

L'ho appena preso con l'offerta Blockbuster a 22,90€

Ad ogni modo ho notato un altro errore di ortografia: nella sezione Audio del retrocopertina c'è scritto Iglese, senza N

Queste sono le mie impressioni:

Video secondo me molto buono, sopra la media ma ovviamente al di sotto delle migliori produzioni recenti. Bei colori saturi (bellissima la porta rossa della chiesa), forse pecca leggermente nelle scene più scure, dove un po' di dettaglio viene perso. Comunque ampie scene molto nitide e con dei buonissimi primi piani.
Audio ottimo più per la colonna sonora che per gli effetti che utilizza. Le scene coi fantasmi, tuttavia, emozionano; anche se le conosci ormai a memoria

In globale un 8 pieno.

Se vi è piaciuto il film è da non perdere assolutamente

 

[alelamore]

Ricevuto oggi da dvd store a 26,90. stasera lo guardo e poi vi dico cosa ne penso.

 

[renato_blu]

Visto in serata..film meraviglioso che anche se lo conosco a memoria riesce a toccarmi ad ogni visione.

Buon Bd nel complesso, a tratti un pò morbido ma è una caratteristica del girato di Shyamalan.
Sequenze in esterni a ottimi livelli, dettagliate e profonde.
Qualche problema in quelle poco illuminate che non sono poche.

La traccia DTS 5.1 di buona fattura riesce a regalare qualche brivido ogni tanto

Video 7.5
Audio 7.5
Film 9.5

 

[gu61]

...a tratti un pò morbido ma è una caratteristica del girato di Shyamalan...

Esatto, fedelissimo al girato e molto compatto.
Non mi stanco mai, peraltro, di rivederlo.

 

[gattapuffina]

Anch'io,da Mondadori a Roma,l'ho preso a 32 euro.L'unica consolazione e' che stavolta pare che nessuno riesca a trovarlo a prezzi sensibilmente inferiori.

circa 19 Euro su Amazon.co.uk (in Inglese)
14,97 Euro su Amazon.de (in Inglese e Tedesco)

 

[angus69]

In alcuni BB a Roma è nel 3x2, prezzato 19.90, quindi lo prendi a 13€.

 

[GIANGI67]

E ti credo,il mio post e' vecchio di piu' di un anno,e' chiaro che adesso si trova a poco...

 

[angus69]

Hai ragione, ho letto settembre ma non ho fatto caso all'anno che non era 2009, ma 2008.

 

[loreeee]

veramente non è tanto facile trovarlo a poco.. online è uno stonfo l'edizione con italiano, a BB l'ultima volta non era in 3x2, ora casomai ci ripasso per vedere se l'hanno inserito, è da piu di un anno che gli sto dietro

 

[gu61]

L'hanno inserito, qui nella mia città, nel 3 per 2: comunque l'ho visto in offerta anche altrove e, stranamente, più in grandi catene che on line.

 

[luctul]

premetto che io non amo la fotografia di Shyamalan,però su questo bd ci sono sfocature difficili da comprendere.se andate a un ora e 42 secondi la scena in cucina con la madre e il figlio che mangiano è praticamente tutta sfocata...bah.gli esterni sono buoni (anche senza fare gridare al miracolo)ma la maggioranza delle sequenze sono troppo morbide(premetto che io non ho niente contro l'immagine morbida ma quando questa rasenta la non nitidezza mi dà fastidio).gli interni poco illuminati alcuni sono orrendi secondo me altri molto buoni.in sostanza a me questo bd non è piaciuto(non per colpa sua evidentemente,ma mi aspettavo qualcosa in +)

 

[gu61]

...premetto che io non amo la fotografia di Shyamalan...

Io si e questo bd, anche nella morbidezza, lo trovo fedelissimo al girato al pari degli altri bd dei film del Maestro S. .

 

[luctul]

la scena che ho citato(con minutaggio) ha poco a che fare sia con la morbidezza del quadro sia con scelte registiche .il quadro si presenta tutto sfocato ed è evidente un errore (del girato suppongo).ripeto ancora una volta che a me la morbidezza va bene se non va sotto una soglia "fisiologica" di nitidezza.quindi a parte la scena sopracitata è evidente che non ami questo tipo di fotografia con morbidezza "spinta"(peraltro in Signs non era certo così).
Aggiungo a margine che mi sembra fuori luogo etichettare Shyamalan come "maestro" non fosse altro che per rispetto dei veri e grandi maestri della cinematografia mondiale.Shyamalan dopo questo film (e forse Signs)...non ne ha azzeccata una....

 

[GIANGI67]

Beh,Maestro...
senza scomodare i mostri sacri come Fellini e Kubrick,direi che Shyamalan vede col cannocchiale anche i vari Scorsese,De Palma,Coppola.Il Sesto senso e' un gran film,e bello e' anche Unbreakable.Imho appena sopra la sufficienza Signs e The Village,brutto "E venne il giorno".

 

[pyoung]

la scena che ho citato(con minutaggio) ha poco a che fare sia con la morbidezza del quadro sia con scelte registiche .il quadro si presenta tutto sfocato ed è evidente un errore (del girato suppongo)

Ho guardato la scena che segnali, imho è comprensibile come è stata composta e fotografata, a fuoco ci sono solo ed esclusivamente le facce con una riduzione drastica della profondità di campo a tal punto che già il fuoco sulle braccia è al limite.
Visto il tipo di scena rappresentata, il colloquio teso e nervoso fra la madre e il figlio, gli sguardi durante la colazione, le pause etc può essere comprensibile il motivo di un tipo di realizzazione del genere
Può non piacere e magari anche non veicolare il significato che volevano portare (magari poi ho sbagliato io, mica per forza te) ma non penso sia un errore di ripresa e penso sia perfettamente inseribile come scelta volontaria e circostanziata (mi ricorda una cosa molto simile, un pasto ad un tavolo nel film Sunshine, o quì o su un altro forum si era discusso di come li il fuoco "volasse" da una persona all'altra portando un quadro sfocato su tutto il resto)

 

[gu61]

...Può non piacere e magari anche non veicolare il significato che volevano portare... (magari poi ho sbagliato io, mica per forza te) ma non penso sia un errore di ripresa...

Non sbagli, al cine era esttamente così: lo vidi ben tre volte, del resto...

 

[sandrabis]

Ieri mi sono guardata il mio primo blu ray ed era proprio Il sesto senso. Un film che mi piace parecchio.

Ho però una domanda. E' normale che se spengo il lettore e poi lo riaccendo ricominci dall'inizio. Con il dvd, teneva in memoria il punto dove ero arrivata e da lì ricominciava.
Ora invece devo andare a cercarmi il capitolo.

Funziona sempre così o è colpa del lettore?

 

[Daniel24]

Dipende dal BD, la maggior parte non conserva memoria del punto di visione

 

[gu61]

E' questo bd che, come tanti (non tutti per fortuna), non ti consente di riprendere dall'interruzione ma riparte dall'inizio in caso di stop e ripresa successiva da play: vai tranquillo, quindi, non è il lettore.

 

[sandrabis]

Ah Ok, grazie.
Questo è un piccolo svantaggio rispetto ai dvd.

Per lo meno so che non è un difetto del lettore