[BD] Il Gladiatore - 10th Anniversary Edition Remastered

[marcocivox]

unico appunto in alcune scene diurne, tipo le panoramiche sulla toscana ed alcune carnagioni in alcune scene diurne all'aperto sono un pelò troppo sature

E invece secondo me sono, così come per quelle forzatamente fredde, scene esageratamente calde concepite esattamente così come le vediamo, frutto esclusivo della fotografia originale.

 

[nano70]

Oggi ho fatto un pò di spesa e fra i film che ho preso ovviamente c'era quest'edizione. Ho visionato solo la scena iniziale della battaglia quindi mi limiterò, per ora, al commento di questa sola parte. Che dire, video davvero eccellente, ottima cromia, contrasto e luminosità con un livello di dettagli davvero notevole. L'audio DTS ita è semplicemente strepitoso. Dinamica davvero notevole, così come la separazione e l'intelleggibilità dei dialoghi anche se timbricamente un pò asciutti. Quel che vorrei sottolineare è finalmente sentire dinamica sulle medie e non solo sui bassi che qui ce ne sono pochi e ben calibrati senza essere invadenti come spesso capita (personalmente non mi piace un audio tutto bassi). Il DVD in DD è da un pò che non lo vedo ma non mi sembra di ricordare un audio di tale livello (domani faccio un confronto diretto). Certo che mi rimane un discreto rammarico che non sia nè HD nè full rate. Mi riservo un giudizio più completo A/V appena l'avrò visionato del tutto. Per ora direi eccellente sotto tutti i punti di vista. :yeah:

 

[IukiDukemSsj360]

Dinamica davvero notevole, così come la separazione e l'intelleggibilità dei dialoghi anche se timbricamente un pò asciutti.

La danimica elevata era uno dei principali pregi anche della vecchia traccia Dolby Digital (384kbps) della prima edizione in DVD 2 dischi Collector's Edition, avendola ascoltata almeno 5 o 6 volte, a memoria direi che il DTS del BD è registrato ad un volume più alto, il canale LFE forse un pò più asciutto e meno presente;

il problema del DTS half-rate (768Kbps), molto frequente nei film di qulache anno fà, ad esempio, ricordo uno dei casi più estremi come i dvd della Mummia I e II in DTS 5.1 (half-rate), dove il canale .1, se si ha una configurazione "Large" su tutte e 5 le casse è praticamente quasi inesistente il suo apporto, come si trattasse di 5.0 che di una vera traccia 5.1

mentre nelle tracce Dolby Digital in diversi casi, il canale LFE indipendente viene impiegato anche per i bassi della sola musica, persino nei titoli di coda, oppure altro esempio, LFE nel solo Star Wars Episodio II viene addirittura impiegato per il suono a bassa frequenza delle spade laser, non si capisce però perchè nel episodio I e III ciò non avviene nella traccie 5.1 dei relativi DVD, misteri dei mix delle traccie audio...

 

[scorpio6511]

Io però sarò strabico ma nel leggo 2 (Theater : VPR: JVC RS15 - VPR: Optoma Hd80)

Nella tua firma leggo che hai la ps3 slim e ps1, se parli di un gioco lo trovo scontato che parli della ps3, così com'era scontato che il jvc è il vpr per eccellenza nell'hopme teathre di Paolino
Comunque non volevo essere scortese

 

[alpy]

E' normale visto che si tratta di uno scan da negativo.
Per toglierle era necessario un'operazione di restauro. Spesso se il problema è solo questo vengono usati sistemi digitali automatizzati come Archangel PhD.

Puntini o righette bianche....ecco infatti, questa mi fa ridere. Ho letto alcune recensioni che le riportano come fossero un difetto evidentissimo.
Per me non sono altro che la dimostrazione che il film è intatto e non è stato usata probabilmente nessuna forma di pulzia digitale. E a me non può che far piacere....tutto quello che c'è sul negativo è sul BD.
Ma si sa...io sono talebano .

 

[bradipolpo]

Vorrei vederlo anch'io dato che ne parlate molto bene ma qual'é la copertina di questa versione riveduta?

non puoi sbagliare: la vecchia versione è in una confezione steelbook a doppio disco, questa nuova è il classico squallido amaray con un solo disco

 

[alpy]

Su cui è scritto 10TH ANNIVERSARY.

 

[filmarolo]

Girando in rete ho visto 2 copertine amaray riferite al decimo anniversario una riporta l'intera figura di russel l'altra invece solo un volto mascherato da glsdiatore in primo piano...saranno mica edizioni straniere?
Oggi al mw e all 'auchan non l'avevano...

La confezione invece che comprende sia il gladiatore che robin hood....contiene il gladiatore 10ht anniversary?

 

[prunc]

Assomiglia a questa?

La steel con Robin Hood contiene la nuova edizione del Gladiatore.

 

[filmarolo]

Si una delle 2 era così
allora se é sicuro che la versione abbinata a robin hood é quella corretta allora ci faccio un pensierino...circa 25euro non mi sembra male..sicuro sicuro che é la versione del decimo anniversario?
Grazie mille!

 

[prunc]

Sicuri sicuri

Leggi questo post e tranquillizzati.

 

[lello]

Mi è arrivata la steel abbinata a Robin Hood, ma su retro non vedo nessuna scritta con finale V02 e davanti c'è solo la dicitura "28647.1/st/g51/r1"


Avendo la saletta in fase di revamping, non posso visionare il BD, per cui mi rimane il dubbio: è la nuova versione?

 

[Mnmric]

Il codice con il v02 è scritto nella parte lucida del disco intorno al "buco".
Per quanto riguarda la scritta che hai trovato sul davanti è la stessa della mia (nuova versione), però non ho modo di verificare quale scritta c'era nella vecchia versione.

 

[lello]

Guardando meglio, nel cerchio dietro, ho letto con MOLTA difficoltà due serie di numeri xxxxx 28647 VD01 e xxxxx 28647 VD03.

Cominciamo a dare i numeri?

 

[alpy]

però non ho modo di verificare quale scritta c'era nella vecchia versione.

Pagina 16 post 238-239, trovate il codice della vecchia (e della nuova).
Però consultate prima di riempire di post di roba già scritta cento volte.
By

 

[IukiDukemSsj360]

Per chi lo ha già comprato, notate la differenza nella scritta del titolo


la nuova versione rimasterizzata è questa:

la versione vecchia è quest'altra:

Questa è la copertina dell'edizione italiana de Il Gladiatore 10" Anniversario (è la nuova versione rimasterizzata):

 

[nano70]

La danimica elevata era uno dei principali pregi anche della vecchia traccia Dolby Digital della prima edizione in DVD 2 dischi, a memoria direi che il DTS del BD è registrato ad un volume più alto....

Ho fatto un confronto diretto (esclusivamente audio ita) ed il BR ha decisamente più dinamica rispetto al DVD. E' vero che il mix era già più che buono ma qui è decisamente oltre e non è il livello generale che è più alto, ma proprio la dinamica. Nella battaglia iniziale ad esempio nel punto in cui vengono caricate le catapulte e poi iniziano a lanciare, i "botti" sono decisamente più intensi così come il sibilo delle lance e delle frecce. Basta tenere i dialoghi delle due versioni allo stesso livello per sentire la notevole differenza. Così come gli scontri fra le bighe nel primo "gioco" nel Colosseo. Davvero notevole (pur non essendo HD o full rate... ).

 

[IukiDukemSsj360]

Nella battaglia iniziale ad esempio nel punto in cui vengono caricate le catapulte e poi iniziano a lanciare, i "botti" sono decisamente più intensi così come il sibilo delle lance e delle frecce. Basta tenere i dialoghi delle due versioni allo stesso livello per sentire la notevole differenza. Così come gli scontri fra le bighe nel primo "gioco" nel Colosseo. Davvero notevole (pur non essendo HD o full rate... ).

Ho riascoltato la traccia italina Dolby del dvd uscito nel 2001, effetivamente diversi effeti sonori clou sono più forti nella traccia DTS ita del BD, anche troppo... io che ho una stanza piccola, avrei preferito che ha tutta questa dinamica dei suoni delle catapulte, i rumori dei carri, frecce e urla del colosseo, ci fossero stati anche dei bassi dal sub più frequenti e profondi (tondeggianti), a contro-bilanciare tutta questa abbondanza di dinamica elevata che interessa però maggiormente determinati suoni e non tutta la colonna audio di questa traccia DTS ita.

Avessi almeno un filtro THX, forse in questo caso poteva tornare utile, perchè se tengo basso il volume, la dinamica e la resa su musica e voci soprattutto perde di autorevolezza e coinvolgimento, se tengo il volume a - 15db o più alto, in un ascolto serale in particolare, fà troppo casino nelle secene più rumorose e conciate, alcuni suoni/effetti//urla del pubblico sono un pò troppo forti per un piccolo salotto, ambiente domestico non insonorizzato/isolato, quindi per me è una buona traccia, una delle migliori DTS 5.1 (768 Kbps), non un riferimento assoluto, propio per la resa sui bassi e sfruttamento del canale LFE indipendente, sulla sola colonna sonora e sulle voci, buona ma non al top, notevole per il resto, considerando i limiti del DTS lossy a flusso dimezzato.

 

[Winters]

Quoto nano70. E pensare che pensavo di essere una mosca bianca quando nel post del BD vecchio dicevo che questo DTS, a parte i dialoghi sempre lievemente sotto tono, era veramente migliore rispetto al DD del dvd.

 

[Winters]

.. avessi almeno un diltro THX, perchè se tengo basso il volume, la dinamica e la resa su musica e voci soprattutto perde di autorevolezza, se tengo il volume a - 15db o più alto, in un ascolto serale fà troppo casino nelle secene più rumorose, suoni troppo forti per un piccolo salotto...

Il filtro THX non ti aiuterebbe in nessun modo fidati... Forse se avessi un ampli dotato di Audyssey Dynamic Volume e EQ, ti potrebbe dare una mano, ma non ci conterei molto...
In ogni caso anche il DTS HD Master Audio Inglese, a parte i dialoghi nettamente migliori, sembra più "pompato" con il volume che come qualità generale...