[BD] Il Codice Da Vinci - extended cut a 2 dischi

[Highlander]

Ho notato che spesso succede nei Trailer, quando cambiano il formato originale della pellicola ..
Hancok a 1:78:1 ne è un altro esempio Strepitoso !

 

[Casa86]

fa niente l'ho preso grazie

 

[Ascissa45]

Penso che lo prenderò pure i ma......anche sul sito Blu-Ray.com dicono che è uno dei pochi Blu-Ray ad avere una resa video solo leggermente migliore al DVD; davvero troppo scura l'immagine e una resa del dettaglio mediocre.
Ma io dico, come diavolo è possibile per film così recenti non avere delle trasposizioni in alta definizione degne di tale tecnologia.

C'è da dire però che in rari casi questo dipende proprio dal master originale come qualcuno ha ricordato nei passaggi precedenti)......sono proprio curioso di vedere la resa video di un fututo "28 days later" che già in DVD faceva pena.......appunto perchè lo stesso master è sato volutamente sporcato e rovinato su esigenza del regista.
Il fatto è questo, in quel film posso capire una cosa del genere (visto il genere)......ma nel Codice Da Vinci proprio non capisco come non si possa pretendere la magnificenza visiva che puù dare il supporto HD.

 

[renato_blu]

Come si è già detto più volte, non è un problema di magnificenza del supporto HD, ma di scelte registiche e fotografiche che il suddetto supporto HD deve cercate di riportare a noi nella maniera più fedele possibile.
Quindi se l'intenzione dei realizzatori del film era quella di restituire volutamente una resa video non molto dettagliata allora ben venga un BD come il Codice DaVinci
PS: ho dato un'occhiata tra i capitoli e non mi sembra tutto questo scempio .
Si, é un pò morbido, ma la spazzatura è ben altra cosa
Ottime poi le clip di Angeli & Demoni, non vedo l'ora di gustarmelo in sala.

 

[luctul]

Penso che lo prenderò pure i ma......anche sul sito Blu-Ray.com dicono che è uno dei pochi Blu-Ray ad avere una resa video solo leggermente migliore al DVD;.

la cosa interessante è che sempre su quel sito dicono alcuni utenti che era meglio la visione sul canale televisivo (via cavo?) hd.quindi vorrebbe dire che qualcosa di meglio si poteva fare

 

[Locutus2k]

Bisogna vedere, però, se questo "qualcosa di meglio" andava a snaturare la resa della fotografia originale che, per quanto criticabile, va rispettata come espressione artistica.
Sto parlando di aumenti "ad libitum" di luminosità e contrasto, filtri di sharpening etc.
Di solito i titoli Sony sono molto rispettosi e fedeli all'opera orginale.

 

[Casa86]

ciao anche a voi è parso che abbiano cambiato il doppiatore di Ian McKellen nelle scene non presenti nel dvd???

 

[GIANGI67]

Direi di si',dal momento che Cesare Barbetti(doppiatore originale di McKellen)e' morto qualche mese dopo l'uscita del film.

 

[Cosmopavone]

A me sembra che Ian Mckellen non abbia un doppiatore ufficiale.
In ISDA il doppiatore era un altro e in x-men un altro ancora.
Comunque a me Barbetti (pace all'anima sua) non e' mai piaciuto, ha sempre quel tono troppo didascalico e spiegoso.

 

[GIANGI67]

Diciamo che Barbetti(scusate l'OT ma sono superappassionato di doppiaggio)contrariamente ad altri come Ward e Sergio di Stefano,"lega" con alcuni attori e meno con altri.Come doppiatore di Redford era perfetto,con William Shatner in alcuni Star Trek cinematografici non c'entrava nulla.

 

[pyoung]

Cesare Barbetti/Robert Redford: IMHO la miglior accoppiata mai realizzata per i doppiaggi italiani (un pelo dietro l'accoppiata Giorgio Piazza/ James Stewart dei film di Hitchcock ridoppiati negli anni 80)
Nel Codice Da Vinci (credo l'ultimo film doppiato da Barbetti prima di morire) si sente che la sua voce è molto invecchiata, ma penso ci stia bene sul tipo di personaggio che interpreta Mckellen; strano l'effetto del salto di voce del personaggio nelle scene aggiunte, l'alternativa era ridoppiarlo completamente

 

[Sergio65]

Ho ordinato il film su amazon.de e incluso al BD vi e' un biglietto cinema in omaggio del film "Illuminati" valido in tutti i cinema tedeschi . http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B00280LO96/ref=nosim/seedfile-21/

 

[GIANGI67]

Cesare Barbetti/Robert Redford: IMHO la miglior accoppiata mai realizzata per i doppiaggi italiani

Assieme IMHO a Pino Locchi/Sean Connery.

 

[Casa86]

Direi di si',dal momento che Cesare Barbetti(doppiatore originale di McKellen)e' morto qualche mese dopo l'uscita del film.

non lo sapevo

 

[gian de bit]

Ma a livello video com'e' ??


perche' ...AF di questo mese gli da' 2 stelle e mezzo !!! :wtf:

questo mi ha bloccato dall'acquisto...


EDIT:

leggo solo ora piu su che come "luce del quadro" e' simile ad American Gangster ? o per lo meno simile ??

 

[luctul]

guarda,appurato che il bd è stato fatto a regola d'arte e che la pessima (secondo me)visione dipende unicamente dalle scelte scellerate del direttore della fotografia (che pare sia rinsavito con angeli e demoni) se potessi tornare indietro mi sarei tenuto il dvd.con questa fotografia l'hd aggiunge poco ,anzi ,secondo me peggiora qualcosa.mi sono chiesto e me lo chiedo tutt'ora il senso di trasferire su bd film che hanno una fotografia assurda come questo .dal punto di vista della fotografia questo film è un cesso,e l'hd non aggiunge molto (purtroppo).qui non è il caso di un Barry Lindon ad esempio con una fotografia raffinata e tenue ,ma di una fotografia scura e sfocata (su tutti i piani...primo,secondo,sfondo ecc.)quindi lungi da me dare consigli,perchè anche a fronte di uno scempio (non del bd ma del film in sè)ho letto che qualcuno lo giustifica.però ti dico che fossi in te risparmierei i soldi

 

[gian de bit]

grazie luctul

allora lo prendero' quando si trovera' nei 3x2 a 8 euro a titolo

io nel frattempo non ho nemmeno mai visto il film, ne al cinema ne in DVD ne su sky SD di proposito sapendo che doveva uscire il BD, se questi sono i commenti per me rimane a scaffale purtroppo

 

[Highlander]

Bhe ... se ne fai una questione di qualità, diciamo che, vedendo la lista dei BD che cerchi, hai voglia quanti quasi "reference" ti mancano ...
Magari, questo titolo passalo in coda

 

[gian de bit]

Non ne faccio solo una questione di qualita' ma "ANCHE" di questa, e la delusione per un titolo tanto atteso c'e' tutta, per cui se loro non vogliono darci dei prodotti degni di nota alle porte dell'HD , io dalla mia ho solo un arma, aspettare che lo trovo nei cestoni, dato che il lavoro e' stato fatto con i piedi, lo paghero' "il giusto" quando sara'. ......non ho fretta

E non ditemi che non hanno avuto il TEMPO TECNICO per farlo bene,
perche' e' stato rimandato non so' quante volte :O

 

[Highlander]

Gianni ... allora non ci siamo capiti ...
Non è che non sia stato fatto bene ! :O
E' che il Film è proprio così !
Anche se lo scansioni frame by frame in 8k, il risultato ( a meno di pesanti interventi snaturativi di post-produzione) sarebbe il medesimo o quasi ..