spero esca un'edizione italiana che riprenda fedelmente il video senza ritocchi e spero che queste fantomatiche edizioni nuove italiane escano nel breve periodo (1anno massimo)...se escono al cinema personalmente mi fiondo a vederli e posso anche attendere un po' per l'uscita in homevideo però non anni, se no si va di import e tante care cose .
[BD] - Il Buono, il Brutto, il Cattivo (Edizione Mondo HE)
- Autore discussione Trailbreaker
- Data d'inizio
Alec forse ti sei perso questa notizia: Usciranno tutti al cinema (forse in una doppia versione): http://www.cinetecadibologna.it/news/n_150
Un quesito che manco mi sfiora. Non c'è paragone per me a livello di qualità filmica tra la nuova della MgM e il master usato nella vecchia edizione italiana. E non è solo una questione di 4K. La colorimetria della MHE non l'ho mai digerita, così come la grana che non mi è apparsa del tutto naturale. Se proprio dovessi trovare un "difetto" nella nuova, sono i soliti neri che appaiono un poco più affogati, ma non credo sia un errore.
Dal 2009, la qualità dei restauri e delle scansioni dei film vecchi, è migliorata tantissimo. L'Edizione MHE rimane più che valida, questa è semplicemente meglio... Ognuno è libero poi di acquistare o meno...
Ultima modifica:
beh che dire non vedo l'ora di vedermi la trilogia del dollaro su grande schermo!!!...il bluray mhe non l'ho mai visto,personalmente ho il dvd limitato mgm e il bluray mgm e quest'ultimo non mi ha mai convinto a livello di definizione(per la colorimetria invece col tempo ho scoperto fosse totalmente sballata )...speriamo in un annuncio ufficiale di raicinema
Come diceva Ludega, la qualità delle scansioni e restauri è migliorata...ma anche la tecnologia alla base e la filosofia che sta dietro. Ma è anche maturata una parte di utenza (sempre troppo poca purtroppo).
Personalmente non ho mai elogiato l'edizione MHE, ma nemmeno l'ho massacrata. Non mi ha mai convinto a pieno e non ne ho mai fatto mistero, basta rileggere i post dietro. Se per te è migliore la MHE, caso mai uscisse questa eviterai semplicemente di comprarla. Io non avrò dubbi a riguardo a prendere la MgM (sperando che esca ovviamente), che sembra davvero un film.
Ultima modifica:
MDT360
New member
scusate ma guardate questo screen
ma di che cacchio di colore è il cielo? turchino?
E dove sono finiti i dettagli della fronte di clint appena sotto al cappello? sono appena visibili o mangiati dal nero dell'ombra.
La barba e le ciglia da castane chiare diventano quasi totalmente nere.
Guardate quest'altro
La maglia del tipo da bianca diventa qusi verde,e in generale tutti gli "arnesi" e il vetro sono coperti da un alone verde
ma per carità, personalmente mi tengo tutta la vita l'edizione italiana.
Ragazzi io capisco voler i colori caldi ma qui si esagera, qualcuno ha paragonato la precedente edizione ad un video, ma per carità, un video è la prima versione mgm che aveva colori quasi freddi, ma l'ultima mgm è veramente una porcata.
ma di che cacchio di colore è il cielo? turchino?
E dove sono finiti i dettagli della fronte di clint appena sotto al cappello? sono appena visibili o mangiati dal nero dell'ombra.
La barba e le ciglia da castane chiare diventano quasi totalmente nere.
Guardate quest'altro
La maglia del tipo da bianca diventa qusi verde,e in generale tutti gli "arnesi" e il vetro sono coperti da un alone verde
ma per carità, personalmente mi tengo tutta la vita l'edizione italiana.
Ragazzi io capisco voler i colori caldi ma qui si esagera, qualcuno ha paragonato la precedente edizione ad un video, ma per carità, un video è la prima versione mgm che aveva colori quasi freddi, ma l'ultima mgm è veramente una porcata.
La prima edizione MGM era un video non certamente l'edizione italiana.
Detto questo, la nuova MGM deriva da una scansione del negativo mentre l'edizione italiana non mi pare provenisse dall'OCN o comunque il negativo non è stato restaurato digitalmente ma con un processo fotochimico...
Questo fa sì che ci sia un miglioramento tecnico clamoroso perché il negativo Techniscope (2 perforazioni) aveva bisogno di un passaggio ottico per essere stampato su pellicola per la proiezione in anamorfico (4 perforazioni). Questo vale per tutte le stampe dell'epoca (anche per quelle di 2a Generazione) e questo processo comportava una perdita netta di qualità dell'immagine...
Oggi si usa il computer e quindi si può scansionare il negativo originale e restaurare poi in digitale DIRETTAMENTE quello senza passaggio ottico. E' un miglioramento tecnico netto che non si può non sottolineare... Si può dire dunque che, grazie a questo nuovo restauro, Il film si vede meglio oggi rispetto a quando l'ha girato Leone nel 1966...
Ultima modifica:
Si, tende al turchese, che è abbastanza tipico della pellicola. Quello della edizione italiana è violaceo, per me nettamente più video.
Quanto ai dettagli è la solita storia di tutte le nuove scansioni...il livello del nero tende ad affogare leggermente qualche dettaglio. Ma bisogna tenere presente che spesso in video i livelli di contrasto e luminosità venivano aumentati. Dipende secondo me molto dal concetto che sta dietro, come dicevo sopra. Secondo me la MgM 4K restituisce il tutto come deve essere, in una veste molto più cinematografica. Sono perfettamente d'accordo che la vecchia MgM era la più video di tutte.
In compenso ad esempio guardate questo http://caps-a-holic.com/hd_vergleic...&hd_multiID=1687&action=1&lossless=#vergleich i dettagli in ombra sulla giacca sono molto più visibili sulla 4K, soprattutto nella zona a sinistra accanto al mento di Clint.
Non ti sembra di esagerare un po'?
Ultima modifica:
MDT360
New member
Si forse ho esagerato un po', sulla nuova edizione c'e un evidente maggiore dettaglio sugli incarnati ma per il via del fatto che il nero è più basso alcuni dettagli si perdono.
proprio nello screen che hai postato, guarda il cappello di clint, nella versione italiana quasi si possono vedere le cuciture e sul fucile i segni di "sverniciatura" sono più evidenti, nella nuova mgm sono appena visibili quasi mangiati dal nero.
Francamente preferisco la vecchia italiana come colorimetria e la nuova mgm come dettaglio.
proprio nello screen che hai postato, guarda il cappello di clint, nella versione italiana quasi si possono vedere le cuciture e sul fucile i segni di "sverniciatura" sono più evidenti, nella nuova mgm sono appena visibili quasi mangiati dal nero.
Francamente preferisco la vecchia italiana come colorimetria e la nuova mgm come dettaglio.
Dario65
Active member
Ragazzi, non c'è storia: la nuova versione MGM è pellicola pura 
, per quanto riguarda la colorimetria.
Per la definizione, la scansione del negativo "spreme" a dovere il fotogramma a 2 perforazioni; mentre l'esperienza di proiezione è senza dubbio superiore a quella dell'epoca, in quanto, come diceva Ludega, si elimina un passaggio ottico importante, necessario ad ottenere la stampa anamorfica.
Per me, da amante del western e del Cinema di Leone, acquisto obbligato (se e quando si decideranno a distribuire anche da noi e salvo "pasticci" nel trasferimento
).
, per quanto riguarda la colorimetria. Per la definizione, la scansione del negativo "spreme" a dovere il fotogramma a 2 perforazioni; mentre l'esperienza di proiezione è senza dubbio superiore a quella dell'epoca, in quanto, come diceva Ludega, si elimina un passaggio ottico importante, necessario ad ottenere la stampa anamorfica.
Per me, da amante del western e del Cinema di Leone, acquisto obbligato (se e quando si decideranno a distribuire anche da noi e salvo "pasticci" nel trasferimento
).
jesse-james
New member
...Scusami per il ritardo Luc , e grazie infinite per le Preziose informazioni !
...A ma allora il discorso adesso cambia, radicalmente e profondamente, e credo che dovrò (dovremo, tutti) rivedere il mio giudizio .
..Immagino che (riguardo a PER UN PUGNO DI DOLLARI) abbiano tolto la dominante blu nelle scene notturne, oppure l'hanno lasciata ?
...Ne sai qualcosa a riguardo , Luc ?
...Mentre per quanto riguarda PER QUALCHE DOLLARO IN PIù, si sà qualcosa ?
Ragazzi, non c'è storia: la nuova versione MGM è pellicola pura
Per la definizione, la scansione del negativo "spreme" a dovere il fotogramma a 2 perforazioni; mentre l'esperienza di proiezione è senza dubbio superiore a quella dell'epoca, in quanto, come diceva Ludega, si elimina un passaggi..........[CUT]
...Comunque, ho avuto (sto avendo) il piacere Visionare dal vivo il Transfer MGM in 4K de IL BUONO IL BRUTTO E IL CATTIVO, credetemi ragazzi... è roba da far venire giù le lacrime agli occhi , a fiume...
...io infatti, mi sono commosso...
...Il Trasferimento è PERFETTO !
...al confronto, il BD della MONDO, sembra un dvd....e non esagero.
...Concordo al 100% con te Dario, il nuovo Color grading è fantastico e in più, il dettaglio è ALLUCINANTE !
...Credo proprio che appena esce l'Edizione UK (audio ita o non audio ita, ci sono comunque i sub in Inglese e l'Opera la consco a memoria...) la prenderò senza pensarci neanche un'istante !
...E' da prendere ASSOLUTAMENTE, senza se e senza ma .
...Inoltre, le nuove sequenze estese inserite (una in particolare, in non l'avevo mai vista, poi quando la vedrete, capirete...) sono bellissime e preziosissime !
...Ho provato la stessa identica senazione, di quando ho visionato il Transfer di THE TERMINATOR in 4K, della MGM .
...Questo sì che è 4K, per la miseria !
renato_blu
Active member
Questo BD è davvero una goloseria
Jesse il BD è gia uscito da qualche parte?Come hai fattoa vederlo?
Jesse il BD è gia uscito da qualche parte?Come hai fattoa vederlo?
Jesse, per avere un'idea del nuovo restauro di Per un Pugno di Dollari c'è questa clip (purtroppo non è in HD): http://video.repubblica.it/dossier/...ato-arriva-a-cannes-poi-in-sala/165118/163609
Molto, molto bene. Speriamo che esca anche da noi o nel caso non esca il BD sia region free.
jesse-james
New member
...Alpy, per ora uscirà in UK (che poi è il Transfer che ho Visionato io) tra il 26 Maggio e il 2 Giugno (amaray normale) prossimo...:
...ed ovviamente saranno Region Free, e con audio e sub in Inglese disponibili .
...Grazie mille Luc !
...Ora me lo guardo !
@ Renato
...Fammi sapere
...ed ovviamente saranno Region Free, e con audio e sub in Inglese disponibili .
...Grazie mille Luc !
...Ora me lo guardo !
@ Renato
...Fammi sapere
gian de bit
Active member
uao.... e si ricomincia da capo ?? alla luce di questi nuovi trasferimenti futuri , mi chiedo se non sia il caso di aprire un topic nuovo, per non far tutto un minestrone con le edizioni precedenti... ?
Ad ogni modo, gli SS postati sulla nuova edizione de "Il buono, il brutto, il cattivo" , cosi a prima vista, e sul monitor del PC su cui visiono, sono anch'io dell'idea che il nuovo trasferimento, conferisce una colorimetria piu "giusta" rispetto all'edizione MONDO, a discapito di un pelo di dettaglio in meno, anche se poi la prova del nove va fatta comunque proiettando il film, cosi da degli SS.. come al solito lasciano il tempo che trovano.. anche se il buongiorno si vede dal mattino
Cio' che piu' mi ha impressionato dagli SS dell'edizione MGM , vedere l'effetto "abbronzatura" di Clint (pelle rossastra classica di chi e' esposto al sole) in faccia, rispetto all'edizione MONDO , dove tutto questo NON C'E'
...e hai detto niente !! Gia' questo per me basta ed avanza, per decretarne un edizione migliore, e concordo che a confronto, l'edizione MONDO, evidenzia ancor di piu' l'effetto "video" .
Detto questo non dico che la MONDO sia da buttare, presa da sola e senza confronti, fa' comunque la sua figura, e se penso a come stavamo solo qualche anno fa' , posso solo che inchinarmi e ringraziare, nella speranza che esca anche da noi.
alla luce di questi nuovi trasferimenti futuri , mi chiedo se non sia il caso di aprire un topic nuovo, per non far tutto un minestrone con le edizioni precedenti... ? Ad ogni modo, gli SS postati sulla nuova edizione de "Il buono, il brutto, il cattivo" , cosi a prima vista, e sul monitor del PC su cui visiono, sono anch'io dell'idea che il nuovo trasferimento, conferisce una colorimetria piu "giusta" rispetto all'edizione MONDO, a discapito di un pelo di dettaglio in meno, anche se poi la prova del nove va fatta comunque proiettando il film, cosi da degli SS.. come al solito lasciano il tempo che trovano.. anche se il buongiorno si vede dal mattino
Cio' che piu' mi ha impressionato dagli SS dell'edizione MGM , vedere l'effetto "abbronzatura" di Clint (pelle rossastra classica di chi e' esposto al sole) in faccia, rispetto all'edizione MONDO , dove tutto questo NON C'E'
...e hai detto niente !! Gia' questo per me basta ed avanza, per decretarne un edizione migliore, e concordo che a confronto, l'edizione MONDO, evidenzia ancor di piu' l'effetto "video" . Detto questo non dico che la MONDO sia da buttare, presa da sola e senza confronti, fa' comunque la sua figura, e se penso a come stavamo solo qualche anno fa' , posso solo che inchinarmi e ringraziare, nella speranza che esca anche da noi.
Ultima modifica: