??? non capisco, è proprio il master francese quello ovalizzato di cui si sta parlando da giorni...
[BD] GROSSO GUAIO A CHINATOWN
- Autore discussione marcocivox
- Data d'inizio
??? non capisco, è proprio il master francese quello ovalizzato di cui si sta parlando da giorni...
Evanescence90
Active member
Se qualcuno può chiarire sul master che sta diventando comica, comunque mi fido più del forum che di AF. Una domanda: ma se gli altri elementi tondi nel resto del film sono giusti e non allungati come si può spiegare questa cosa? Appena posso lo ordino.
Ultima modifica:
Pellicolomane
Member
Allora: la croma punta al "freddino" e deduco quindi non sia il Fox, lo stretching in alcune sequenze "può" essere avvertibile ma riguardando il FOX Jack Burton è obeso. Io ritengo che il master usato sia quello che definite "francese". Come facevo notare molti post indietro, e poi notato anche da altri, rispetto al fox c'è più immagine ai lati ma è stato tagliato sotto e sopra o, come ha ipotizzato qualcuno in questo thread (correttamente a mio avviso), l'immagine è stata allungata verticalmente (sopra e sotto) e questo ha generato il casino di questo thread. Ad ogni modo continuo a dire che è un bel vedere, gli incarnati sono più reali e i personaggi più naturali per il 99% del film. Nel Fox la faccia Wang Chi sembra un pallone da rugby adagiato sopra ad un busto. Io penso che anche dopo aver sistemato il formato del film (restituendo quello che è stato tagliato sopra e sotto) l'effetto sia sempre di persone ben più magre rispetto alle corrispondenti presenti nel master fox. Speriamo lo sistemino e speriamo lo facciano anche in UHD 4K!!!...ovviamente lo ricomprerei.
Sono confuso adesso: cosa c'è sul disco di koch media? Già s'era capito che afdigitale si distrae facilmente in sede di recensione, come lo svarione per la casa 2, però adesso mi sembra troppo. Insomma, c'è davvero il video defomato dell'edizione francese o è una semplice rivisitazione del master fox/arrow?
Io dopo la recensione di Carrie non mi fido piu' di AF, pero' in questo caso hanno fornito delle "prove". L'immagine che hanno messo, segnalata come frame capture della Midnight effettivamente e' diversa rispetto alla Fox, e non puo' neanche essere presa dalla Arrow, visto che non ha il leggero zoom della Arrow. E visto che da qualche parte devono pur averla presa, propendo a credere che l'abbiano presa davvero dal disco che gli ha fornito la Midnight. Ora, che il disco che hanno ricevuto loro sia lo stesso che hanno quelli che lo hanno preordinato o acquistato al day one non e' detto, potrebbe essere che, accortisi dell'errore della deformazione, dalle lamentele degli utenti, abbiano rifatto il disco usando il master fox. Ma possono aver fatto tutto questo in cosi' poco tempo?
Altrimenti, l'unica alternativa e' che si siano sbagliati quelli che pensavano avesse il master francese, mentre ha sempre avuto il master fox. Sicuramente dalle immagini della recensione di AF dimostrano che il disco che hanno loro ha lo stesso AR della Fox, nessuna porzione di immagine in piu' ai lati. Cambia solo di poco la colorimetria, che in effetti e' migliore rispetto alla Fox.
Comunque a questo punto appena riesco la prendo anche io, e spero che questa volta abbia ragione AF, perche' anche io preferisco un master piu' vecchio, encodato bene, piuttosto che vedere le immagini deformate.
Altrimenti, l'unica alternativa e' che si siano sbagliati quelli che pensavano avesse il master francese, mentre ha sempre avuto il master fox. Sicuramente dalle immagini della recensione di AF dimostrano che il disco che hanno loro ha lo stesso AR della Fox, nessuna porzione di immagine in piu' ai lati. Cambia solo di poco la colorimetria, che in effetti e' migliore rispetto alla Fox.
Comunque a questo punto appena riesco la prendo anche io, e spero che questa volta abbia ragione AF, perche' anche io preferisco un master piu' vecchio, encodato bene, piuttosto che vedere le immagini deformate.
Ho fatto al volo gli scatti del frame di AFDigitale sui miei dischi Midnight e Fox. Scusate se non sono di qualità ottimale, ma rendono l'idea del master.
Link: https://imgur.com/a/rLNr8zk
Link: https://imgur.com/a/rLNr8zk
sì ma non possono aver sbagliato in maniera così clamorosa, soprattutto perché fanno riferimento anche all'edizione francese con tanto di screenshot comparativo. oltretutto nel frame MF si vede chiaramente che usa il master fox ma con gamma/contrasto lievemente alterato (alla faccia del recensore che prima dice che i master non devono essere modificati e poi invece cita anche lui queste modifiche, anche nel grading) per cui da qualche parte questa immagine la devono aver presa. sono propenso anch'io a credere che MF ad AF abbia mandato dei dischi diversi da quelli attualmente in vendita. ad ogni modo l'ho ordinato da amazon e domani mi arriva.
io il disco ce l'ho, ma non mi sembra che sia uguale al frame mostrato da AFDigitale :O
Eppure il tv l'ho calibrato 2 volte e che cavolo..qualcuno di voi per caso conosce il minutaggio esatto di quel frame ? cosi faccio un fermo immagine li. Altrimenti me lo rivedo tutto, tanto il film merita sempre.
Eppure il tv l'ho calibrato 2 volte e che cavolo..qualcuno di voi per caso conosce il minutaggio esatto di quel frame ? cosi faccio un fermo immagine li. Altrimenti me lo rivedo tutto, tanto il film merita sempre.
Ricapitolando :
By SlasK : (12 12 2018)
- Per quanto riguarda il video, alla mia domanda sul master hanno risposto così:
"Il Master video è quello più recente, il migliore disponibile, e di ottima qualità. Per quanto riguarda l'Italia, ti possiamo assicurare che è la migliore edizione disponibile."
“E qui sorge il dubbio. Di recente ho letto in rete voci di un presunto remaster 4K che circola da qualche anno, in particolare alcuni sostengono che sia la versione apparsa su Netflix qualche tempo fa (avendo già il blu-ray e credendo che fosse la versione Fox o Arrow, non mi ero premurato di dargli un'occhiata).
Un altro indizio proviene dal recente blu-ray francese in steelbook, che in effetti presenta un trasferimento diverso dal precedente (Arrow Video e 20th Century Fox sostanzialmente utilizzano la stessa fonte, che suppongo provenga da uno scan 2K di qualche anno fa, la versione inglese ha solo una leggerissima differenza di colori e encoding); il master francese ha un aspetto ancora più "film-like", e una colorimetria diversa, e qualcuno sostiene che i colori siano molto vicini a quelli delle proiezioni 70mm tenutesi in questi ultimi anni in alcune rassegne a tema.
Tuttavia nei topic inerenti questo blu-ray si parla semplicemente di uno scan 2K più recente di quello Fox. Inoltre gli screenshot del blu-ray francese mostrano anche un'immagine leggermente deformata - verticalmente - e un ancor più evidente problema di encoding:”
By Slask 15 12 2018
“Master francese confermato....con allungamento del quadro incluso.
L'audio è integrale, e con gli extra sul secondo disco forse ci è andata bene con l'encoding, ma l'immagine deformata per me rovina l'intera edizione. Delusissimo......
Ho già mandato un messaggio a MF per chiarimenti, segnalando il problema dell'immagine. Vediamo se rispondono, e cosa mi dicono”.
Quanti Master Video sono stati utilizzati per le edizioni blu ray attualmente disponibili?
- Il master FOX dal quale è stata prodotta la vecchia edizione della Major e quella Arrow.
- Il nuovo master utilizzato da Koch Media e dall’editore francese. Personalmente non credo ci sia un terzo master video. Se i francesi hanno toccato o modificato qualcosa non lo so. Sull’edizione Francese correttamente non mi pronuncio non avendola e, soprattutto non avendola vista.
- bY Coder 7 oggi 27 12 2018
"io il disco ce l'ho, ma non mi sembra che sia uguale al frame mostrato da AFDigitale
Eppure il tv l'ho calibrato 2 volte e che cavolo..qualcuno di voi per caso conosce il minutaggio esatto di quel frame ? cosi faccio un fermo immagine li. Altrimenti me lo rivedo tutto, tanto il film merita sempre."
Onestamente a memoria credo che Coder 7 abbia ragione . Oggi pm ricontrollerò per fugare il dubbio . Per favore minutaggio esatto di quel frame.
Innanzitutto una premessa di carattere generale. Non trovo corretto sentenziare giudizi definitivi sulla base di un solo screenshot . Semmai consideriamolo come un indizio - e non una prova definitiva- per ulteriori approfondimenti a tutto campo. Poi per onestà intellettuale e per coerenza andrebbe anche fatto notare che ci sono altri elementi circolari sparsi in tutto il film che sono correttamente riprodotti. Perché? Quindi, se vogliamo utilizzare il nostro tempo in modo intelligente, cerchiamo di dare una spiegazione logica a quel particolare Screen shot. Alla fine i giudizi personali , più o meno autorevoli, ad iniziare dal mio, lasciano il tempo che trovano perché, da buoni italiani, siamo tutti convinti delle nostre ragioni. Non ci sono mille spiegazioni ma una sola; Cerchiamo di arrivarci tutti insieme. A tutto c’è una ragione. Inoltre il film va visto e, in questo caso, rivisto. Poi, se possibile, comparato con le altre edizioni. Guarda caso chi questa edizione l’ha visionata ne ha tratto un giudizio sostanzialmente positivo.
By SlasK : (12 12 2018)
- Per quanto riguarda il video, alla mia domanda sul master hanno risposto così:
"Il Master video è quello più recente, il migliore disponibile, e di ottima qualità. Per quanto riguarda l'Italia, ti possiamo assicurare che è la migliore edizione disponibile."
“E qui sorge il dubbio. Di recente ho letto in rete voci di un presunto remaster 4K che circola da qualche anno, in particolare alcuni sostengono che sia la versione apparsa su Netflix qualche tempo fa (avendo già il blu-ray e credendo che fosse la versione Fox o Arrow, non mi ero premurato di dargli un'occhiata).
Un altro indizio proviene dal recente blu-ray francese in steelbook, che in effetti presenta un trasferimento diverso dal precedente (Arrow Video e 20th Century Fox sostanzialmente utilizzano la stessa fonte, che suppongo provenga da uno scan 2K di qualche anno fa, la versione inglese ha solo una leggerissima differenza di colori e encoding); il master francese ha un aspetto ancora più "film-like", e una colorimetria diversa, e qualcuno sostiene che i colori siano molto vicini a quelli delle proiezioni 70mm tenutesi in questi ultimi anni in alcune rassegne a tema.
Tuttavia nei topic inerenti questo blu-ray si parla semplicemente di uno scan 2K più recente di quello Fox. Inoltre gli screenshot del blu-ray francese mostrano anche un'immagine leggermente deformata - verticalmente - e un ancor più evidente problema di encoding:”
By Slask 15 12 2018
“Master francese confermato....con allungamento del quadro incluso.
L'audio è integrale, e con gli extra sul secondo disco forse ci è andata bene con l'encoding, ma l'immagine deformata per me rovina l'intera edizione. Delusissimo......
Ho già mandato un messaggio a MF per chiarimenti, segnalando il problema dell'immagine. Vediamo se rispondono, e cosa mi dicono”.
Quanti Master Video sono stati utilizzati per le edizioni blu ray attualmente disponibili?
- Il master FOX dal quale è stata prodotta la vecchia edizione della Major e quella Arrow.
- Il nuovo master utilizzato da Koch Media e dall’editore francese. Personalmente non credo ci sia un terzo master video. Se i francesi hanno toccato o modificato qualcosa non lo so. Sull’edizione Francese correttamente non mi pronuncio non avendola e, soprattutto non avendola vista.
- bY Coder 7 oggi 27 12 2018
"io il disco ce l'ho, ma non mi sembra che sia uguale al frame mostrato da AFDigitale
Eppure il tv l'ho calibrato 2 volte e che cavolo..qualcuno di voi per caso conosce il minutaggio esatto di quel frame ? cosi faccio un fermo immagine li. Altrimenti me lo rivedo tutto, tanto il film merita sempre."
Onestamente a memoria credo che Coder 7 abbia ragione . Oggi pm ricontrollerò per fugare il dubbio . Per favore minutaggio esatto di quel frame.
Innanzitutto una premessa di carattere generale. Non trovo corretto sentenziare giudizi definitivi sulla base di un solo screenshot . Semmai consideriamolo come un indizio - e non una prova definitiva- per ulteriori approfondimenti a tutto campo. Poi per onestà intellettuale e per coerenza andrebbe anche fatto notare che ci sono altri elementi circolari sparsi in tutto il film che sono correttamente riprodotti. Perché? Quindi, se vogliamo utilizzare il nostro tempo in modo intelligente, cerchiamo di dare una spiegazione logica a quel particolare Screen shot. Alla fine i giudizi personali , più o meno autorevoli, ad iniziare dal mio, lasciano il tempo che trovano perché, da buoni italiani, siamo tutti convinti delle nostre ragioni. Non ci sono mille spiegazioni ma una sola; Cerchiamo di arrivarci tutti insieme. A tutto c’è una ragione. Inoltre il film va visto e, in questo caso, rivisto. Poi, se possibile, comparato con le altre edizioni. Guarda caso chi questa edizione l’ha visionata ne ha tratto un giudizio sostanzialmente positivo.
Ultima modifica:
grazie grunf per aver ricapitolato tutto 
Io non sono preparato come voi, però ho dimenticato un particolare: anche a me questa di MF risulta "freddina".
Possiedo anche il disco Fox (Import, ma sempre con audio ITA) ed ha un colore più caldo.
Stasera, ormai passate le feste, il film me lo rivedo tutto (col disco MF) tanto è sempre un piacere (l'ho comprato apposta)
Io non sono preparato come voi, però ho dimenticato un particolare: anche a me questa di MF risulta "freddina".
Possiedo anche il disco Fox (Import, ma sempre con audio ITA) ed ha un colore più caldo.
Stasera, ormai passate le feste, il film me lo rivedo tutto (col disco MF) tanto è sempre un piacere (l'ho comprato apposta)
Ciao a tutti. La recensione di AF Digitale è veramente assurda... Il disco Midnight ha il master che proprio nella recensione è indicato come master francese. Non so da dove abbiano preso il fotogramma che loro dicono sia dell'edizione Midnight... Su facebook hanno risposto che la loro copia non è un check disc ma una copia che hanno comprato. Ora gli ho mandato un fotogramma catturato con DVDFAB Player 5... Vediamo che mi rispondono... PS: devo ancora vedere il film nella sua interezza e quindi non so che effetto mi farà.
