[BD] Casinò

[tiomeo]

be' per le 3ore, se ami il cinema con la C maiuscola..guarda sono passate che è un piacere davanti a monumenti del genere.Che interpretazioni poi... :O

Per il mio post, luctul ti ringrazio per la fiducia ma guarda che se leggi gli altri post sono tutti lusinghieri sul video!

 

[MelvinUdall]

@Luctul
Attendo con interesse il tuo giudizio non perchè sottovaluti quello degli altri ma perchè con loro non ho avuto prima d'ora modo di confrontare i miei gusti e le mie esigenze in campo di qualità video dei vari BD.

Per questo film e non per The Departed, Scorsese avrebbe ampiamente meritato un riconoscimento, a mio avviso.

Uno di quei film che confermano la teoria della relatività di Einstein...tre ore??ma dai? non mi ero mai accorto durasse 3 ore

 

[tiomeo]

...tre ore??ma dai? non mi ero mai accorto durasse 3 ore

infatti

 

[luctul]

ieri sera ho dato + di una occhiata a questo bd...bene se devo dirla tutta è esattamente quello che mi aspetto quando inserisco un bd nel lettore.ECCEZIONALE!!!praticamente un demo in tantissime sequenze(di fatto incantato dalla qualità ne ho visto + di mezz'ora qua e là).eccellente.in pratica come dovrebbero essere (secondo le mie aspettative)i bd (scelte registiche permettendo ).
un unico dubbio
io vidi il film al cinema e francamente non ricordo...ma l'audio è ridoppiato?possibile che la voce doppiata di de niro nel 95 fosse questa?non c'era ancora Amendola?
PS_veramente assurda la rece di Af su questo titolo.propendo + per un errore che per una rece sbagliata.impossibile concordare con il loro giudizio

 

[GIANGI67]

Luctul,il doppiaggio e' quello originale.Amendola c'era ancora,ma in quell'occasione De Niro fu doppiato da Gigi Proietti.

 

[Daniel24]

Io l'avevo visto un po' di tempo fa e a me non era parso un BD da riferimento, a livello video...buono ma non da riferimento
Il film invece bellissimo, presto lo riguarderò volentieri

 

[Napper85]

Io lo presi all'uscita, visto tutto 2 volte, e sinceramente non pensavo fosse un mistero che la qualità di questo BD fosse assurda, soprattutto rapportata all'anno del film. IMHO da riferimento in parecchie scene, lo considero uno dei migliori BD che ho in collezione (che non è abnorme ma conta una 50ina di BD, la gran parte dei quali considerati dall'ottimo in su).

 

[MelvinUdall]

E va bene, via di ordine allora
Al tempo ricordo che entrai al cinema con parecchi dubbi riguardo alla scelta del doppiaggio non perchè abbia qualcosa contro Proietti ma perchè pensavo che non avrei 'riconosciuto' il classico DeNiro....devo dire che Proietti ha fatto la sua parte in maniera convincente anche se ad oggi non capisco il perchè della decisione di cambiare doppiatore, come per Cruise in Eyes Wide Shut.

 

[pyoung]

Confermo che il doppiaggio è quello originale del 1995
Questa la scheda dal sito di Antonio Genna www.antoniogenna.net/doppiaggio/film/casino.htm

 

[gu61]

Soddisfattissimo, in toto (audio-video ed extra) del bd che possiedo da molto tempo.
Film ottimo ma, imho e come rilevato da altri, un pochettino la durata pesa e non vi sembri contraddittorio.

 

[loreeee]

la riesumazione del thread con commenti entusiastici mi ha fatto venire voglia di riguardarlo (anche se da tempo era nel mirino ): appena mi arriva il telo nuovo me lo risparo su 110" vedo che impressione mi fa rispetto all'ultima volta visto su 42"

 

[gu61]

Mi ero molto stupito, infatti, che il bd sia passato quasi inosservato.

 

[alpy]

Visto l'altro ieri sera per intero. Ottima immagine, effetto 35mm al 100% e bellissima fotografia anche se con un leggero (voluto) effetto "luce diffusa" in molte scene. Neri precisi, compressione virtualmente invisibile, colori grandiosi nel rispetto della fotografia. Gran bel BD consigliato sia tecnicamente che artisticamente.
Anche questa mi sembra la scansione di un interpositivo, perchè ho notato scretch neri oltre che bianchi (quindi da negativo).

By

 

[Rosario]

Concordo... Pure per l'effetto "luce diffusa".
A volte l'immagine sembra ammorbidirsi un po ma appena nella stessa scena spunta qualcuno con una di quelle fantastiche giacche a quadrettini si resta di stucco per quanto precisa , netta e solida sia la trama composta proprio da quei quadrettini...

 

[luctul]

ribadisco anch'io che è strepitoso questo bd .non ho trovato il benchè minimo difetto.e per i miei gusti è il bd perfetto...

 

[Marco75]

benché minimo difetto ? io non ho mai notato tanto judder 24p come in questo film
Davvero una tortura !

 

[luctul]

io non ho mai notato tanto judder 24p come in questo film
Davvero una tortura !

ci credo che debba essere stata una tortura ma certo non per problemi del bd che di judder manco l'ombra...fluido come l'olio.mi spiace...

 

[Rosario]

lo immagino... Anzi l'ho visto solo disattivando il FI , ed era veramente una gran fatica...
Ma ovviamente era solo una prova perchè il FI lavora veramente bene e mi sta dando belle soddisfazioni...

 

[alpy]

Io non ho notato nulla di strano rispetto ad altri film girati in 35mm a 24fps.
Boh! Eppure faccio le pulci a tutti i film in BD.... e non sopporto il FI.....

 

[Rosario]

Bhè... Tutta la prima parte del film è praticamente composta da panning continui , la macchina da presa non ci sta proprio ferma...