maxrenn77
New member
Allora,ho rimesso su il BD di Barry Lyndon e come anticipato stavolta l'ho proiettato.I miei parametri sono i soliti tranne per il fatto che ho appena dato una rispolverata alla calibrazione.quindi stanza totalmente oscurata e gamma a 2.3
Detto questo,ho visto tutta la prima metà del film più qualche scena selezionata tra sequenze al chiuso e all'aperto (l'esercito nel campo con le bandiere spiegate).Non metto in dubbio (e anzi auspico che prima o poi accada) che una scansione nuova di zecca a 4K possa portare ad un risultato migliore,ma rimane il fatto che non mi trovo assolutamente con il commento segnalato da Alpy. Innanzitutto di filtri io non ho visto traccia e anzi,l'immagine dà sempre la sensazione di pellicola pur negli alti e bassi che possono avere scelte fotografiche così particolari come quelle scelte da Kubrick.Le scene a lume di candela sono ovviamente più soffuse ma la grana non è mai congelata e i volti non hanno mai quell'effetto cera tipico dei filtri.Buone anche le texture dei vestiti e degli ambienti.Anche nelle scene all'aperto la resa è filmica e il termine utilizzato nel post (digitalata) è una cosa che non esiste.Ripeto,non metto in dubbio che un nuovo scan possa condurre a risultati migliori e più "analitici" nella resa della grana e dei colori,ma bocciare questo BD è una cosa fuori dal mondo.Sarei poi curioso di sapere con quale catena video il signore in questione ha visionato il disco.Tv? VPR? E la calibrazione era corretta? Altrimenti è inutile anche solo parlarne.Passo la palla a Renato,sono curioso di conoscere anche il suo giudizio.
Detto questo,ho visto tutta la prima metà del film più qualche scena selezionata tra sequenze al chiuso e all'aperto (l'esercito nel campo con le bandiere spiegate).Non metto in dubbio (e anzi auspico che prima o poi accada) che una scansione nuova di zecca a 4K possa portare ad un risultato migliore,ma rimane il fatto che non mi trovo assolutamente con il commento segnalato da Alpy. Innanzitutto di filtri io non ho visto traccia e anzi,l'immagine dà sempre la sensazione di pellicola pur negli alti e bassi che possono avere scelte fotografiche così particolari come quelle scelte da Kubrick.Le scene a lume di candela sono ovviamente più soffuse ma la grana non è mai congelata e i volti non hanno mai quell'effetto cera tipico dei filtri.Buone anche le texture dei vestiti e degli ambienti.Anche nelle scene all'aperto la resa è filmica e il termine utilizzato nel post (digitalata) è una cosa che non esiste.Ripeto,non metto in dubbio che un nuovo scan possa condurre a risultati migliori e più "analitici" nella resa della grana e dei colori,ma bocciare questo BD è una cosa fuori dal mondo.Sarei poi curioso di sapere con quale catena video il signore in questione ha visionato il disco.Tv? VPR? E la calibrazione era corretta? Altrimenti è inutile anche solo parlarne.Passo la palla a Renato,sono curioso di conoscere anche il suo giudizio.
