[BD] Avatar

Visionata la Extended Cut da 178'; eccellente la parte iniziale che completa la persona di Jake Sully.

Comparto video, ottimo++ con i personaggi e le location completamente in CGI; ottimo- sui personaggi in carne ed ossa.

Comparto audio DTS, buono/ottimo, una signora codifica.
 
problema avatar 3d, nella visione del 2d

Salve a tutti

Ho dei problemi con Avatar 3D, trovato nella confezione del mio nuovo Panasonic 50VT20, e visto con un lettore blu-ray 3d Toshiba BDX3100KE.

Nello specifico, il film in 3D si vede perfetto, mentre in 2D, dalla 12°/13° scena in poi comincia a balbettare, video e audio...rallentandosi anche di parecchio nello scorrere il menu capitoli (cioè durante il film, senza uscire al menù principale..)

Non dovrebbe essere un problema del disco blu-ray perché lo stesso, inserito nella PlayStation3 (e visto quindi sempre in 2d) non da problemi, ma non sembrerebbe essere neanche un problema del lettore perché con altri bluray 2d non mi da alcun problema...

A qualcuno è capitata qualcosa di simile??

Fatemi sapere, please sono disperato perchè voglio capire quale sia il problema, per poi almeno cercare di risolverlo...

EDIT: ho risolto aggiornando il firmware
 
Ultima modifica:
Rivisto ieri pomeriggio, per me un ottimo film con un comparto A/V di altissimo livello.

Dal punto di vista artistico mi é piaciuto...ovviamente i difetti di cui parlano i detrattori sono in parte condivisibili, però non amo granché le "crociate" a prescindere fatte contro i blockbuster o i film commerciali, come sicuramente Avatar é.

Imho basta prenderli per quello che sono, 2 ore e mezza abbondanti di intrattenimento, con tematiche anche interessanti magari sviluppate un po' ruffianamente talvolta.

Dal punto di vista tecnico, il video in alcuni frangenti toglie il fiato, per compattezza del quadro, colori, ecc...bellissimo.

L'audio (ho sentito la traccia italiana) é di ottimo livello, ma sicuramente ho sentito di meglio...i dialoghi talvolta li ho trovati un po' "staccati" del resto del messaggio sonoro e nelle scene più concitate la dinamica mi é parsa buona ma non ottima.

Disco comunque sicuramente da avere (ho la versione Collector's 2D, di ottimo livello anche come package)
 
Ultima modifica:
Imho non si è fatta una crociata contro un film che si è posto al pubblico per quello che è: un blockbuster, ma contro un film che è stato massicciamente propagandato (anche da tg e riviste del settore) come un capolavoro del cinema ed aggettivi alquanto suggestionanti... Mi pare normale che tutta l'allusiva e drogante pubblicità che ne è stata fatta abbia creato nello spettatore
pretese a cui poi il film non ha saputo rispondere.. Quindi non è il fatto di non godersi un film per quello che è, ma è delusione e ripudio contro un film presentato come tutt'altra cosa.
 
Concordo!
Troppe aspettative per un pubblico "generalista",come quello che ha amato Titanic.
Il film,seppure bello, rimane di "genere".
E' stato quel martellamento pubblicitario a far cadere nell'equivoco tutti quanti....
 
Esatto, condivido. Anzi, come ho già avuto modo di scrivere, forse la crociata, imho, è stata fatta dagli amanti del film, che male hanno tollerato ogni critica al riguardo... ma lungi da me la benché minima intenzione di aprire una polemica... ;)
 
Il "martellamento" che c'é stato quando é uscito al cinema credo sia stato per il modo in cui é stato girato, il 3D nativo, ecc, ecc...non per il lato artistico o per il messaggio che voleva dare, ma solo perché oggettivamente é una roba che non si era mai vista...tutto lì

Poi può piacere o non piacere, ci mancherebbe...ma siamo sempre lì: non é che se dico che mi piace Avatar sono un idiota e se invece lo snobbo con senso di superiorità sono un intellettuale

Per me é un bel film, con tematiche anche importanti (lo sfruttamento del pianeta da parte degli uomini, la guerra preventiva, l'accettazione del diverso, ecc, ecc) magari sviluppate non sempre troppo a fondo.

Ma credo che il regista non volesse girare un film introspettivo o psicologico onestamente, ma uno spettacolo visivo che avesse anche un senso e che emozionasse e in questo per me ha fatto centro in pieno...personalmente l'ho visto per ora tre volte (una al cinema in 3D e le altre due a casa in 2D) e mi sono sempre divertito
 
Ultima modifica:
Ma credo che il regista non volesse girare un film introspettivo o psicologico onestamente, ma uno spettacolo visivo che avesse anche un senso e che emozionasse e in questo per me ha fatto centro in pieno

è proprio in questo che Avatar manca parzialmente il bersaglio. In Titanic tutto era al posto giusto, la storia nella Storia, lo spettacolo, il gigantismo produttivo. Avatar sminuisce grandi potenzialità e buone idee fantascientifiche in un film che infine risulta troppo semplice, troppo spiegato. Decisamente più "generalista" di Titanic, contrariamente a quanto pensa qualcuno, visto che Titanic è un film che si può leggere su vari livelli (non ultimo quello metacinematografico del kolossal in quanto tale). Avatar ha un solo livello di lettura, uguale per tutti, monolitico. Lo spettatore giovane, oppure lo spettatore che ha visto poca roba in vita sua, saranno certamente soddisfatti. Ma chi aveva fortissime aspettative verso questo film ("la rinascita della fantascienza al cinema!", si diceva prima dell'uscita) rischia di rimanere deluso per l'occasione sprecata. Vedremo cosa farà Cameron con i sequel annunciati...

R.
 
"se adori Avatar o sei un bambino o hai visto tre film".

E' singolare come in ogni discussione su Avatar salti fuori quella frase, più o meno velata.

Io comunque non ho dubbi... sto fra i bambini ;)
 
su quello credo siano tutti daccordo.
Un film però è diverso da un videoclip-demo, e qualcuno si aspettava da Cameron un "contenuto" non così clamorosamente inferiore al "contenitore" ...

E' innegabile che sia stato fatto un grosso errore di ripartizione del budget fra parte tecnica e sceneggiatura.
 
Concordo con maumau, soprattutto perchè Cameron è un ottimo sceneggiatore, probabilmente il migliore sceneggiatore nel cinema commerciale a Hollywood negli ultimi 25-30 anni (dico "commerciale" per parlare di genere filmico, non con accezione negativa)
Peccato un buco così grosso nel suo film più tecnicamente perfetto e rivoluzionario
 
ragazzi un mio amico che ha comprato
la versione 3 blu-ray Extended Collector's Edition

xxxxxqk.jpg


dice che l'audio non è dts 5.1 come è scritto su, ma un virtual 5.1 he in realtà è una traccia stereo!!
quello che risulta dal suo ampli.
è vero?
 
Top