[BD] Arancia Meccanica (Anniversary Edition)

[alpy]

La petizione andrebbe fatta per tutti i film di Kubrick editi da Warner, tranne forse Barry Lindon, (ma non lo so, perchè per burla del destino è il film di Kubrick che mi interessa di meno non uccidetemi adesso se vi confesso che non lo prenderò).
La petizione andrebbe fatta anche per EWS per primo, che vi garantisco essere una ciofeca rispetto alla pellicola orignale.
Comunque i captures di Dart su Arancia meccanica sono veramente eclatanti!!

 

[Poles]

Non so su quale forum (forse avs?) leggevo di qualcuno che auspicava un futuro mega-deluxe-box della Warner con restauri 4k (8k per 2001) e doppia traccia video per i film girati in open matte...

Bene, questo dà la definitiva mazzata ai miei dubbi se prendere il cofanetto appena uscito in Francia (esclusiva FNAC) o quello americano: a sto punto aspetterò e amen.

E intanto però m'incacchio (ed appoggerò eventuali richieste di ritiro+sostituzione), perché con gli screenshot diventa veramente evidente la pressapocaggine con cui hanno effettuato il trasferimento. E' la stessa cosa del Gladiatore (al di là del giudizio della resa, che è soggettivo: per me ad esempio era superiore la resa della prima versione del gladiatore rispetto a questa, e proprio per il croma, altro che colori smorti), dove ci accorgemmo dell'uso smodato dei filtri soprattutto perché le scene aggiuntive del film provenivano dal master non filtrato mentre il resto del film lo presero dal master filtrato per l'edizione dvd di 9 anni prima: anche in questo caso i materiali aggiuntivi (e poi dicono che nons ervono a niente...) ci dicono che il lavoro è stato fatto coi piedi.

E il dubbio che lo abbiano fatto solo per puntare ad una successiva uscita commerciale di nuovi remaster a 4k viene...

Bye, Chris

 

[vincent89]

per me ad esempio era superiore la resa della prima versione del gladiatore rispetto a questa, e proprio per il croma, altro che colori smorti

Ma anche no La prima edizione aveva proprio dei colori smorti: LINK

La petizione andrebbe fatta per tutti i film di Kubrick editi da Warner

Per quel che mi riguarda Barry Lindon e Lolita sono ottimi. Nulla da dire anche su FMJ remastered.

 

[Poles]

Aveva colori smorti rispetto a quella che sarebbe uscita dopo, ma il balzo in avanti rispetto al dvd era notevole (specie sul croma, ripeto) e molte le scene con buona resa generale.

Qua Arancia Meccanica ha una resa sul dettaglio che è poco consistente (quasi inconsistente) rispetto alle scene prese dal doc.

Bye, Chris

 

[GaryHamilton]

Direi che per quanto riguarda Arancia Meccanica il confronto è impietoso e non lascia spazio a dubbi...

La petizione andrebbe fatta per tutti i film di Kubrick editi da Warner, tranne forse....

Beh dai non esageriamo, non che manchino possibili motivazioni ma per il momento penso che concentrarsi sul singolo titolo possa produrre maggiori risultati che non una petizione "a largo raggio" che comprenda tutti o quasi i film diretti da Kubrick!

leggevo di qualcuno che auspicava un futuro mega-deluxe-box della Warner con restauri 4k (8k per 2001) e doppia traccia video per i film girati in open matte proponendo quindi sia l'1,33 dell'open matte che la versione wide del crop cinematografico

La definizione "film girati in open matte" mi pare piuttosto impropria: i restauri a 4 o 8k non possono che essere accolti entusiasticamente ma la doppia traccia video, che richiama alla mente alcuni DVD10 Warner contenenti appunto su di un lato la versione open matte e sull'altro quella widescreen, francamente mi sembra un di più inutile (e che in un discreto numero di appassionati non interessati a questioni tecniche potrebbe solo alimentare ulteriore confusione).

 

[grng]

Perchè alcuni siti (negozi) riportano 1 disco, mentre da immagini etc dovrebbero essere 2?
L'edizione ita è su 2 dischi, no?

 

[SQUALL8]

perchè sono uscite due edizioni della special edition..1 disco amaray , 2 dischi digibook..
2001,shining,barry lyndon sono eccellenti trasferimenti..non facciamo di tutta un'erba un fascio..in piu',se warner non avesse messo questo documentario nessuno avrebbe mai saputo del lavoro(pessimo) fatto sul master..

 

[grng]

perchè sono uscite due edizioni della special edition..1 disco amaray , 2 dischi digibook.

Grazie, rischiavo di fare un acquisto sbagliato

 

[pyoung]

Bene, questo dà la definitiva mazzata ai miei dubbi se prendere il cofanetto appena uscito in Francia (esclusiva FNAC) o quello americano: a sto punto aspetterò e amen

La mia citazione di quell'auspicio nato da un utente che sperava e favoleggiava del sogno del doppio aspect ratio conseguente a nuovi e moderni restauri che aveva lui non ti dovrebbe far arretrare, se no uno arretra su tutto e non compra più nulla sapendo che potrebbe uscire qualcos'altro praticamente sempre

Comunque ribadisco la mia posizione: warner serietà sotto le scarpe con questo film, e mezza suicida per aver fatto scoprire tutto da sola con il documentario lo stato reale delle cose, ma l'edizione attuale rimane comunque più che discreta

 

[luctul]

.... ma l'edizione attuale rimane comunque più che discreta

alla luce dei nuovi sviluppi proprio per niente...se l'attuale è + che discreta quella intravista nel doc che è stellare?un minimo di proporzione ci vuole...quindi mantenendola questa edizione è appena sufficiente...se poi (come sarebbe giusto)la valutiamo in toto è pessima sommando sia la resa video sia per la presa in giro(certo che mettere nel doc quelle immagino sono proprio dei fessi...ma che crede che abbiano tutti l'anello al naso?)

 

[pyoung]

alla luce dei nuovi sviluppi proprio per niente...se l'attuale è + che discreta quella intravista nel doc che è stellare?un minimo di proporzione ci vuole...

Ma infatti io la proporzione la mantengo eccome, passare dal "più che discreto" all' "ottimo" infatti evidenzia il salto pienamente

 

[Poles]

se no uno arretra su tutto e non compra più nulla sapendo che potrebbe uscire qualcos'altro praticamente sempre

Lo so, pyoung, ma il cofano franzose viene 99 euro + spedizione... capisco tutto, ma a sto punto preferisco spenderli altrimenti.
Tanto, ho già tutti i singoli film fra hd-dvd e blu ray (a parte spartacus che non reputo degno dell'hd...), compreso il criterion di Paths of glory (e the killing è in uscita...): stavolta passo.

Bye, Chris

 

[Salmon]

Comunque passati due giorni, su AVS sembra non interessi molto,
c'è come un senso di rassegnazione con la Warner,
neanche su altri due forum importanti, su Blu-ray.com poi da sabato sera il mio post ancora non è stato inserito, deve passare l'ok dei Mod :O

riguardo al disco visto fin'ora,
concordo con Alpy, anche per me, prima che Warner ci venisse a mostrare il master originale, l'encoding del 2007 era più che discreto,
certo ora mettendo a confronto le due immagini, non c'è storia

 

[DartDVD]

su Blu-ray.com poi da sabato sera il mio post ancora non è stato inserito, deve passare l'ok dei Mod :O

Il mio era stato pubblicato, ma poi -chissà come mai- l'hanno cancellato questa mattina...

Che poveretti.

D'altronde Bluray.com non è nuovo a queste censure.

EDIT: intanto li ha postati anche l'utente "EL BURRO":

http://forum.blu-ray.com/blu-ray-mo...range-40th-anniversary-edition-blu-ray-4.html

vediamo se stangano pure lui

 

[luctul]

... passare dal "più che discreto" all' "ottimo" infatti evidenzia il salto pienamente

certo che sì secondo i tuoi parametri....solo che almeno personalmente non concordo affatto sul + che discreto dell'edizione in bd....sufficiente è il massimo che potrei dargli alla luce sopratutto dell'esistenza del master non manipolato

....anche per me, prima che Warner ci venisse a mostrare il master originale, l'encoding del 2007 era più che discreto,
certo ora mettendo a confronto le due immagini, non c'è storia

sei d'accordo pure tu che alla luce delle nuove immagini non è + possibile mantenere il + che discreto al bd?

 

[pyoung]

Ma come si può arretrare un giudizio a una cosa che ha una sua qualità quando si scopre che ne esiste una migliore? La nuova è migliore di poco, di molto, di moltissimo? Ok, ma non è che ora si è volatilizzato e degradato il precedente lavoro e non è più guardabile

 

[SQUALL8]

quoto Pyoung..senza quel documentario arancia meccanica in bd resta un + che discreto trasferimento.quando e se uscira' una riedizione si valuterà.

 

[luctul]

vabbeh...come volete... ci mancherebbe ognuno rimane della sua idea ...personalmente non ci vedo nulla di scandaloso nell'arretrare un giudizio alla luce di nuovi elementi...però posso anche capire che chi lo aveva giudicato così a suo tempo(sbagliando secondo me)gli riesca forse difficile arretrare da quel giudizio

 

[pyoung]

Ti assicuro che rimango del mio giudizio proprio perchè circostanziato e fattuale, non certo perché avrei un presupposto orgoglio che mi impedisce di correggermi (cosa alquanto tragicomica tra l'altro... per un film?)
Suvvia lucio, dopotutto sono riuscito a farti cambiare idea sul bluray di Woodstock, magari un giorno anche quà... :cincin:

 

[vincent89]

Comunque passati due giorni, su AVS sembra non interessi molto

Eppure per ritorno al futuro si sono scandalizzati in una maniera assurda E dire che BTTF è comunque ottimo.

Comunque alla fine questo è il BD, e questo ci teniamo