[BD] Amarcord (Criterion Collection)

[pyoung]

No, tutti i lettori dvd e bd da computer hanno il blocco regionale

 

[nikogu]

va beh, col PC una soluzione si trova sempre

 

[luctul]

Ho fatto un rapido confronto tra l'edizione Criterion e la edizione CG appena uscita con nuovo restauro 4K della Cineteca di Bologna.Direi che il miglioramento c'è anche se non aspettatevi un salto enorme.I colori sono più spenti rispetto all'edizione Criterion che li aveva un po' più carichi e saturi.Piuttosto ,sempre rispetto all'edizione Criterion il livello del nero mi è parso un po' altino

 

[f_carone]

C'è l'hai già, che fulmine .
Peccato per il livello del nero ma ... mi sà che stavolta mi toccherà comprare una edizione CG .

 

[alpy]

Il vecchio transfer Criterion, se la recensione di Bluray.com dice il vero è un telecine di un interpositivo (35mm ovviamente) fatto con uno Spirit Datacine. Ma da quanto tempo è uscito il disco CG?

 

[f_carone]

E' appena uscito la data prevista del BR Remastered era il 22/11/2016.

 

[alpy]

Grazie dell'info. Immagino che per ora non ci sia nessuno screenshot per farsi un idea in giro. Non perché non mi fidi di uno scan della Cineteca, ma per dare un occhiata per quanto possibile alla compressione.

 

[luctul]

No,ancora in giro non ho visto screenshot

 

[slinky]

Secondo voi dagli screenshot dell'edizione italiana e della Cristerion quale potrebbe essere la migliore?
http://caps-a-holic.com/c.php?d1=10016&d2=7210&s1=97443&s2=68361&i=0&l=1&a=1

Quella italiana ha una dominante giallognola che non so se sia data del girato originale o cos'altro, ma è molto bella come resa generale. Anche la grana e il dettaglio mi sembrano ottime, anche se sembra un po' piallata.

Nella criterion invece i colori, nonostante siano più freddi della nostra edizione, mi sembrano artificiosi, poco naturali, non mi convince molto.
Virano troppo verso il blu.
La grana poi non mi sembra molto naturale e sembra abbiano applicato un po' di filtri per aumentare la nitidezza:
http://caps-a-holic.com/c.php?go=1&a=0&d1=10016&d2=7210&s1=97446&s2=68364&i=3&l=1
Potrebbe essere Edge Enhancement o a voi sembra naturale come resa? Guardando i contorni illuminati della figura della donna sembra che abbiano calcato un po' troppo la mano.
Oltretutto nei vari captures in ingrandimento si vede che la grana così persistenrte fa perdere del dettagli che invece risulta visibile nell'edizione Cecchi Gori. Se provate a vedere i primi capture postati da me, nella striscia rossa e bianca si nota molto.

Non avendo mai visto il film prima d'ora non so quale delle due possa essere la migliore e se la grana così riprodotta sia quella naturale del film, voi che dite?

 

[gianni123]

I neri sono parecchio aperti...non so di quando sia questa scansione ma la visione con proiettore mi ha lasciato un po' l'amaro in bocca.

 

[slinky]

Ti riferisci all'edizione italiana?

 

[gianni123]

sì quella cg

 

[slinky]

Alla fine ho preso l'edizione italiana. Effettivamente i neri sono parecchio sbiaditi come dicevi, è un peccato perché la resa generale non è per niente male, ma nelle scene buie si nota davvero troppo il problema sulle basse luci.

 

[phoenix_81]

Nel complesso fra l'edizione Criterion e quella italiana quale credete sia preferibile?
La resa è così diversa che proprio non riesco a giungere ad una conlusione "oggettiva"

 

[slinky]

Guarda, nonostante abbia solo fatto una comparazione a computer su caps a holic delle due edizioni (perchè ho solo quella di Cecchi), l'ed. italiana l'ho trovata di gran lunga migliore. Se noti, nei vari frame messi a confronto la nostra edizione ha sempre più dettaglio, al contrario della criterion che impasta tutto con quella grana bella pesante, che in molti frangenti non sembra neanche derivare dalla pellicola ma da un uso di qualche filtro.
Sono solo ipotesi ovviamente, ma considerando che nell'ed italiana quei dettagli li vedi e in quella criterion no, i dubbi vengono sull'effettivo utilizzo di qualche filtro.


Di positivo la criterion ha sicuramente una maggiore resa sulle basse luci. Con l'edizione di Cecchi Gori ho dovuto giocare un po' con i settaggi, ma una volta fatto la resa è stata molto soddisfacente.
Diciamo che se non hai alcuna intenzione di impostare gamma e contrasto in primis per vederlo come si deve, ti consiglierei la versione criterion... altrimenti vai pure di ita!

 

[luctul]

Anche io la trovo migliore anche se non tantissimo.Però ribadisco che i neri sono un po' altini.Il livello di dettaglio è decisamente superiore

 

[alpy]

Non ci dovrebbero essere problemi su quale scegliere: il master usato dalla CG tutta la vita. E' vero, i neri sono un pelo alti, ma l'immagine è una fotografia analogica, mentre il master Criterion non era malaccio, ma ha fatto il suo tempo. Scusate la franchezza, ma non so sinceramente come si facciano ad avere dubbi di questo tipo nel 2017.

 

[luctul]

Io non ho dubbi in proposito.Ho detto che e' meglio il nostro BD,anche se reputo che non sia enormemente meglio.Tutto qui.

 

[barrett]

l'edizione CG usa un master assolutamente migliore rispetto a criterion, ma gamma cannato e compressione insufficiente nonostante il bitrate alto (>27 mbps)...

http://caps-a-holic.com/c.php?go=1&a=0&d1=10016&d2=7210&s1=97444&s2=68362&i=1&l=0

 

[slinky]

Scusate la franchezza, ma non so sinceramente come si facciano ad avere dubbi di questo tipo nel 2017.

Mi rispondo citandomi

l'ed. italiana l'ho trovata di gran lunga migliore.[CUT]

Anch'io la reputo migliore, però questo non vuol dire che si debba essere estasiati della versione italiana se comunque un problema bello evidente lo ha anche lei. Ed il problema dei neri non è sicuramente marginale, anzi!

E come suggerivo prima a phoenix_81, nel caso non avesse voglia di settare l'immagine, secondo me il film da preferire è il criterion. Scegliendo l'ed italiana senza settare nulla, ti fai venire un incazzatura assurda cercando di scorgere qualcosa, sopratutto nelle scene di notte!

E' davvero un peccato che siano cascati sul gamma errato, perchè l'edizione è evidente che sia anni luce avanti rispetto alla criterion, per i colori e il dettaglio in primis! Insomma, si poteva essere molto più felici di questa edizione...