Bond James Bond
New member
Assolutamente d'accordo con Samu1
[BD-4K] Il Signore Degli Anelli
- Autore discussione BluASA502
- Data d'inizio
Ho deciso che avrò questa perseveranza, soprattutto con i titoli che in inglese hanno il Dolby Atmos e in italiano solo un miserrimo 2.0.
Il maggiore impegno sarà ripagato da uno spettacolo molto più appagante.
Samu1
Active member
Ottima scelta!
Piccolo OT: lettori come il Panasonic sono eccezionali per la capacità di spostare i sottotitoli, ma soprattutto per variare la luminosità.
Personalmente la cosa che mi dà più fastidio dei sottotitoli è il bianco che spara nelle scene scure e con la funzione di luminosità dei sottotitoli bassa ho risolto alla grande.
Piccolo OT: lettori come il Panasonic sono eccezionali per la capacità di spostare i sottotitoli, ma soprattutto per variare la luminosità.
Personalmente la cosa che mi dà più fastidio dei sottotitoli è il bianco che spara nelle scene scure e con la funzione di luminosità dei sottotitoli bassa ho risolto alla grande.
Eccellente informazione.
Mi trovo molto bene con il mio Sony X800M2, tranne che per una cosa: i sottotitoli che bucano gli occhi con altissima efficienza.
Vista la modalità di visione che ho scelto di prediligere, forse potrei considerare l'acquisto di un Panasonic.
coach78
Member
Ho preso l'edizione in bluray rimasterizzata, purtroppo l'audio è quello troncato sugli 8hz, ma la resa video è sensibilmente migliore della precedente edizione in BD, parte dal master per il 4K, la definizione è un pò più alta, la colorimetria corretta... l'audio inglese e in dolby atmos... finalmente riesco a guardarmelo senza quella pessima tonalità azzurrognola!
ARAGORN 29
New member
Che io sappia, salvo essermi perso qualcosa, non esiste alcuna versione "rimasterizzata".
Esiste solo la versione 4k, con vari packaging, ma quella è.
I dischi quelli sono e l'audio italiano nel primo film è rimasto sempre quello.
bradipolpo
Active member
Si parla dell'edizione blu-ray
https://www.avmagazine.it/forum/70-...ilogia-extended-edition?p=5216642#post5216642
Ragazzi, aiutami a capire perché nn ci capisco più nulla!
Ho appena preso l'Lg C2 77 e la prima cosa che ho pensato di fare é: " mi prendo il cofanetto della versione extended della terra di mezzo in 4k , così me la godo rispetto alla extended Blueray HD che avevo preso a suo tempo, il primissimo cofanetto della trilogia. Ma a sto punto, mi volete dire che ( audio a parte) la qualità di qualunque versione 4k non é così alta rispetto a quella HD? E nel caso, riuscireste a farmi capire quale prendere tra le varie versioni 4k ( volevo un cofanetto con tutte e due le trilogie ) ?? Grazie!
Ho appena preso l'Lg C2 77 e la prima cosa che ho pensato di fare é: " mi prendo il cofanetto della versione extended della terra di mezzo in 4k , così me la godo rispetto alla extended Blueray HD che avevo preso a suo tempo, il primissimo cofanetto della trilogia. Ma a sto punto, mi volete dire che ( audio a parte) la qualità di qualunque versione 4k non é così alta rispetto a quella HD? E nel caso, riuscireste a farmi capire quale prendere tra le varie versioni 4k ( volevo un cofanetto con tutte e due le trilogie ) ?? Grazie!
@macro77 Basta una semplice googlata sui vari siti di recensione top piu i commenti degli utenti sempre sui siti big stranieri per smentire categoricamente che "la versione 4k non è molto meglio di quella hd" per il signore degli anelli. Internet va usata con attenzione, da dove prendi le fonti è fondamentale.
Sulle versioni io ho preso quella da collezione con lo hobbit con anello incluso anche perché sono uno dei pochi che apprezza anche lo hobbit oltre a lotr.
Sulle versioni io ho preso quella da collezione con lo hobbit con anello incluso anche perché sono uno dei pochi che apprezza anche lo hobbit oltre a lotr.
Ultima modifica:
Ok ragazzi, grazie! Vado di 4k con il cofanetto intero, anche io che me te,krabat, apprezzo lo Hobbit. Ti sfrutto un attimo, devo prendere anche il lettore e vedo che tu hai il Sony x800m2 : come lo giudichi? Il migliore della sua fascia? Rispetto al Panasonic 424/824? Prezzo giusto del Sony? Grazie!
populus
Member
Qui discussione lettori Panasonic BD4k https://www.avmagazine.it/forum/128...-dolby-vision-i-primi-player-al-mondo/page163
Io mi ci sono trovato bene e lo presi perché costava quasi 100euro in meno del panasonic 820 e soprattutto perché avevo letto recensioni che insistevano sul fatto che lato video a partire dal x800 in su non si notavano più differenze a occhio nudo, mentre c erano miglioramenti sull audio passando a lettori piu costosi. Un difetto che ha è che non riconosce automaticamente il dolby vision quindi se un film è in dv devi settarlo a mano, ma la cosa non mi ha causato fastidi. Sul confronto col panasonic non so aiutarti perché non l ho mai avuto, se non vuoi spendere troppo puoi fare come me e prendere il sony, altrimenti vai di panasonic o addirittura oppo che costano 1000€.
Ultima modifica:
Slask
Active member
Però non si può negare che siano dei trasferimenti controversi, e bisogna essere consapevoli che avrebbero potuto essere dischi da riferimento se Jackson li avesse approntati con un'altra mentalità...
Ultima modifica:
Dario65
Active member
Quoto al 100%.
Di sicuro, la versione 4K è più soddisfacente dal punto di vista della resa video in senso assoluto, mentre l'edizione blu-ray ha una resa più vicina a quanto visto in sala.
Ognuno, poi, trae le sue personali conclusioni in base al suo personale approccio all'HT
Di sicuro, la versione 4K è più soddisfacente dal punto di vista della resa video in senso assoluto, mentre l'edizione blu-ray ha una resa più vicina a quanto visto in sala.
Ognuno, poi, trae le sue personali conclusioni in base al suo personale approccio all'HT
heat75
New member
La versione cinematografica (che non dovrebbe essere presente sulle nuove edizioni dei bd remastered) cosa ha di diverso rispetto alla vecchia cinematografica uscita su bd anni fa? Nuovo master e nuovo grading anche qua come sulla extended? Poi mi pare l'audio italiano sia a posto qua, a differenza dei problemi sulla versione lunga...