Psychorunner
New member
Highlander ha scritto:
Ciao,
Con questo che vuoi dire che non comprerai piu' DVD in 2:35:1 ??
...
Vabbé... c'è pure chi non acquista FILMONI solo perché i relativi DVD non hanno l'adio a 7 canali
...
Bande nere nei dvd
- Autore discussione reset
- Data d'inizio
Vabbé... c'è pure chi non acquista FILMONI solo perché i relativi DVD non hanno l'adio a 7 canali
...
Psychorunner
New member
Concordo senza ombra di dubbio
.Quarto potere non ha mai riempito il mio schermo, eppure...
maurocip
Active member
La disquisizione tra 1:77 e 1:78 è praticamente solo teorica.Highlander ha scritto:
Su 32" neanche la vedi la differenza tra 1:78:1 e 1:77:1; ma anche su 100" e' minima
Fermo restando che è da dimostrare che quando sull'etichetta è riportato un valore sia proi proprio quello, su una base di 220 cm
la differenza tra i 2 formati arriva si e no a mezzo centimetro.
Quindi i due formati sono praticamente equivalenti.
Highlander
Bannato
Psychorunner ha scritto:
Vabbé... c'è pure chi non acquista FILMONI solo perché i relativi DVD non hanno l'adio a 7 canali
Non i 7 canali ! Almeno lo Stereo originale se il Film e' vecchio altrimenti almeno 5.1
Ma vedi ... il discorso e' diverso ....
La mia e' una presa di posizione dovuta ad una realizzazione scadente !
Quell'altra, invece, concettualmente sarebbe errata !
Se una pellicola in origine e' in Cinemascope, farla in DVD a 1:78:1 significa perdersi i lati .. ! Qui, quello che deve comandare e' il formato originale della pellicola !
Quindi, mentre la posizione di avere tutto a tutto schermo diventa riduttiva in termini di qualita'... la mia di avere un audio minimo come era sulla pellicola e' una esigenza di conformita' che evita un degrado.
maurocip
Active member
la qualità di un DVD è legata alla masterizzazione dello stesso e non al formato.
Il 2,35:1 è semplicemente un formato molto diffuso in ambito cinematografico e quindi il materiale su DVD è opportuno ricalchi il formato originale. Se lo adattassero ad esempio ad 1,78:1 verrebbe tagliata una parte dell'immagine voluta dal regista, operazione direi detestabile.
Riassumando quindi:
1) il formato deve essere quello originale del film e, se cambiato, deve rispondere ad esigenze artistiche dello stesso regista
2) il formato non definisce la qualità
3) un 32 pollici è un televisore... non è un grande schermo, serve per guardare la televisione e non per riprodurre un effetto cinema.
Psychorunner
New member
Highlander ha scritto:
Non i 7 canali ! Almeno lo Stereo originale se il Film e' vecchio altrimenti almeno 5.1
Ma vedi ... il discorso e' diverso ....
La mia e' una presa di posizione dovuta ad una realizzazione scadente !
Quell'altra, invece, concettualmente sarebbe errata !
Se una pellicola in origine e' in Cinemascope, farla in DVD a 1:78:1 significa perdersi i lati .. ! Qui, quello che deve comandare e' il formato originale della pellicola !
Quindi, mentre la posizione di avere tutto a tutto schermo diventa riduttiva in termini di qualita'... la mia di avere un audio minimo come era sulla pellicola e' una esigenza di conformita' che evita un degrado.
Stando così le cose, non dovresti avere perplessità alcuna ad acquistare in DVD un film muto, o sbaglio?
Highlander
Bannato
Da me sono 0,55cm per parte e ti chiedo:
Tu .... con quel po po di lavoro che hai fatto, se ti capita cio' lasci tutto aperto..... o lo vai a mascherare lateralmente ????
Io credo che se non lo fai ... e' solo per pigrizia di alzarti e solo perche' ancora non hai implementato la motorizzazione !
Highlander
Bannato
Perche' esistono ???
Mi risulta che almeno un pianino scordato accompagnasse le immagini dei primi Movies comprese Le Comiche.
E comunque, SI !
Se quello che cerco era cosi fatto, lo comprerei.
maurocip
Active member
In realtà il pur minimo spessore della mascheratura rende il mezzo cm ancora minore.Highlander ha scritto:
Da me sono 0,55cm per parte e ti chiedo:
Tu .... con quel po po di lavoro che hai fatto, se ti capita cio' lasci tutto aperto..... o lo vai a mascherare lateralmente ????
Io credo che se non lo fai ... e' solo per pigrizia di alzarti e solo perche' ancora non hai implementato la motorizzazione !
Inoltre essendo una mascheratura senza soluzione di continuità, quando metto un film maschero fin dove c'è il nero e non guardando preventivamente il formato, quindi mi alzo comunque, perchè alla fine riporto tutto in stato di quiescenza.
Comunque se prendi 0,5cm te ne mangi 2 millimetri a causa della mascheratura e poi ti posizioni a 4 metri, se lo vedi è perchè ti stai autoconvincendo di vederlo
maurocip
Active member
io non sto sminuendo nulla, è purtroppo una realtà dei fatti.reset ha scritto:
ci ho messo tanto per comprarlo, non me lo sminuire così!
so che non è tutta questa grandezza, ma redo che ci si possano vedere discretamente i film.
il tuo sarà senz'altro un ottimo televisore (io ho un cesso da 25 pollici che deforma l'immagine da matti), ma credimi Home Theater
non può prescindere da schermi di grandi dimensioni.
In passato superare i 32-36 pollici era solo per nababbi, ma attualmente arrivare ad almeno 70-80 pollici è consentito con spese anche sotto i 1000 euro.
Goditi il tuo acquisto, ci mancherebbe, ma l'effetto cinema non lo ottieni con un 32 pollici, a meno che non lo vedi da un metro e mezzo di distanza.
P.S. probabilmente il tuo televisore costa più di un Epson TW-10H, che certo non è il massimo che la videoproiezione possa offrire, ma l'emozione del cinema te lo da sicuramente più il proiettorino
Highlander
Bannato
Per carita' !! Ci mancherebbereset ha scritto:
ci ho messo tanto per comprarlo, non me lo sminuire così!
so che non è tutta questa grandezza, ma redo che ci si possano vedere discretamente i film.
Io stesso, quando mi scappa, mi rivedo fugacemente qualche titolo sul mio mini-notebook con schermetto 16:9 di 9"
Ma l'effetto cinema e' un altra cosa !
reset
New member
è vero è vero, mi sto rendendo conto anche io che l'effetto cinema non può essere ricercato in uno schermo così "piccolo".
volevo una tv crt, che al momento io reputo la tecnologia con la miglior qualità visiva, di dimensioni generose ma non eccessive e che fosse hd (vabbè non full, perchè il mio regge solo il 1080i) per poter vedere i dvd discretamente e godermi i videogiochi.
ah, adesso lo so che comincerete a lapidarmi perchè ho detto che ho comprato un 16/9 per i videogiochi, ma la realtà è che i giochi di ultima generazione useranno nativamente questo formato e anche quelli "vecchi" sono comunque 100% compatibili con i 16/9 (vedi gt4, 16/9 anche nei filmati introduttivi, nonchè gira a 1080i
)
volevo una tv crt, che al momento io reputo la tecnologia con la miglior qualità visiva, di dimensioni generose ma non eccessive e che fosse hd (vabbè non full, perchè il mio regge solo il 1080i) per poter vedere i dvd discretamente e godermi i videogiochi.
ah, adesso lo so che comincerete a lapidarmi perchè ho detto che ho comprato un 16/9 per i videogiochi, ma la realtà è che i giochi di ultima generazione useranno nativamente questo formato e anche quelli "vecchi" sono comunque 100% compatibili con i 16/9 (vedi gt4, 16/9 anche nei filmati introduttivi, nonchè gira a 1080i
)
maurocip
Active member
quindi hai fatto un ottimo acquistoreset ha scritto:
è vero è vero, mi sto rendendo conto anche io che l'effetto cinema non può essere ricercato in uno schermo così "piccolo".
volevo una tv crt, che al momento io reputo la tecnologia con la miglior qualità visiva, di dimensioni generose ma non eccessive e che fosse hd (vabbè non full, perchè il mio regge solo il 1080i) per poter vedere i dvd discretamente e godermi i videogiochi.
ah, adesso lo so che comincerete a lapidarmi perchè ho detto che ho comprato un 16/9 per i videogiochi, ma la realtà è che i giochi di ultima generazione useranno nativamente questo formato e anche quelli "vecchi" sono comunque 100% compatibili con i 16/9 (vedi gt4, 16/9 anche nei filmati introduttivi, nonchè gira a 1080i
nessuno ti vieta in futuro di farti anche un vpr per ottenere quello che un televisore non può darti.
P.S. 1080i è alta definizione piena, non progressiva ma VERA ALTA DEFINIZIONE (quella non full è 720p)
Psychorunner
New member
Highlander ha scritto:
...Se quello che cerco era cosi fatto, lo comprerei.
Greenhornet
Active member
formati
nessuno ha preso in considerazione l'over scan ?
su un tv 16/9 l'1.85:1 si riduce a 1.77:1 per via dell'over scan fateci caso.
il 2.35:1 anche lui viene visualizzato con una porzione di video in- fateci caso attivando lo zoom al contrario sul telecomando del dvd, mettete in pausa il frame prima.
nessuno ha preso in considerazione l'over scan ?
su un tv 16/9 l'1.85:1 si riduce a 1.77:1 per via dell'over scan fateci caso.
il 2.35:1 anche lui viene visualizzato con una porzione di video in- fateci caso attivando lo zoom al contrario sul telecomando del dvd, mettete in pausa il frame prima.