bande nere con tv 16/9

[|Nick|]

eggia...the dark night sono diverse le scene...come ad es. le prime scene...vero?

 

[wolf77]

io non riesco ancora a rassegnarmi a queste orrende bande nere.
firmiamo una petizione per produrre tutti i bluray SOLO in 16:9!!!

p.s.= qualcuno mi spiega perchè avatar è in 16:9 allora? vuol dire che rispetto al cinema lo hanno 'riadattato'? se si, dovrebbero farlo con tutti i film!

 

[mau741]

Avatar è un caso piu unico che raro. E' stato girato in formato 1,85:1 circa ma proiettato al cinema in 2,40:1 per dare un maggiore effetto panoramico. Il risultato è stato che al cinema il film è stato tagliato sopra e sotto per adattarlo appunto al formato 2,40:1. Nei Bd il film è stato invece riproposto nel formato originario coi fotogrammi completi e non mutilati. In tutti gli altri casi il film viene girato sin dall'origine in formato panoramico 2,40:1 (circa) e quindi sulle tv per vederlo intero e non mutilato sono necessarie le bande nere sopra e sotto. Partire da un film girato in 2,40:1 (come detto Avatar non è stato girato in quel formato ma in 1,85:1) per poi avere un 16/9 senza bande nere vuol dire mutilare il film (ossia tagliare parte del fotogramma lateralmente). Non credo che otterresti molte firme per ottenere un risultato simile (alla fine per questo basta attivare la funzione zoom della tv)

 

[gnakkiti]

Io firmerei esattamente per il contrario, cioè SOLO trasmissioni di film che rispettino il formato origiale cinematografico
le bande nere servono pe rispettae il formato originale: sopra e sotto se l'aspect ratio e maggiore di 1,78:1 (1,85 oppure 2,35 oppure 2,55 ecc ecc) ma anche ai lati wse è un classico in 1,33:1 o 1,37:1 tipo "Biancaneve e i sette nani"

 

[amd-novello]

non sapevo che avatar lo avessero tagliato al cinema.

è assurdo alquanto

cmq preferisco film senza bande e al cinema e in tv

 

[wolf77]

cmq preferisco film senza bande e al cinema e in tv

d'accordissimo con te. qui non si parla di 'rispetto' del formato originale del film, ci mancherebbe. noi che amiamo il cinema non potremmo certo volere che le immagini venissero 'storpiate' in qualche modo.

semplicemente al cinema io non mi sono mai accorto di eventuali bande (forse perchè lo schermo è gigantesco?) mentre a casa, se devo rinunciare ad un terzo del mio 50 pollici permettetemi di dire che mi provoca un 'leggero' fastidio!

 

[Katanga]

Beh, al cinema non te ne sei mai accorto perchè come detto e ribadito il formato è diverso......non c'è nulla da fare, a casa te le devi tenere. Oppure ingrandisci e ti perdi qualcosina ai lati.

 

[Luciano Merighi]

il fatto di soffrire così tanto per le bande nere, indica che è giunto il momento di ingrandire lo schermo.

Più generalmente, al cinema non soffri per la faccenda perchè lo schermo è opportunamente mascherato da tende o altro, per adattarlo al formato in uso e per l'appunto... perchè è grande.

Avatar è stato girato in 16:9 perchè il vecchio James, ritiene sia il formato più adatto al 3D. Nei cinema nostrani è stato quasi sempre tagliato perchè prevale purtroppo la logica della fruizione al "chilo" (o al metroquadro).

 

[wolf77]

il fatto di soffrire così tanto per le bande nere, indica che è giunto il momento di ingrandire lo schermo.

hihi hai ragione, ma per avere i 50 pollici ho quasi divorziato...

 

[amd-novello]

Anche io di solito non mi accorgo del ridimensionamento al cinema ma ieri ad esempio ho visto vi presento i nostri e le bande laterali si notavano perchè l' immagine era rimpicciolita. Vuol dire che poi sui nostri tv si vedrà senza bande giusto? Oppure piccolissime

 

[wolf77]

mi spiegate un'altra cosa?
perchè mi capita spesso che noleggiando un dvd sia a 'schermo intero', mentre poi il bluray è con le bande?

il dvd è tagliato mentre il bluray è in formato originale cinematografico?
perchè sta differenza?

 

[Marco_palermo]

Ho un tv Samsung, un lcd led 16:9 full hd (ue32b6000) e ho comprato un lettore blu ray Samsung. Però i film li vedo con il fastidioso 16:9 con le due bande nere inferiore e superiore. Però il tv essendo un 16:9 le bande non le dovrei vedere e il film dovrebbe riempire tutto lo schermo, dico bene? Quando avevo il 4:3 e vedevo dei contenuti in 16:9 ero convinto che avendo un televisore 16:9 le bande nere si sarebbero tolte.
Ho provato a modificare i settaggi del lettore... il lettore presenta le seguenti opzioni: "16:9 originale", "16:9 pieno", "4:3 letter box", "4:3 pan scan". E nonostante imposti il "16:9 pieno" vedo sempre la solita schermata con le bande nere. E' un problema di lettore o dei film? Come faccio a vedere un film con la schermata piena senza perdere qualità?

 

[mau741]

No le bande nere le vedrai sempre se il film è girato in formato 2.35:1 (circa 21/9) come la maggior parte dei colossal. Non vedrai le bande nere (o le vedrai sottilissime) solo se il film è in girato da 1.77:1 a 1.85:1 che si avvicina al 16/9 della tv (film come Dracula ad esempio). Diciamo che rispetto ad un 4/3 le vedrai comunque molto più sottili (un film in 2.35:1 su una tv 4/3 era davvero inguardabile)
Se vuoi che l'immagine occupi tutto lo schermo dovresti usare la funzione zoom della tv ma in questo modo perderesti parte dell'immagine laterale sia a destra che a sinistra... ed ingrandendo l'immagine perderesti anche un po' di qualità

 

[Marco_palermo]

No le bande nere le vedrai sempre se il film è girato in formato 2.35:1 (circa 21/9) come la maggior parte dei colossal. Non vedrai le bande nere (o le vedrai sottilissime) solo se il film è in girato da 1.77:1 a 1.85:1 che si avvicina al 16/9 della tv (film come Dracula ad esempio). Diciamo che rispetto ad un 4/3 le vedrai comunque molto più sottili (un film in 2.35:1 su una tv 4/3 era davvero inguardabile)
Se vuoi che l'immagine occupi tutto lo schermo dovresti usare la funzione zoom della tv ma in questo modo perderesti parte dell'immagine laterale sia a destra che a sinistra... ed ingrandendo l'immagine perderesti anche un po' di qualità

Anche con la modalità adatta a schermo perderei qualità?

 

[amd-novello]

con qualsiasi modo che modifichi l'immagine

 

[Marco_palermo]

Mi potreste fare un elenco di film recenti in blu ray in formato 16:9 in modo da non vedere le fastidiose bande?
I registi dovrebbero capire che i film oltre ad essere concepiti per il cinema devono essere concepiti anche per i tv a 16:9

 

[Roger 60]

L'ho detto a Woody e a Pedro.
A Spielberg l'ho mandato a dire (non lo conosco di persona, solo amici in comune).
Minchia, quelli si ostinano a fare film per il cinema e non per le tv in 16/9.
Che, come qualche fetentone insinua, è diverso dai nostri pannelli.
Ripetono che è un problema di geometrie.
Per mantenerle corrette, o te lo vendo tagliato ai bordi, e ti riempie il tuo pannello,
o come l'ho fatto x il cinema, tutto intero,
e sul tuo 16/9 avrai le tue belle bande orizzontali.

Vie di mezzo non ci stanno.
Puoi sempre zoomare, ma vedi da solo che non è corretto.

A questo punto, cosa facciamo?

Saluti a tutti.

 

[mau741]

Mi potreste fare un elenco di film recenti in blu ray in formato 16:9 in modo da non vedere le fastidiose bande?

Nel forum c'è una sezione apposita in cui fanno questo elenco... prova con la funzione "cerca". Tra i Film recenti realizzati in 16/9 comunque ci sono Avatar, Alice nel paese delle meraviglie...
In ogni caso la maggior parte avrà sempre le bande nere quindi o rinunci a vedere a casa la maggior parte dei film in circolazione o ti dovrai comunque rassegnare alla bande

 

[mau741]

Anche con la modalità adatta a schermo perderei qualità?

Piu che in qualità perdi in immagine... tra destra e sinistra perdi quasi metà dell'immagine visibile...

 

[Marco_palermo]

Nel forum c'è una sezione apposita in cui fanno questo elenco... prova con la funzione "cerca".

Ho provato a cercare ma non lo trovo... me lo potresti linkare?