[ B&W ] Discussione Ufficiale

[Ulisse70]

Legion, la mia domanda però NON è quale dei due è meglio. Non ci sono dubbi che il 61 sia superiore in tutto e quindi preferibile.
La mia domanda è se, in abbinamento ai 685, l'HTM62 è comunque all'altezza della situazione garantendo una buona presenza e profondità dei dialoghi (con ascolto da circa 3 mt). Oppure se è "scarso" a causa dei suoi woofer da 13mm o della sua sensibilità inferiore ai 685 e quindi è magari preferibile andare sul MUSA

 

[salut]

Da possessore delle 686 ti dico che sono nettamente superiori alle nota ed altro te lo garantisco, ce una bella recensione anche su suono che ho qui con me, e le definiscono STREPITOSE in 2ch, e se pilotate in bi ampli addirittura, non temono confronti con la concorrenza, poi fai tu ma ti dico che le 686 non sono per niente da scartare e sottovalut..........[CUT]

Sì sì ce l'ho anche io quella recensione di Suono, così come quella su Audio Review n° 300.

Behhh dopo tante peripezie pare che martedì prossimo (se non vado di nuovo a rompergli le scatole, e non intendo proprio farlo) il mio pazientissimo negoziante mi ordinerà le B&W 686 nere, e per la sorgente un bell' HRT Music Streamer II rosso fiammante (per forza, lo fanno rosso), con un cavo USB Audioquest (verde).


P.S. Forse più avanti le biamplifico con lo Scythe AMP 2000 Rev. B sui tweeter, ed il Pro-Ject Stereo Box S sui woofer. Giusto per sperimentare

 

[salut]

mamma quanto è funereo sto posto

 

[antonio leone]

Meglio l'htm62 o il Musa 705 IL (ovviamente da abbinare alla sua serie) ?
]

meglio il B&W

 

[salut]

meglio il B&W

Certo non è che tu ci metti del tuo per ravvivare l'ambiente LOL. Vabbè ogni forum ha la sua 'personalità' e questo ha questa

 

[Ulisse70]

meglio il B&W

Perchè? in cosa è meglio?

 

[salut]

Certo, uno non si deve aspettare che l' Home Theater susciti entusiasmi e passioni. Quando è basso il fine, è naturalmente basso ogni singolo 'moto' che sia orientato verso quel fine

 

[gengiscanxxx]

Secondo me Antonio Leone fa bene a essere conciso , pragmatico, e sicuro......giuste o no che siano le sue idee o i suoi fini.....logico che quando si vogliono confrontare a testa bassa i ragazzini di primo pelo o gli integralisti sostenitori dei propri sistemi solo perche son riusciti a comprarseli.....e ovvio che poi ne nascano discussioni senza possibilità di reale ed onesto confronto..... non sono i fini che son bassi.... son bassi coloro che cercano un mezzo per giustficare un fine non sempre limpido come proposito. Have e nice day boy.....

 

[salut]

Intanto non ho detto giusto o sbagliato ma "basso"

Secondo il genere di passioni che alimentano l'interesse e vivacizzano i forum non sono certo quelle che nomini tu... se sono passioni, sono "candide" e "oneste" per definizione; ed in quanto tali, non possono originare dall' Home Theater che al massimo è fonte e strumento di sensazione (materiale).


Terzo non sono comunque sicuro di riuscire a seguire il tuo discorso



P.S. Mi sbaglio o "ragazzo" e "di primo pelo" sarebbero destinati a me? Non è che mi vanti della mia età, tutt'altro, nè che io mi senta offeso... però nel tuo caso ed in quello di Antonio Leone è più che mai evidente quanto una dose oltremodo generosa di presuntuosa arroganza ti accorci la vista in maniera irreversibile, LOL

 

[gengiscanxxx]

Il mio era un discorso generalizzato:non era mia intenzione ne darle del ragazzo di primo pelo, ne metterle in bocca parole o concetti non adeguati alla sua età , ne quantomeno offenderla......io sono qui per divertimento, e mi pare stupido giudicare persone che non si conoscono come il Signor Leone
....in quanto a presunzione e arroganza sono daccordo, generalizzando, che accorcia la vista....ma nel mondo reale non frega a nessuno che una persona abbia la vista corta, ma interessa a tutti sapere cosa pensa chi ha la vista buona se non di lunghissima visine e a pieno raggio, nella vita si impara ogni giorno ma solo dalle aquile,non dai tacchini ammaestrati.
Comunque sia qui si parla di passioni non certo da persone , e nominarle e giudicarle, a me da davvero fastidio....come mi da fastidio che si giudichi un forum cosi ben seguito........se uno non vuole il mortorio crei pure il suo spazio allegro e accattivante, ma non rompa le animelle al resto della ciurma.
Per quanto riguarda la mia personale presunzione posso assicurarle che lo sono presuntuoso, e pure cieco, in quanto sono un pluri laureato che per scelta di vita fa il muratore e a tempo libero studio....in questo momento fisica applicata e presuntuosamente le confesso che più mi impegno e piu mi sento cieco, forza della presunzione........hehe......comunque sia non se la prenda, condividiamo in modo diverso le stesse passioni, son qui per imparare......Saluti

 

[legion]

daii ragazzi , aiutateci piuttosto che punzecchiarvi!!

 

[gengiscanxxx]

ok chiedo venia

 

[peppe69]

Sì sì ce l'ho anche io quella recensione di Suono, così come quella su Audio Review n° 300.

Behhh dopo tante peripezie pare che martedì prossimo (se non vado di nuovo a rompergli le scatole, e non intendo proprio farlo) il mio pazientissimo negoziante mi ordinerà le B&W 686 nere, e per la sorgente un bell' HRT Music Streamer II rosso fiamma..........[CUT]

Hai fatto la scelta migliore, e se vuoi un'altro consiglio ed avere una piccola cm1 allora cambia il condensatore sul tweeter e mettici un mundorf supreme o silver/oil e ne sentirai delle belle

 

[peppe69]

Ciao, per quelli che hanno il centrale HTM62, potete darmi un vostro parere?
Vorrei abbinarlo ai 685 ma sono perplesso specie per la sua sensibilità di 85db. Sò che il 61 è superiore ma è troppo grosso e non posso prenderlo.
Come va' il 62? Sui dialoghi è ben presente?
Meglio l'htm62 o il Musa 705 IL (ovviamente da abbinare alla sua serie) ?

graz..........[CUT]

Non guardare la sensibilità perche quella va aggiustata dai livelli del sinto se ce ne sarà bisogno, il 62 comunque e un buon centrale e va bene accoppiato alle 685, anche la B&W stessa ha fatto il kit con 685 e htm62 quindi non ci vedo dove sta il problema, poi e ovvio che il 61 e un'altra cosa, essendo un 3 vie, crossover piu accurato, gamma media in FST ecc. ma se non puoi allora il 62 e l'ideale quindi va tranquillo

 

[ABAP]

salut - gengiscanxxx
Per cortesia basta polemiche, torniamo In Topic, grazie.

salut
In particolare:
1. riguardo a questo commento:

mamma quanto è funereo sto posto

come ti è stato già fatto notare, se il posto ti sembra funereo nessuno ti obbliga a frequentarlo.
Però mi sembra che ai commenti/consigli degli altri tu ci tenga, quindi non vedo perché lamentarsi della frequentazione del thread.
O l'uno o l'altro.

2. uscite come questa:

..Sarebbe bello spiare in casa di Antonio Leone per scoprire che musica ascolti...

sono comunque da evitare, soprattutto se rivolte a chi comunque è passato, ha letto e ha detto la sua, contribuendo per quanto in modo stringato. Edita il tuo post, grazie.

 

[salut]

Forse mi sono lasciato un po' andare, ma non fraintendermi... io rispetto Antonio Leone, e a tempo perso mi avvalgo pure delle informazioni da lui date in giro su internet. Mi ha anche confortato nella recente scelta delle B&W 686

Edit: ho letto adesso i messaggi successivi alla risposta di gengiscanxxx; va bene edito il messaggio

 

[Ulisse70]

Non guardare la sensibilità perche quella va aggiustata dai livelli del sinto se ce ne sarà bisogno, il 62 comunque e un buon centrale [CUT]

Grazie Peppe

 

[peppe69]

Figurati

 

[salut]

Per la sorgente ho alla fine scelto il Pro-Ject DAC Box S FL, che è un normale (non USB) DAC, senza oversampling, che mi ispira (fondatamente..) di più del Music Streamer II in quanto a pura qualità sonora. Come interfaccia da USB a SPDIF con cui pilotare il summenzionato DAC, userò il mio ottimo (specialmente in questa funzione) Fiio D5.

 

[antonio leone]

in cosa è meglio?

su tutto, timbrica, dettaglio, articolazione, linearità