B&W CM1....

[vangelis]

le kef 104 e 105 a suo tempo fecero scuola, adesso sono molto commerciali...

Prendi le cm1 e non ti pentirai, te lo stanno dicendo tutti qui....dai retta agli amici

vangelis

 

[hal999]

al negozio dove vorrei comprarle non me le fanno provare,cambio negozio??

cambia negozio, nad+ indiana line hanno il suono completamente diverso rispetto rotel+B&W
prova anche sentire monitor audio o focal

 

[marcosiena]

si ma il problema con le cm1 a questo punto è il reflex....non le sfrutterei a dovere e sarei costretto a spostarle tutte le volte che voglio fare un ascolto decente. per questo sto pensando alle kef o 685 b&w.....

le kef 104 e 105 a suo tempo fecero scuola, adesso sono molto commerciali...

Prendi le cm1 e non ti pentirai, te lo stanno dicendo tutti qui....dai retta agli amici

vangelis

 

[Ziggy Stardust]

Un amico aveva le 685 pilotate da pre+finale Rotel entry level e ne era molto soddisfatto e anch'io ho ascoltato piacevolmente il suo impianto anche se non rientrava però nei miei gusti personali.
Ha sostituito le 685 con le CM1, ne ha guadagnato in raffinatezza e linearità però lamenta quel senso di maggior 'presenza' specie in basso che gli davano le 685.
Personalmente ritengo l'accoppiata Rotel + 685 più equilibrata e giusta, per ME le CM1 meritano un posizionamento ad hoc e un ampli di categoria superiore perchè sarebbe non sfruttarle per quelle che valgono e poi si leggono critiche falsate sui vari forum su questo eccellente e unico minidiffusore.

 

[peppe1982]

Un amico aveva le 685 pilotate da pre+finale Rotel entry level e ne era molto soddisfatto e anch'io ho ascoltato piacevolmente il suo impianto anche se non rientrava però nei miei gusti personali.
Ha sostituito le 685 con le CM1, ne ha guadagnato in raffinatezza e linearità però lamenta quel senso di maggior 'presenza' specie in basso che gli davan..........[CUT]

quoto per la qualità delle cm1 un ampli di qualità superiore fa innalzare il risultato di molto. lo dimostrano alcuni audiophili che hanno abbinato le cm1 con ampli accuphase, io stesso le ho provate e non le ho prese solo per le quad , con il luxman davano il meglio

 

[josephpino]

perdonatemi se insisto, ma secondo me due belle Dynaudio DM 2/7 coniugano il peso in basso delle 685 e la raffinatezza della serie CM (anzi, forse qualcosa in più in termini di raffinatezza rispetto alla serie cm......anzi, tolgo il forse...).

Poi ognuno è libero...anch'io all'epoca comprai delle 685 perché sui forum tutti parlavano di queste benedette casse.
Inutile dire che le Dynaudio che ho adesso sono miliardi di anni luce avanti. Sono cristallo puro in trasparenza e precisione rispetto alle 685, che invece mi sono sembrati dei vetri appannati a confronto. La differenza di prezzo di soli 150 euro è davvero ridicola. Se le 685 costano 450, le DM 2/7 dovrebbero costare almeno il doppio....andate a confrontarle con le cm5 che costano 1000 euro mi dite chi vince secondo voi...

Chiaramente avendo due coppie di diffusori (come si evince dalla mia firma), una Dynaudio e una B&W non parlo per partito preso...

P.S. Tengo a precisare che nel loro range di prezzo le 685 mi sembrano buoni diffusori, solo che a mio avviso non meritano la leadership quasi incontrastata che hanno a livello di vendite/popolarità tra gli utenti. Tuttavia rimangono un buon prodotto.

 

[peppe1982]

non ho provato le dinaudio dm 2/7 ma credo che siano valide e possano a livello qualitato essere paragonate alle cm1

 

[marcosiena]

Ieri ho provato sia le 685 che le kef Q300 con il mio nad e con il rotel ra 06 se....al di là del fatto che chiaramente la differenza più grossa era tra gli ampli, ma a gusto mio le b&w erano più presenti e più spaziali, anche se forse in certi momenti perdevano un pò in dettaglio rispetto alle kef. Ora nei prossimi giorni dovrei poter provare anche le dynaudio che tanto mi consigliate e poi vediamo che salta fuori....

grazie veramente a tutti per la gentilezza...

a proposito, avevano anche un ampli AA crescendo a 450 euro con 2 mesi di vita....mi sembrava un'occasione. Voi che ne pensate di questo oggetto? a me esteticamente fa impazzire, ma non ci sono pareri entusiasmanti sul forum..

 

[Ziggy Stardust]

Lascialo sullo scaffale...con tutto il cuore.

 

[hal999]

a proposito, avevano anche un ampli AA crescendo a 450 euro con 2 mesi di vita

IMHO rispeto a i rotel non ce confronto, superiore in tutti i parametri, quando facevo ascolti per aggiornare impianto ho ascoltato rotel 1520 insieme con AA crescendo, rotel sembrava completamente spompato rispetto al AA, io sono rimasto stupito visto che a quei tempi avevo rotel 931 che era un decente amplificatore entry level, quando ho portato le a casa i nuovi diffusori comunque li spingeva in mode decente rispetto al rotel 1520 che faticava

 

[marcosiena]

Andata per le 685.....stanno suonando da circa 3 ore e sono molto soddisfatto...non vedo l'ora di aver altre 4-500 euro da spendere per un ampli che sostituisca il nad3020....
poi avrei voglia di cambiare testina...menomale mi frena MrMonti....

grazie a tutti, davvero!

 

[Ziggy Stardust]

ottimo acquisto, ti consiglio di tenerle dritte verso il punto d'ascolto o inclinarle di pochissimi gradi, vanno meglio se non angolate.

 

[vangelis]

per curiosità quanto le hai pagate?

 

[vangelis]

ah, il nad 3020 è stato molto mitizzato: nel 1980 a casa di un mio amico ad ostia lo comparammo con un pioneer sa 7500 (40+40 watt) e il pioneer lo surclassò senza problemi...

Asoltammo "Breackfast in America" dei supertramp, appena uscito..

Vangelis

 

[marcosiena]

pagate 480.
a me breakfast in america in vinile con l'accoppiata nad3020 b&w 685 piace molto come uscita!