b&w 685

[lontra]

Ho 37 anni e riesco ancora a percepire con estrema facilità le differenza tra diffusori di 200 euro e diffusori da 20.000 euro!
Che poi i diffusori da 20.000 non valgono veramente quella cifra (dal punto di vista costruttivo) è un altro discorso ....ma le differenze ci sono e si sentono.
Se parti dal presupposto che in un impianto il massimo che riesci ad ottenere è dato dall'elemento debole della catena ti rendi conto da solo che anche se prendi diffusori da 10.000 euro e le piloti con un ampli da 500 euro non le stai sfruttando nemmeno al 10% delle loro possibilità (da qui sprecate).
Tutto deve essere equilibrato in un impianto.

quello dell'anello debole della catena è giusto...però una cosa no:è un fatto fisico quello di non poter sentire tutte le frequenze,non è una dote che si può migliorare,spero tu possa concordare su fatto...Io sento le differenze tra gli altoparlanti,ma arrivati ad un certo livello (una su tutti,la serie 800 della b&w) di più non si riesce a distinguere...ovvio che si sentono i limiti delle 685,ma bisogna farci taaaaaaaaaaaaaanto caso,e chi difende a spada tratta i diffusori super expansive mi sembra come quello che,a 5 metri di visione,paragona un fullhd e un hd normale e mi dice:ma il fullhd è più dettagliato:tutte palle,il nostro corpo ha limiti nelle percezioni...

 

[Doraimon]

Io ci sento bene fino a 7/8 khz e non credo che ci siano incisioni che arrivano a tale frequenza!
Ma anche se ci fossero non è sul microdettaglio delle alte frequenze che si giudica un diffusore!

 

[lontra]

Io ci sento bene fino a 7/8 khz e non credo che ci siano incisioni che arrivano a tale frequenza!
Ma anche se ci fossero non è sul microdettaglio delle alte frequenze che si giudica un diffusore!

non dico solo sulle frequenze,ma anche sulla elasticità del timpano,di riuscire a percepire i repentini cambiamenti di frequenza...ovvio che un fischio a 14000 da un fastidio enorme....

 

[Doraimon]

Quindi vuoi dire che a 50 anni tanto vale comprarsi un compattone tanto suonerebbe uguale ad un impianto Hi-Fi?
Se ti vuoi accontentare è un discorso ma se ascolti le differenze le noti eccome.

 

[lontra]

Quindi vuoi dire che a 50 anni tanto vale comprarsi un compattone tanto suonerebbe uguale ad un impianto Hi-Fi?
Se ti vuoi accontentare è un discorso ma se ascolti le differenze le noti eccome.

no,il compattone no,ma neanche uno da 10000mila,in mezzo sta la virtù

 

[Doraimon]

E' inutile ragionare sulle cifre...bisogna sentire e vedrai che 99 volte su 100 quando senti qualcosa che ti piace davvero e che fà la differenza non costa 500 euro!!!

 

[dwaltz]

non hai capito,per queste casse se qualcuno mi dice che il mio asmpli non va bene non ci credo niente

Ripeto non è questione di denigrare il tuo ampli, ma di proporti un modello che gli faceva guadagnare verosibilmente di meno, pertanto non credo lo facesse per gabbarti.

ma non che le cm1 sono sprecate per il mio ampli...capito cosa intendo? e poi quel simpayico commesso mi fa: ma cosa vuoi fare l'audiofilo con prodotti da 500euro?

questo è certamente un altro tono e meno simpatico, ma non cambia il significato del mio commento: magari pensa sbagliando di doverti sconsigliare quel prodotto capendone meno di te, ma lo fa con l'intento positivo. Liberissimo di pensare di capirne più di lui.

Poi la risposta sta a te ascoltando e vedendo cosa ti piace di più.
Il resto è filosofia:
c'è chi ti dirà che un amplli scarso con casse eccelse comunque può dare un risultato accettabile mentre casse mal suonanti non rendereanno in alcun modo onore anche al miglior ampli della terra (e quindi potresti aver ragione a sperare di cavrne fuori un buon suono dal tuo ampli che tutto è fuori che il peggio), ma dall'altra qualcuno ti ha già detto che è
il pezzo più debole a determinare la qualità assoluta che raggiungi.