MauMau
New member
chance ha detto:"Per questo film dividere il giudizio artistico da quello tecnico non ha alcun senso, mai come in questo caso il mezzo e il messaggio".
Pur apprezzando in generale la "tecnologia" in sè (dai cellulari ai pc, dai microonde ai vpr, ecc.), ritengo che essa sia semplicemente un mezzo al servizio del contenuto.Reputo Avatar, e concludo, un grandissimo esempio di cinema contemporaneo, dove le iperboli tecnologiche di Cameron aprono nuove ed immense possibilità nell'espressione artistica.
Ciò che si comunica fra le persone è un messaggio, non una tecnica.
E soprattutto con Avatar, se non si tiene presente questa distinzione si finisce col fare un minestrone di tutto, dove alla fine imperversa il più banale "a me piace ... a me non piace" ...
Il 3D di Avatar è notevole, ma come valore del film, della regia, della fotografia, della recitazione, altri film possono essere molto molto molto meglio. Perchè non riconoscere a ciascuno i propri meriti ?
Daltronde, se agli oscar esistono categorie differenti per gli aspetti tecnici e quelli artistici ...