Audyssey Room Correction

[mad]

pcm non compresso funziona con audyssey!

Ciao!
Chi mi sa spiegare come mai con le codifiche audio hd (dolby, dts) la funzione audyssey eq del mio ampli marantz 8002 si disattiva, mentre con il pcm non compresso rimane attiva??
So che l'audyssey viene disibalitato con traccie audio dotate di un numero di bit superiore (a 12 se non sbaglio) e frequenza di campionamento maggiore di 48khz. Ma allora come cavolo fa a funzionare con il pcm non compresso di underworld evolution in bd?

Mi sorge il dubbio che l'audyssey funzioni ma mi riduca comunque la qualità del pcm in modo da poterci lavorare sopra...

Grazie.

 

[enzo-ita]

... mi piace da morire quindi sono felice cosi pace...

Prendo spunto da questa affermazione per rimarcare un concetto che probabilmente è rimasto un po' sottotono.
Il sistema Audyssey serve a riprodurre nel modo più fedele possibile quanto registrato secondo i gusti personali del responsabile della registrazione e secondo la visione artistica del regista del suono e/o del film.
Ora essendo costoro delle persone e non dei computer, è ovvio che operano secondo criteri soggettivi e per quanto oggettivati sempre criteri soggettivi restano.
Quindi se TomDelonge si trova bene non ha senso dire che sbaglia forse potrebbe ottenere di meglio facendo una calibrazione più canonica, ma cmq se la sua soggettività gli fa ritenere che va bene così non c'è nulla da dire in quanto comunque si confronta con un fattore di altrettanta soggettività applicata in fase di registrazione.

A questo mi allaccio anche per tutti quei casi in cui ci si lamenta di pochi bassi, di troppi alti, di medi vuoti. Sono tutte questioni soggettive e non oggettive. La calibrazione Audyssey probabilmente sarà ampiamente soddisfacente per l'80% delle persone mentre lo sarà meno o anche per nulla per il restante 20%.

saluti

 

[rossoner4ever]

Il sistema Audyssey serve a riprodurre nel modo più fedele possibile quanto registrato secondo i gusti personali del responsabile della registrazione e secondo la visione artistica del regista del suono e/o del film.
Ora essendo costoro delle persone e non dei computer, è ovvio che operano secondo criteri soggettivi e per quanto oggettivati sempre criteri soggettivi restano.

Sono daccordo che la calibrazione audyssey si basa su criteri soggettivi di chi l'ha creata.... ma se poi la si applica come si vuole non si è fatta la calibrazione audyssey...ma qualcos'altro.
Non ho il minimo dubbio che TomDelonge si trovi bene per davvero.

 

[enzo-ita]

Sono daccordo che la calibrazione audyssey si basa su criteri soggettivi di chi l'ha creata

Ciao Rosso.....
Non è quello che ho detto.
Intendo dire che la "regia" del suono è soggettiva.
La calibrazione serve a rendere il più possibile fedelmente il suono così come è stato concepito dalla regia.
Ma tale regia, potrebbe non essere di nostro gusto.
Per fare un esempio, la stessa musica diretta da Muti sarebbe diversa se diretta da un altro direttore, sia pure con la stessa orchestra, e magari solo una delle due potrebbe soddisfare il nostro gusto.
Iè' chiaro stu fatto????

ciao

 

[rossoner4ever]

Si è chiarissimo Però non vedo il senso di fare una calibrazione soggettiva (audyssey) e poi farla in maniera errata. Dal momento che la fai accetti di avere i parametri soggettivi di un altro. Altrimenti tanto vale farla manualmente.

 

[neo1983]

Scusate ma qua stiamo andando fuori il reale. Ciò che regolamenta l'audissey sono algoritmi basati su studi di fisica acustica, quindi per quanto la scrittura degli stessi, algoritmi, sia umana, quindi soggettiva, è cmq tendente ad una realtà ideale, ergo si può assumere che la soggettività non è nella calibrazione quanto nella fonte che l'attraversa per arrivare a noi. Spero di essermi spiegato

 

[Daniel24]

Scusate la probabile banalità della domanda, ma la calibrazione va fatta anche in caso di collegamento dei due soli diffusori frontali?

 

[enzo-ita]

ergo si può assumere che la soggettività non è nella calibrazione quanto nella fonte che l'attraversa per arrivare a noi. Spero di essermi spiegato

Esatto!!!

 

[mad]

Chi mi sa spiegare come mai con le codifiche audio hd (dolby, dts) la funzione audyssey eq del mio ampli marantz 8002 si disattiva, mentre con il pcm non compresso rimane attiva??

Al posto di tirarvi le menate filosofiche su soggettività ed oggettività potreste rispondere a domande un pochino più concrete??

Grazie.

 

[Avenger]

@ mad

Ti consiglio di leggere attentamente il manuale in quanto credo che con un segnale in ingresso Dolby TrueHD e DTS-HD, il tuo ampli non permetta di usare l'ACOUSTIC EQ MODE. Nei nuovi modelli 5003 e 6003 ad esempio, il manuale riporta tale limitazione.

 

[mad]

Ti ringrazio per la risposta! Ma la domanda era un'altra!

 

[Avenger]

Non avevi chiesto perchè con le codifiche audio hd, il tuo ampli Marantz disabilita l'audyssey?

OK, ho letto ora il tuo post integrale...avevo letto solo la tua autoquotatura qui sopra.

 

[Nordata]

@ Mad

Al posto di tirarvi le menate filosofiche su soggettività ed oggettività potreste rispondere a domande un pochino più concrete??

Non credo che questo sia il modo migliore per rivolgersi agli altri iscritti.

Finchè si rimane in tema si può parlare di qualsiasi cosa ed inoltre tutti gli argomenti hanno la stessa importanza.

Oltre a questo non è mai buona cosa sollecitare le risposte, specialmente se fatto nel modo utilizzato da te.

Ciao

 

[neo1983]

Grazie nordata. Ci hai pensato tu.... altrimenti sarei stato volgare, a torto. Cmq devo lavorare ancora un pò sulla metodologia di test e sui profili!

 

[mad]

Ritenevo che questo forum fosse OGGETTIVAMENTE tecnico, ma evidentemente mi sbagliavo. Sarà la quinta domanda che pongo in questo forum ed è la quinta volta che non ricevo risposta: voi persone educate che vi siete permesse di riprendermi, non vi siete degnate nemmeno di accogliere nel discorso un nuovo utente.
Tra l'altro, ritengo maggiormente maleducata una persona che ignora palesemente e reiteratamente una domanda, continuando il proprio discorso, a volte assurdo come in questo caso. Una persona educata risponderebbe almeno con un "mi spiace ma non so".

Saluti.

 

[rossoner4ever]

Ritenevo che questo forum fosse OGGETTIVAMENTE tecnico, ma evidentemente mi sbagliavo. Sarà la quinta domanda che pongo in questo forum ed è la quinta volta che non ricevo risposta:.

Mad sei completamente fuoristrada...questo non è un call center....se tutti vogliono non rispondere alla tua domanda sono liberi di farlo, senza scusarsi.

 

[birillobo]

Su questo sono d'accordo fino ad un certo punto.
Rispondere non è dovuto ma è almeno cortesia. Ignorare un utente, per lo più alle prime armi non è il massimo, suvvia.

Fine dell'OT.

 

[rossoner4ever]

. Ignorare un utente, per lo più alle prime armi non è il massimo, suvvia.

Non ho detto che sia carino farlo...ho detto che nessuno è obbligato a rispondere a nessuno....e nemmeno a chiedere scusa se non gli si risponde. E' una cosa ben diversa da quello che hai scritto.

 

[Nordata]

@ Mad

Può darsi che nessuno sappia la risposta alle tue domande ed in questo caso non credo che tutti i partecipanti alla discussione dovrebbero rispondere a turno "Mi spiace, non lo so", sarebbe sicuramente carino e forse ti sentiresti meno ignorato, ma la cosa servirebbe solo a riempire questa discussione (o qualsiasi altra in cui si verificano situazioni analoghe) di messaggi inutili.

Ci sarebbe una domanda, seguita da tante risposte quanti sono i partecipanti, tutte inutili, ed a ogni nuova domanda senza risposta si verificherebbe nuovamente la stessa cosa, cosa assolutamente da evitare.

Hai posto le tue domande, non ti è stato risposto, mi dispiace per te, ma non sei l'unico a cui capita, qui non ci sono le risposte a tutto, questo però non giustifica il tuo intervento critico verso gli altri iscritti e ti ho già fatto notare la cosa.

@ Birillobo

Poichè hai fatto notare che non è cortesia ignorare un utente, perchè non hai risposto tu alle sue domande ?

Probabilmente perchè non sai la risposta (cosa perfettamente naturale) e allora, in questo caso, perchè non gli hai scritto che non la sapevi scusandoti con lui per non poterlo aiutare ?

Sicuramente perchè hai ritenuto che non fosse il caso, che si inseriva un messaggio inutile (tutto giusto) quindi non mi sembra il caso di stigmatizzare il comportamento altrui quando è esattamente lo stesso proprio.

Hai invece ritenuto di fare un intervento censorio, facendo ovviamente un OT, che sai benissimo essere cosa vietata.

@ TUTTI

Gradirei che tutta questa storia finisse qui.

Nessuno si senta obbligato ad avere l'ultima parola.

Grazie.

Ciao

 

[renzo15]

salve a tutti
ho da pochissimo un onkyo 606 con diamond 9.6 9cm 9dfs
domandina: ho effettuato l'autocalibrazione, ma mi chiedo se, dato che ne ho la possibilita', se fosse meglio effettuarla senza divano e tavolino (portandoli in un altra stanza)
ovvero: il test va effettuato nelle condizioni effettive di ascolto oppure in condizioni 'ottimali'?
come intuito non sono pienamente soddisfatto dell'attuale ascolto.

grazie in anticipo per la vs gentile risposta

renzo