Mi potete aiutare a risolvere questo problema? Ho appena preso il BDS 700 e collegandolo alla tv tutto ok ma collegandolo all'amplificatore marantz vine visualizzata solo la scritta iniziale poi nero assoluto. Come mai? Ho aspettato da tanto questo lettore e ho già dei problemi all'inizio. Grazie in anticipo se riuscite a trovarmi una soluzione.
Asus BDS-700.
- Autore discussione Sergio65
- Data d'inizio
sheila7276
New member
Ho appena comprato un LG 50PM670S - Plasma 3D modello 2012.
Uso solo MKV HD, e degli ISO 3D ( anche alcuni BluRay Disk 3D )
Il modello Asus 500 ha lo stesso chip del 700 ? differenze nascoste ?
( non mi serve il WiFi e la 2' HDMI , usando un DENON 1912 )
il 500 Supporta bene gli ISO 3D ?
i file sono su un NAS in rete.
Uso solo MKV HD, e degli ISO 3D ( anche alcuni BluRay Disk 3D )
Il modello Asus 500 ha lo stesso chip del 700 ? differenze nascoste ?
( non mi serve il WiFi e la 2' HDMI , usando un DENON 1912 )
il 500 Supporta bene gli ISO 3D ?
i file sono su un NAS in rete.
Ultima modifica:
badtoys
New member
Ti sei appena risposto da solo...e comunque il BDS-500 ha lo stesso chip Marvell Qdeo del fratello maggiore.
kawa2002
New member
@badtoys
Tony io sto provando il bds 700 diretto al tv senza passare ne attraverso l' ampli ne il cinescaler altrimenti lo avrei scritto come nelle discussioni precedenti dove lo avevo evidenziato, non avrebbe senso fare paragoni con il cinescaler allacciato.
Io comunque come ho detto in precedenza ho notato che con lo sharp ho dei problemi di artefatti e grana video esagerata con il samsung a me va bene lo preferisco dall'lg bd390 per fare un esempio, poi magari il tutto è soggettivo e non si puo mai dare un giudizio che sia una certezza assoluta.
Come ripeto secondo questo player è molto sensibile e tocca lavorarci un po per capirlo bene, secondo me non è da buttare.
Tony io sto provando il bds 700 diretto al tv senza passare ne attraverso l' ampli ne il cinescaler altrimenti lo avrei scritto come nelle discussioni precedenti dove lo avevo evidenziato, non avrebbe senso fare paragoni con il cinescaler allacciato.
Io comunque come ho detto in precedenza ho notato che con lo sharp ho dei problemi di artefatti e grana video esagerata con il samsung a me va bene lo preferisco dall'lg bd390 per fare un esempio, poi magari il tutto è soggettivo e non si puo mai dare un giudizio che sia una certezza assoluta.
Come ripeto secondo questo player è molto sensibile e tocca lavorarci un po per capirlo bene, secondo me non è da buttare.
sheila7276
New member
con il 500 / 700 si possono vedere gli MKV / ISO.. messi in un PC in rete o in un NAS ?
senza DNLA , Parlo di CONDIVISIONE.
senza DNLA , Parlo di CONDIVISIONE.
Concordo pienamente. Come ho già scritto, per me, la differenza può essere determinata anche dal tipo di televisore. Anche per la visione di dvd, l'ASUS è superiore al LG 390 a parità di settaggi del mio plasma Panasonic V10. Forse perchè, per caratteristica, il plasma ammorbidisce leggermente di suo le immagini troppo nitide a differenza di molti led che invece amplificano esageratamente la nitidezza a meno che non si regoli al minimo.
Secondo me, come riporta anche kawa2002, il processore dell'Asus lavora bene, aumentando il senso di profondità delle immagini.
dratta
New member
forse il tuo Marantz non supporta HDCP (letteralmente alta definizione copia protetta)
The Saint
Member
Che processore utilizza il Philips 7600 per l'upscaling? Non mi pare poi che legga le ISO...
Il processore Qdeo che impiega questo Asus non è lo stesso impiegato ad esempio negli Oppo BDP-9x, gli mancano alcune features... se n'è già parlato in questo stesso thread, prova a fare una ricerca.
Bene ora che ho collegato il bds-700 direttamente al tv devo dire che ho risolto gli scatti con le iso 3d.a tutti coloro che volessero collegarlo al sinto dovreste scollegare l'hdmi di uscita del solo audio del lettore al sinto e poi staccare quello che va dal sinto alla tv altrimenti potrebbe succedervi come a me che poi i video vanno a scatti....(nel caso del BD-500 non saprei) x gli mkv quelli fianco a fianco me ne legge alcuni ma la maggior parte no...mentre quelli normali vanno ma a volte poi si bloccano e si inceppa tutto.però x quelli preferisco farli leggere direttamente al tv che mi dà un contrasto migliore(penso che sia dovuto ai settaggi).Per quel che riguarda le iso 3d devo dire che le vedo meglio e più profonde di un blu-ray originale visualizzato con lettore blu-ray 3d come qualsiasi altro provato (prima avevo un sony BDP 480).quindi x chi lo volesse usare x le iso 3d (controllare bene i collegamenti)lo consiglio vivamente.per chi vuole un lettore sicuro che legga proprio tutto direi che non è consigliatissimo.però calcolate che nei 180-200 di prezzo a differenza di altri lettori disponibili in commercio qua vi è anche un lettore blu-ray.....a voi la scelta.....
Quindi se io l'attacco in hdmi direttamente al tv ed in più dal tv audio in ottico all'impianto 5.1 kenwood non dovrei aver problemi giusto ? A me interessa molto per .iso BD .iso BD 3d ****** mkv e file autio in formato .flac. inoltre, prima chiedevo se questo lettore legge i menù completi delle .iso BD e BD 3d. grazie
ghizmo82
New member
Quindi tu hai collegato l'hdmi video del bds direttamente al tv l'hdmi audio del bds all'ampli e scollegato l'uscita hdmi che va dall ampli al tv giusto?
Mi fa piacere che anche tu confermi quello che ho scritto più volte. Cioè che l'ASUS BDS 700 settato in modo ottimale e collegato direttamente alla tv si dimostra essere un ottimo lettore bluray che in più ha come bonus la possibilità di leggere i menù completi di ISOBD 2D e 3D. Tutto ciò, parliamoci chiaro, ad un prezzo veramente basso.
sheila7276
New member
ma per chi ha il 500 che non ha il 2' HDMI solo audio , cosa cambia ?