Asus BDS-700.

Per chiudere l'argomento (pregando cenzo05, se ha altre info, di continuare con me la discussione in privato perché mi interessa molto):
Ecco l'articolo in questione (art.71 cap.6 comma4)
4. Fatto salvo quanto disposto dal comma 3, i titolari dei diritti sono tenuti a consentire che, nonostante l'applicazione delle misure tecnologiche di cui all'articolo 102-quater, la persona fisica che abbia acquisito il possesso legittimo di esemplari dell'opera o del materiale protetto, ovvero vi abbia avuto accesso legittimo, possa effettuare una copia privata, anche solo analogica, per uso personale, a condizione che tale possibilità non sia in contrasto con lo sfruttamento normale dell'opera o degli altri materiali e non arrechi ingiustificato pregiudizio ai titolari dei diritti.

Come vedete l'obbligo dei titolari si ritiene soddisfatto con la possibilità di una copia analogica. Le protezioni di cui parliamo non impediscono che tale copia venga effettuata e infatti non serve aggirare alcuno protezione per farsela.
Possiamo dire che anche se solo per uso personale una copia digitale per definizione è facilmente "dispacciabile" (la si può passare ad altri con estrema facilità), e può essere fonte di pregiudizio ai titolari dei diritti.

Ora per favore usate questa discussione per parlare di problemi legati al lettore, ma cercate di farlo entro i termini del nostro regolamento ;)
 
Ma qualcuno ha provato a riprodurre le ISO* da SSD invece che da HD?
Io non possiedo SSD e ci sarebbe da capire se utilizzandolo si superano i problemi che abbiamo descritto nei precedenti post.


* ATTENZIONE
Per ISO, da ora in poi, io intendo quelle da me prodotte usando la mia personale videocamera 3D Sony HDR-TD20VE in abbinamento al software Sony Vegas Pro 12 Suite.
 
Ma qualcuno ha provato a riprodurre le ISO* da SSD invece che da HD?
CUT]


... io no, ma ho iniziato a provare una docking station senza limiti di capacità dei dischi. Se è corretta la tua supposizione che le problematiche possano essere dovute a limiti di buffer nell'interfaccia dei dischi alla presa usb del lettore, la prova non è inutile. Ieri ho provato con un file precedentemente "difettoso" e non ho avuto problemi. Non sono ottimista, ma intanto vado avanti per un numero di test significativamente valido...
 
Ultima modifica:
... io no, ma ho iniziato a provare una docking station senza limiti di capacità dei dischi. Se è corretta la tua supposizione che le problematiche possano essere dovute a limiti di buffer nell'interfaccia dei dischi alla presa usb del lettore, la prova non è inutile. Ieri ho provato con un file precedentemente "difettoso" e non ho avuto ..........[CUT]

Ok, speriamo il tuo test ci dia una risposta positiva.
Resto in attesa.
 
Dato che non mi costava nulla ho provato... Non so se dipenda dal FW, diciamo non del tutto per esempio ... scatta e basta con 1.04P oltre a scattare va fuori sincrono. Altro esempio ... con il menu scattava, senza va benissimo. Quando agli IM..........[CUT]

E' ormai CERTO che i nostri lettori BDS700 non sono tutti uguali, probabilmente hanno schede madri con num. di revisione differente, o chissà cos'altro, altrimenti non si spiega il loro diverso funzionamento con lo stesso firmware.

Come già segnalato, ho iniziato ad avere seri problemi con l'1.06. Ieri con questo firmware ho messo un iso 3D che non avevo mai provato ed è andato tutto bene durante la sigla (2D), poi, appena partita la parte 3D, il lettore si è inchiodato. Impossibilitato a spegnerlo dal pulsante, ho dovuto togliere il cavo della corrente. Ho provato altre due volte, ma ho avuto lo stesso risultato.
Ho allora installato il firmware 1.04 e tutto è andato ALLA PERFEZIONE fino alla fine del film. Ho poi messo un altro iso e ho avuto lo stesso risultato. Erano settimane che con l'1.06 non andavano bene due iso di seguito...

Preciso che l'interfaccia era una delle solite con limite da due Tb e non quella senza limiti in fase di sperimentazione.

Detto questo, auguro a tutti un Buon Natale e un Felice 2013.
 
Provato con un SSD, il Crucial M4 128 GB, collegato alla porta USB del lettore tramite il cavo originale Crucial.
Niente da fare.
Scatti video e audio sulle ISO BD e ISO BD 3D.
Senza parole, mai avuto tra le mani un "pacco" hardware come questa schifezza prodotta dalla Asus!
 
Ultima modifica:
Vi auguro il meglio buon 2013 :-)
Alla fine come lettore non è cosi male considerando che non costa uno sproposito :-)

nyy
Chi ha gia uno o due lettori bluray (come nel mio caso) non aveva bisogno di averne un terzo!
Chi se ne lamenta si riferisce sempre alle sue qualità con gli iso e con gli mkv, quindi dire che va bene come lettore non è una consolazione :-)

Arenzetti
Dopo aver rimesso il firmware 1.04 il mio bds700 è tornato alle accettabili prestazioni precedenti con una media di 7-8 film su 10 riprodotti senza grossi problemi, quindi non ho sufficienti argomenti per lamentarmi con Asus (anche perché con un eventuale sostituzione potrei ottenere uno apparecchio peggiore...). Nel tuo caso, invece, visto che peggio di così non può andare, è forse consigliabile pretendere da Asus la sostituzione del prodotto. Provarci costa poco. In bocca al lupo.
 
salve a tutti!
Il mio attuale lettore samsung bdd5300 funziona bene ma ha due carenze per me gravi:
- non gestisce tramite mkv i formati audio hd,dal bluray tutto ok, dall mkv per esempio il dts hd ma me lo vede come semplice dts
-con file superiore ai 20 giga,sempre mkv, la visualizzazione diventa insostenibile,il film va a singhiozzi pesantemente.

Secondo voi il bds 700 in queste due "cose" come si comporta?
 
Lascia stare .. L'asus ho grossi problemi con gli mkv dati dal limite di bitrate supportate molto bassi. Probabilmente ti conviene prendere un wdtv live e vivi felice e contento.
 
ah...che peccato!!
Purtroppo il wdtv live non legge i formatu hd audio quali dts master hd e quindi mi mi ritrovo al punto di partenza.
purtroppo i popcorn costano troppo....
 
@ macintown
Non si hanno solo problemi con gli MKV. Ma anche (almeno sul mio visto che qui qualcuno asserisce che tutto gli van bene) con Blu-Ray ho tutta la serie di Alien e perde l'audio e si è fermato in tutti e 4 i dischi almeno 2,3 volte. Tanto da toglierli e finire di vederli su altro lettore sia Lg 390 che Pioneer 51FD. Firmware l'ultimo visto che la Asus sembra averlo abbandonato.:D
Rinnovo gli auguri di buon anno.
E mi auguro di non scatenare una sfilza di polemiche, poi se a qualcuno gli va bene sono contento per lui:D
 
certo che non va male solo con gli mkv ma la domanda era quella.

sul fatto che asus e un marchio che non comprerò più , come molti mi pare a leggere, non ci sono dubbi e considerando il loro standard di supporto clienti allucinante (peggio di marchi sconosciuti) ed il fatto che dopo soli 6 mesi non aggiornano più la dice lunga.

qualcosa cmq mi va come le iso 3D e 2D e fin qui mi accontento, per forza.
 
Salve a tutti,entro or ora nella discussione su questo lettore multimediale,ero interessato anche perchè leggeva le iso 2D e 3D con i menu e dalle discussioni vedo che lo fà egrggiamente.Ma le due cose che mi hanno lasciato basito sono l'incompatibilità con certe marche di HD che neanche partono?e che per leggere gli MKV sembra pessimo,visto che si dice che scattino almeno da quello che afferma @macintown:Vorrei sapere se è stato testato su degli mkv untouched da gli stessi problemi,e se gli scatti in questione siano una cosa veramente fastidiosa.Premesso io sono un possessore da quasi due anni di un Fantec aluplay( che vorebbe fare un cambio evulutivo) che come difetto oltre a non leggere le i menu delle iso blu ray non legge le tracce in master audio,ma in compenso legge tutto il resto gli mkv che siano da 4 giga o da 40 giga nessun problema nessuno scatto,provato anche parecchie marche di HD da 3,5 e 2,5 alimentati e non o chiavetta usb(su quest ultima caricato più film ache da 30 giga e nessuno scatto)insomma ho fatto tutte le prove di questo mondo,due anni fà gli avevo dato sugli 80 euro.Ma questo lettore della asus che viene venduto a quasi 200 di euri,sono cosi giustificati?
 
lascia stare che asus ultimamente non ne fa una giusta ed il supporto ormai non c'e più.

punti deboli:
1. non legge gli mkv con bitrate medio-alti
2. devi essere fortunato a trovare il giusto hdd che ci vada altrimenti scatta sempre con qualsiasi file.
3. fw fermo da mesi e quindi il prodotto non viene più aggiornato con tutti i bug che ha ancora.
4. cd audio ogni tanto si bloccano
5. bd della 01 distribuzione non vanno ed anche un altra ditta che non ricordo.

punti favorevoli:
1. chip audio di qualità
2. lettore BD legge tutto tranne punto 5 sopra.
3. iso 2D/3D perfette se hai il hdd giusto
4. dvd perfetti e buon upscaling a 1080p
5. legge molti formati perfettamente come m2ts, mts, m4v, ed altri ... (hdd permettendo)

in conclusione direi che non vale la spesa se non si ha l'hdd giusto e trovarlo è un impresa quasi impossibile. però c'e anche da dire che al momento non c'e alcun prodotto che fa tutto bene e quindi forse sarebbe meglio aspettare.
 
lascia stare che asus ultimamente non ne fa una giusta ed il supporto ormai non c'e più.

punti deboli:
1. non legge gli mkv con bitrate medio-alti
2. devi essere fortunato a trovare il giusto hdd che ci vada altrimenti scatta sempre con qualsiasi file.
3. fw fermo da mesi e quindi il prodotto non viene più aggiornato con tutti i bug che ha ancora...........[CUT]

Grazie ancora,per la tua solerte spiegazione.Ero indeciso se prendermi questo modello il Asus BDS-700. o il FANTEC questo di
preciso http://www.fantec.de/html/en/2/artId/__1529/gid/__210090216090/article.html . Mi sapresti consigliare su altri modelli che adesso come adesso ne potrebbe valer la pena.Il mio impianto hi-fi 7.1 e abbastanza potente ho il sitoampli della maranz il SR5500 centali e frontali della ruark e 4 satelliti della canton e un sub della tannoy,e come TV un Panasonic GT30 46".Quindi mi piacerebbe che le codifiche audio true hd o master audio si sentissero a dovere oltre che fosse anche un lettore mulimediale buono....ovviamente vorrei vorrei spendere non ecessivamente contenermi sui 200 euro
 
Top