-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
Aspettare il V20? A questo punto si deve!
- Autore discussione robersonic
- Data d'inizio
Ciao a tutti,
fino a ieri ero quasi sicuro del 50G20, anzi se l'avessi trovato l'avrei anche comprato, però sembra introvabile.
Oggi visti i test della serie V20, aspetto le prove e le esperienze "sul campo" per capire bene se la differenza di prezzo è giustificata in rapporto alla qualità.
In termini di semplice estetica la nuova serie mi sembra più carina della precedente.
Stiamo a vedere....
fino a ieri ero quasi sicuro del 50G20, anzi se l'avessi trovato l'avrei anche comprato, però sembra introvabile.
Oggi visti i test della serie V20, aspetto le prove e le esperienze "sul campo" per capire bene se la differenza di prezzo è giustificata in rapporto alla qualità.
In termini di semplice estetica la nuova serie mi sembra più carina della precedente.
Stiamo a vedere....
3lux
New member
Riassumendo, come qualità di immagini il V20 avrebbe più del G20:
- contrasto percepito superiore e non di poco,
- livello del nero certamente più basso,
- più precisione sulle basse luci, sulle sfumature del nero e le ombre,
- immagini nettamente più pulite, meno dithering e migliore resa sulle sfumature,
- fosfori utilizzati sensibilmente diversi e green ghosting decisamente più limitato, con un'immagine nettamente più riposante,
- luminosità media dell'immagine che tende a fluttuare meno grazie alle immagini tendenzialmente più scure,
- input lag più basso del 33%,
- niente ronzio.
Se ho dimenticato qualcosa mi "corriggerete"
La domanda è dunque una sola.
Tutto ciò secondo voi vale 400 euro in più di listino?
- contrasto percepito superiore e non di poco,
- livello del nero certamente più basso,
- più precisione sulle basse luci, sulle sfumature del nero e le ombre,
- immagini nettamente più pulite, meno dithering e migliore resa sulle sfumature,
- fosfori utilizzati sensibilmente diversi e green ghosting decisamente più limitato, con un'immagine nettamente più riposante,
- luminosità media dell'immagine che tende a fluttuare meno grazie alle immagini tendenzialmente più scure,
- input lag più basso del 33%,
- niente ronzio.
Se ho dimenticato qualcosa mi "corriggerete"
La domanda è dunque una sola.
Tutto ciò secondo voi vale 400 euro in più di listino?
Si a leggerne come si comporta sembrerebbe più un VT senza 3D piuttosto che un g20 con solo l'aggiunta del filtro pro altrimenti nn si spiegherebbe anche il minor dithering e minor gg.
Cmq ottimo prodotto, penso l'acquisto giusto per chi volesse le prestazioni del VT in ambito 2D senza però spendere un ulteriore plus per il 3D.
Ottimo anche il livello del nero, siamo molto vicini al 9g pioneer che resta sempre il re
Cmq ottimo prodotto, penso l'acquisto giusto per chi volesse le prestazioni del VT in ambito 2D senza però spendere un ulteriore plus per il 3D.
Ottimo anche il livello del nero, siamo molto vicini al 9g pioneer che resta sempre il re
debuttante
New member
Supreme ha detto:
Peccato che si ferma al 50"
frankplasmer
New member
3lux ha detto:
Panasonic se li conosci.......... li eviti...........
@Genio
li ho visti nei c/c e non ho mai notato fb
ma c'è chi lo possiede e scrive sui forum (anche in questo)
c'è a chi non dà fastidio e c'è chi non lo sopporta
assodato che c'è (dichiarazioni Pana) il mio cervello è vero che frulla troppo ma in base ai fatti e non a cose inesistenti
li ho visti nei c/c e non ho mai notato fb
ma c'è chi lo possiede e scrive sui forum (anche in questo)
c'è a chi non dà fastidio e c'è chi non lo sopporta
assodato che c'è (dichiarazioni Pana) il mio cervello è vero che frulla troppo ma in base ai fatti e non a cose inesistenti