Approvato DVD blue ray

[pacchio]

http://www.macitynet.it/macity/aA16082/index.shtml

Tra poco ci tocca ricomprare tutto.

ciao
Pacchio

 

[Leru76]

Sì ma la notizia è bella spessa...

E' stato approvato l'AOD di NEC-Toshiba invece del Blue Ray... Che cavolata... per la serie se non facciamo le cose male non siamo contenti. Ma perchè non lo incendiano questo DVD Forum???

 

[ADUWIND]

pacchio ha scritto:
http://www.macitynet.it/macity/aA16082/index.shtml

Tra poco ci tocca ricomprare tutto.

ciao
Pacchio

Cominciamo a risparmariare...
.
Columbia-TriStar Pictures have announced plans to release high definition DVDs using the Blu-ray technology for all of their new home video releases starting in early 2006. This is consistent with the announced late 2005/early 2006 planned release of Blu-Ray DVD players and recorders. Columbia-TriStar is owned by Sony who is one of the developer of Blu-ray.

The plans for the introduction of Blu-Ray high definition DVDs is becoming more firm. It now appears that we can expect to see the introduction of both hardware (Sony, Philips, Samsung, etc.) and software (major Hollywood movies) in late 2005 or early 2006. It will be interesting to see if the competing high definition DVD (HD-DVD) format being supported by another group of manufactures (Toshiba, NEC, etc.) and approved by the DVD Forum, will be able to beat Blu-Ray to market.

Fonte:
http://www.dtvmax.com/

 

[Michele Spinolo]

Porca come godo!

Grande Columbia!
Speriamo che caccino fuori lettori che escano anche in RGBHV però...l'idea di mettere un transcoder per interfacciarli al Marquee mi fa piangere!

E poi ci sarà l'atroce dilemma: comprare subito o aspettare la seconda generazione?

 

[ADUWIND]

Michele Spinolo ha scritto:
Porca come godo!

Grande Columbia!
Speriamo che caccino fuori lettori che escano anche in RGBHV però...l'idea di mettere un transcoder per interfacciarli al Marquee mi fa piangere!

E poi ci sarà l'atroce dilemma: comprare subito o aspettare la seconda generazione?

Michele,

oggi godiamo, da domani sognamo&risparmiamo, poi vediamo, RGBHV/DVI/SDI/DVD-ROM/COMPONENT ETC.

Come sempre il cervello dice seconda generazione, ma.........al lato oscuro dell'HD chi riuscirà a resistere?

 

[Ninja]

Dipenderà credo da chi produce la prima generazione!
Per quel che mi riguarda, se esce la prima generazione Pioneer sono già lì ad acquistarla.

 

[ADUWIND]

Ninja ha scritto:
Dipenderà credo da chi produce la prima generazione!
Per quel che mi riguarda, se esce la prima generazione Pioneer sono già lì ad acquistarla.

Visto che ti considero un tester valido, ti/mi auguro Pioneer.

 

[Ninja]

E questa volta, con il kaiser che acquisto il lettore in Italia.
Mi piglio direttamente dagli USA il meglio, con tanto di trasformatorino 220/110 volt.
E voglio vedere se mi danno il firmware o no.

 

[Michele Spinolo]

io pensavo più che altro ce aspettare la seconda generazione provoca un periodo in cui ci sono già in commercio DVD Blu-ray e non si possono acquistare.
Inoltre mi infastidirebbe prendere la versione in DVD standard pensando che magari dopo 7-8 mesi li dovrei ricomprare Blu-Ray: discorso diverso se li vendessero in combo, almeno i primi, ma la vedo dura.

Di contro comprare a prima generazione di player comorta tutti gli inevitabili problemi di bug, prima generazione di chip, ecc...

boh???

 

[ango]

Ninja ha scritto:
E questa volta, con il kaiser che acquisto il lettore in Italia.
Mi piglio direttamente dagli USA il meglio, con tanto di trasformatorino 220/110 volt.
E voglio vedere se mi danno il firmware o no.

Via che buttiamo un po' di benzina sul fuoco...

Ninja, se vai su Pioneer, puoi andare serenamente in Germania, o dove costa meno in europa.... così ti gusti il servizio GARANZIA EUROPEA senza sentire un fiato da parte del centro assistenza!

A parte gli scherzi, credo che apparecchi du un certo livello, qualche problemino se lo tirino dietro! Anche il mio Pio non è perfetto, se tiro al massimo dettagglio e risposta in frequenza il deinterlacer, da di testa e frantuma l'immagine....

Come vedi... tutto il mondo è paese! Ma qui siamo O.T. !

Tornando al blu Ray, credo che per me l'unica soluzione proponibile sia un HTPC..... perchè con i 38 Khz del mio Tritubino, mi posso gustare al limite un 1280 x 720 a 48 Hz sing!

Con il vantaggio però di non dovermi tanto fasciare la testa con la generazione hardware che stò utilizzando

Ergo.... Power strip a manetta! o PAL Vualgaris!

Ilario.

 

[Leru76]

Ragazzi secondo me state non ci sarà questo problema di prima e seconda scelta, in quanto scordatevi un lancio contemporaneo del Blue Ray in America ed Europa.
Sicuramente per il primo anno/secondo anno saranno disponibili solo lettori e dischi USA.
Quindi o si importa la prima generazione americana (che per la cronaca, all'inizio difficilmente si vedranno solo lettori, quasi sicuramente saranno tutti PVR con tuner HD inutilizzabile da noi) o si aspetta la seconda che verrà distribuita anche in Europa.

 

[Michele Spinolo]

ango ha scritto:

Tornando al blu Ray, credo che per me l'unica soluzione proponibile sia un HTPC..... perchè con i 38 Khz del mio Tritubino, mi posso gustare al limite un 1280 x 720 a 48 Hz sing!

Con il vantaggio però di non dovermi tanto fasciare la testa con la generazione hardware che stò utilizzando

Ergo.... Power strip a manetta! o PAL Vualgaris!

Ilario.

Beh però downscalare un HD è sicuramente meglio che upscalare un PAL SDTV

Per farti un esempio io viaggio a 1152x864@50Hz per i DVD PAL, e ti assicuro che con questa risoluzione, pur downscalando, l'HDTV (Euro1080 e Coral Reef più i vari traile Microsoft) sono davvero un bel passo avanti rispetto al Pal.

 

[gian de bit]

Michele Spinolo ha scritto:
Beh però downscalare un HD è sicuramente meglio che upscalare un PAL SDTV

Per farti un esempio io viaggio a 1152x864@50Hz per i DVD PAL, e ti assicuro che con questa risoluzione, pur downscalando, l'HDTV (Euro1080 e Coral Reef più i vari traile Microsoft) sono davvero un bel passo avanti rispetto al Pal.

Confermo in TODO!

 

[Ninja]

Eeeh, io non downscalo granchè per ora, ma se dovessi mai farlo, ci sono sempre in commercio certe "quaglie" che possono toglierti il problema...

 

[Michele Spinolo]

Ninja ha scritto:
Eeeh, io non downscalo granchè per ora, ma se dovessi mai farlo, ci sono sempre in commercio certe "quaglie" che possono toglierti il problema...

si, ma ti tolgono anche il portafoglio!

 

[ango]

Michele Spinolo ha scritto:
Beh però downscalare un HD è sicuramente meglio che upscalare un PAL SDTV

Per farti un esempio io viaggio a 1152x864@50Hz per i DVD PAL, e ti assicuro che con questa risoluzione, pur downscalando, l'HDTV (Euro1080 e Coral Reef più i vari traile Microsoft) sono davvero un bel passo avanti rispetto al Pal.

E barvo Michele..........

Mi confermi quello che da un pò penso

Io credo che un pal da dvd usi si e no la metà dei punti teoricamente disponibili ossia i 720x576.

Io trovo " per oggi provato solo al lavoro sul misero 22" compaq 121 Khz " che sia estremamente coinvolgente (molto + di un DVD), visionare un 1080 o 720 su risoluzione 1024x768 ( pal )

diciamo che se dovessi dare una votazione, per quello che mi può far percepire un monitor da pc, per quanto buono possa essere, do:

- Pal da DVD: 4
- Hd 1080: 10
- Hd 720: 10 ( non riesco ad apprezzarne la differenza da sopra)
- Hd 720 / 1080 visualizzato in risoluzione 1024x768: 8

Insomma credo che il pal dei DVD, sia l'ombra di quello che potrebbe esprimere veramente questo formato.

Detto questo, visto che il bello dell'analogico, in barba a tutti i digitali, è che si può barattare la risoluzione con gli Hz.... e nella assurdità dei miei 38 Khz più di un Pal, ma meno del 720P, mi stà un 1280x720 x 48 Hz... perchè non provarlo? il banchetto è già bello pronto .

Ilario.

 

[Sergicchio]

Provati spezzoncini Hdtv 1080 su misero monitorino FD Trinitron da 19" settato a 1080i.
Altra galassia.
Fine OT.

Appropo, sti Blue-Ray?

 

[Michele Spinolo]

ango ha scritto:

diciamo che se dovessi dare una votazione, per quello che mi può far percepire un monitor da pc, per quanto buono possa essere, do:

- Pal da DVD: 4
- Hd 1080: 10
- Hd 720: 10 ( non riesco ad apprezzarne la differenza da sopra)
- Hd 720 / 1080 visualizzato in risoluzione 1024x768: 8

Insomma credo che il pal dei DVD, sia l'ombra di quello che potrebbe esprimere veramente questo formato.

Ilario.

IMHO il problema non è tanto che il DVD PAL usa meno dei 720x576 disponibili, secondo me li usa tutti, solo che sono una schifezza 720x576 punti (e poi se ci metti in mezzo la compressione MPEG2 sono in media ancora di meno).
Pensa di fare una fotografia digitale a 720x576 e stamparla con 2m di base... daccordo che le immagini sono in movimento e quindi la percezione dei dettagli è maggiore, ma giusto per farsi un'idea

Poi quando si upscala ci sono dei problemi che in downscaling non sussistono.
Quando si upscala ci sono due approcci:

-algoritmi poco performanti (linear, bilinear, bicublin), che sono una mezza schifezza in quanto nell'operazione di upscaling tengono conto di un numero molto limitato di pixel adiacenti a quello in esame (1-4); ma hanno il vantaggio di non introdurre ringing

-algoritmi più performanti (bicubic[6], Lancsoz[10], Spline[12], Sinc[23], quello che usano in Teranex [32], dove fra le parentesi quadre sono i pixel adiacenti che tengono in conto) ma che introducono ringing.
Va da sè che upscala-upscala introduci anche rumore e perdi di conseguenza di risoluzione effettiva...

In downscaling il problema del ringing non c'è, quindi capisci che un 1280x720 tirato fuori da un 1920x1080 è più risoluto di un 1280x720 tirato fuori da un 720x576...

 

[ciosse]

Ragazzi domanda forse "stupida", ma da qual che mi sembra di aver capito sei io "butto" un nuovo supporto appena ufficializato dal DVD-Forum il classico DVD di oggi lo legge?????

E' sarà vero anche il contrario, cioè i miei film in DVD saranno letti dalle nuove macchine...

Forse non sembrerà importante ma con tutto quelo che si è speso x acquistare i DVD, ricominciare da capo la collezione, beh non so voi ma io proprio non me la sento......