marzapower
New member
Va' che andate fuori topic ...
[Anthem Mrx310/510/710] Sintoamplificatori
- Autore discussione Skardy
- Data d'inizio
@ Nejiro si, lo andai ad ascoltare e ....."guarda caso".... "non si sà perchè"..... mi ero convinto a prenderlo.....ma poi mi sono accorto che con i suoi 39 cm di profondità non mi entrava nella nicchia del mobile.....ma con la serie x10 quei "mascalzoni" di Anthem non hanno avuto la bella pensata di togliere quei due cm in profondità che fan sì che adesso mi ci entri !!!!! e quindi ci risiamo 
P.S. il Denon andava bene, davvero.....ma l'Anthem è un gradino e mezzo sopra !!!
P.S. il Denon andava bene, davvero.....ma l'Anthem è un gradino e mezzo sopra !!!
Ultima modifica:
elegantman
Sospeso
Ragazzi,sono stato ad ascoltare il 510 ed ecco com'è andata
http://i40.tinypic.com/301d2yo.jpg
Appena l'avrò montato scriverò le mie impressioni....
Ciao Nejiro,
ma hai confrontato direttamente l'MRX300 col 510, e magari coi tuoi diffusori o comunque la medesima catena?
Se non è stato così, come mai questa scelta "al volo"?
Ciao Marco,
con quale Anthem hai confrontato l'X4000?
Ultima modifica:
batmax63
New member
Ha fatto la scelta perché lui ogni anno cambia e ha sempre voglia di upgradare ,ha sentito che suona bene ed ė anche passato al modello di fascia media,io credo che differenze mostruose non ce ne siano,ma ė pur sempre passato al modello superiore e ha la serie nuova
Ultima modifica:
Skardy
New member
Ragazzi,sono stato ad ascoltare il 510 ed ecco com'è andata
http://i40.tinypic.com/301d2yo.jpg
Appena l'avrò montato scriverò le mie impressioni....
Ah ah.... Mitico! Mi ricorda il baule della mia macchina esattamente un anno fa... Aveva un 500 dentro!
c'è la foto nel Thread della seria x00...
Skardy
New member
Ha fatto la scelta perché lui ogni anno cambia e ha sempre voglia di upgradare ,ha sentito che suona bene ed ė anche passato al modello di fascia media,io credo che differenze mostruose non ce ne siano,ma ė pur sempre passato al modello superiore e ha la serie nuova
Batmax... Ti vedo malino con i tuoi propositi di ridimensionamento, attenzione che ci vuole un attimo a ricascarci!
... bè, non può definirsi un vero e proprio confronto diretto, poichè il 300 l'anno scorso l'ho ascoltato in negozio "out of the box" (quindi senza alcun intervento sulla macchina) collegato a delle CM 8 e fatto partire; per circa due ore sia in stereo che in multicanale con CD che conoscevo bene. Eravamo in quattro e tutti, nessuno escluso, abbiamo concordato che andava veramente bene......mentre l'X-4000 l'ho preso a scatola chiusa e gli ho fatto le "pulci" a casa mia nel mio contesto.....preciso che dal rivenditore non eravamo in una stanza trattata (anzi, una parete era una vertata). Ad ogni modo, ritendo l'Anthem superiore ad Denon sia come sezione pre che come amplificazione......ovviamente mia opinione !!
P.S. preciso che io il 500 non l'ho ascoltato, ma non credo esistano differenze "apprezzabili" con il 300, poichè, a parte la potenza leggermente superiore, il resto è uguale. Potrebbe essere diverso per il 700, se il toroidale influisce sul risultato finale......ma dubito!!
P.S. preciso che io il 500 non l'ho ascoltato, ma non credo esistano differenze "apprezzabili" con il 300, poichè, a parte la potenza leggermente superiore, il resto è uguale. Potrebbe essere diverso per il 700, se il toroidale influisce sul risultato finale......ma dubito!!
Ultima modifica:
Christian78
New member
Ragazzi,sono stato ad ascoltare il 510 ed ecco com'è andata
http://i40.tinypic.com/301d2yo.jpg
Appena l'avrò montato scriverò le mie impressioni....
Sei un grande.....
Christian78
New member
Nejiro adesso aspettiamo tutti una tua recensione/confronto con la ottima serie precedente........
Ciao,
in questo week ho fatto ascolti di un certo livello Yamaha cx A5000 con finale Rotel non ricordo quale e krell showcase con finale Krell 3250.E' ovvio ed evidente la differenza tra questi sistemi ed il mio modesto Yamaha 1067,per cui per me il salto è stato clamoroso:
suono corposo
bassi presenti
dinamica fantastica nelle scene coincitate
voci sempre presenti anche nelle scene coincitate
Ora visto che qualcuno utilizza l'Anthem come pre,quali di queste caratteristiche posso aspettarmi?
Grazie
in questo week ho fatto ascolti di un certo livello Yamaha cx A5000 con finale Rotel non ricordo quale e krell showcase con finale Krell 3250.E' ovvio ed evidente la differenza tra questi sistemi ed il mio modesto Yamaha 1067,per cui per me il salto è stato clamoroso:
suono corposo
bassi presenti
dinamica fantastica nelle scene coincitate
voci sempre presenti anche nelle scene coincitate
Ora visto che qualcuno utilizza l'Anthem come pre,quali di queste caratteristiche posso aspettarmi?
Grazie
Nejiro
Active member
Posto intanto i grafici di come ARC 1M mi ha settato la stanza,ci sono anche diverse regolazioni per il sub che non riesco a capire,spero qualcuno mi illumini,praticamente come nel precedente arc si può riprendere il file ed apportare modifiche.Mi sento di dover fare un ringraziamento a Luca di Xfaudio in quanto ieri(domenica) alle 22.30 gli ho mandato una email per chiedergli alcune cose e non avrei mai pensato che avrebbe risposto subito,ha risposto nel giro di 15min,davvero un servizio eccellente
Il sinto ho deciso di prenderlo sabato scorso quando sono andato ad ascoltarlo(ascoltato solo in stereo)paragonato al vecchio mrx 500 e ad un Pioneer lx-77,a mio parere in stereo è migliorato rispetto alla serie precedente(quindi secondo me è eccezionale adesso),hanno anche inserito una funzione che bypassa tutte le elaborazioni dagli ingressi analogici,quindi una sorta di direct.In HT non posso ancora esprimermi al meglio ma posso dire che dalle prime impressioni è eccezionale anche in questo ambito,diciamo come la serie precedente e quindi chi conosce la serie precedente sa di cosa parlo.......
Scriverò altro appena avrò tempo,nel frattempo ecco i grafici dell'ARC 1M.
Il sinto ho deciso di prenderlo sabato scorso quando sono andato ad ascoltarlo(ascoltato solo in stereo)paragonato al vecchio mrx 500 e ad un Pioneer lx-77,a mio parere in stereo è migliorato rispetto alla serie precedente(quindi secondo me è eccezionale adesso),hanno anche inserito una funzione che bypassa tutte le elaborazioni dagli ingressi analogici,quindi una sorta di direct.In HT non posso ancora esprimermi al meglio ma posso dire che dalle prime impressioni è eccezionale anche in questo ambito,diciamo come la serie precedente e quindi chi conosce la serie precedente sa di cosa parlo.......
Scriverò altro appena avrò tempo,nel frattempo ecco i grafici dell'ARC 1M.
Ultima modifica:
marzapower
New member
160Hz come frequenza di taglio per il sub mi sembra un po' troppo. Se non sbaglio il THX indica 80Hz come riferimento. 80 o 120 dovrebbero andare bene, ma 160 mai
Visto che hai 3 RF-82 davanti metterei tre frequenze di taglio simili (es. 60Hz su tutto il fronte, magari pure impostati come full-range) e sui surround taglierei più su anche perché non so quanto possano scendere le RS-62. Magari taglia a 100Hz? o 80Hz?
Visto che hai 3 RF-82 davanti metterei tre frequenze di taglio simili (es. 60Hz su tutto il fronte, magari pure impostati come full-range) e sui surround taglierei più su anche perché non so quanto possano scendere le RS-62. Magari taglia a 100Hz? o 80Hz?
marzapower
New member
Come tempi per la misurazione e per l'upload dei dati calcolati come siamo messi rispetto alla vecchia serie? Con la seriale l'MRX x00 ci metteva veramente un secolo per fare l'upload ...
Nejiro
Active member
Questo è molto più semplice e più veloce,si collega tramite lan,quindi non più rs-232,a fare il calcolo dopo che ha rilevato le misure è velocissimo.L'arc dovrò rifarlo appena posso perchè ieri nella stanza avevo un rumore di vibrazione che non sono riuscito a capire da dove veniva....
Approposito sul sito hanno messo un aggiornamento(l'1.1.4)e ieri prima di fare l'arc l'ho messo,molto semplice anche la procedura di aggiornamento,si fa con una chiavetta collegata alla usb.
Ultima modifica: